导读：
全球经济数字化背景下，全球价值链以服务为主导的趋势日益凸显，数据流动限制性措施越发成为影响服务贸易发展最重要制度变量之一。本文基于ADB、UIBE、TAPED、OECD数据库，研究了2014~2021年跨境数据流动限制对48个国家18个服务行业全球价值链参与度的影响机制和作用效果。研究发现，跨境数据流动限制的提高会通过提升服务贸易成本，显著抑制服务业全球价值链参与度的提升，并受互联网渗透率与价值链长度调节。进一步对不同发展程度经济体、生产性与消费性服务业、贸易协定参与度进行异质性分析发现，跨境数据流动限制对服务业全球价值链参与度就消费性服务业、中式模版的全球价值链参与度的抑制作用更为明显，在一定程度上受跨境数据流动规则深度的影响。本文还通过工具变量、替换变量法与缩短研究区间进行稳健性检验。以上研究结论对推动我国积极参与全球数字治理及规则制定，实现服务业提质增效，促进服务业数字化转型升级，提升服务业全球价值链参与度提供了一定的理论基础和事实依据，具有重要的现实意义。
01
基本信息：
跨境数据流动限制对服务业全球价值链参与度的影响研究
Study on the Impact of Cross-Border Data Flow Restrictions on the Participation of Service in Global Value Chains
作者：
常梦莲：天津财经大学经济学院，天津
关键词:
跨境数据流动；全球价值链；数字投入；贸易成本；服务业
项目基金：
本文为2023年大学生天津市大学生创新创业训练计划国家级项目(项目编号：202310070032)，被第二届全国国际经济学本科生学术论坛录用。
原文链接：
https://doi.org/10.12677/bglo.2024.123011
02
内容简介：
在汉斯出版社《商业全球化》期刊上，有论文聚焦跨境数据流动限制程度与服务业全球价值链参与度，具有较强研究意义，对我国如何参与国际数字贸易治理，规范跨境数据流动，促进数字产品和服务自由流通，支持数字贸易相关数据要素高效运作，带动数字经济与贸易领域相关业态高速发展，构建中国数字经济竞争新优势至关重要。
假说1：跨境数据限制对服务业GVC参与度负相关。跨境数据限制程度提升，抑制一国服务业进行国际分工，抑制跨境服务发展，降低该服务业GVC参与度。
假说2：跨境数据限制降低数据搜索的便利性，提高服务贸易的固定、搜寻、合规与沟通成本等，降低交易效率，阻碍GVC分工深化，降低一国服务业GVC参与度。
本文假定研究模型如下：
其中，系数β1 是本文重点考察对象，n、i、t分别表示国家、行业、时间，γn 、μi、δt 分别为国家、行业、时间的固定效应，εit 是随机扰动项。GVC_srnit 表示t年n国i行业的服务业GVC参与度，DSTRIwnit 表示t年n国i行业的跨境数据流动限制水平 Controlnit 为控制变量组，具体包括比较优势指数(RCAnit)、行业规模(LnScalenit)、行业固定资本存量(LnFixdnit)、服务行业发展程度(Servicenit)、外商投资水平(FDInit)、教育投入水平(Educationnit)、数字服务出口倾向(LnDigoutnit)、人均国内生产总值(LnGDPpernit)。为减轻异方差影响、数据测算过程中异常值与极端值可能带来的偏误，本文采用稳健标准误回归，所有变量在1%和99%水平上缩尾，自然对数化部分控制变量。
由于本文研究区间为2014~2021年，采用ADB-MRIO发布的62国35行业(C01~C35)现价版本的多区域投入产出表作进行计算。如表1所示，对服务业列表、数字部门进行分类，本文将C14电子和光学设备、C27邮电通信定义为狭义的数字部门。
如公式(4-3)与公式(4-4)所示，本文采用完全消耗系数法测算的数字投入指标W_Digtalnit与DSTRIit交乘，构造核心解释变量DSTRIwnit作为基准回归的核心解释变量。同理，如公式(4-5)与公式(4-6)所示，将采用直接消耗系数法测算出的DSTRIznit作为核心解释变量替代指标，进行稳健性检验。
所有变量基本描述性统计分析如表2，其中可以看出DSTRI均值为0.163，中位数为0.127，说明世界整体跨境数据流动限制较低，数据自由流动情况较好。GVCsr均值为40.06，最小值为20.66，最大值为76.24，说明48个国家中，更多国家参与度较高。从GVCpt (服务业全球价值链分工位置)均值为1.002且中位数0.981，可以看出，现在大多数国家GVC上游参与度比下游参与度更高，在全球价值链中处于较上游参与度。
结论
本文基于ADB、UIBE、TAPED、OECD等数据库，充分构造了不同类型和异质性来源的跨境数据流动限制指数、全球价值链参与度，系统考察了跨境数据流动限制对服务业GVC参与度的影响机制。实证显示，一国跨境数据流动限制的增强会通过提升服务行业贸易成本，抑制服务业GVC参与度，并受该国后向关联的价值链长度与网络环境调节，后向价值链长度越长，GVC分工位置越处于下游，跨境数据流动限制对GVC参与度的影响更显著；一国网络环境越好，跨境数据流动限制对GVC该国服务业参与度的抑制作用就越显著。异质性分析显示，从不同服务业类型和经济体类别来看，消费性服务业跨境数据流动限制对服务业GVC的抑制作用更显著，而不同发展程度的经济体不具有异质性，说明本文模型更适用于消费性服务业行业跨境数据流动限制与服务业GVC间的相关性。从不同贸易协定参与度、贸易模版与跨境数据规则深度来看，不同模版与参与深度间异质性不强，仅有中式模版在1%水平上负相关、美式模版在10%水平上正相关，说明跨境数据流动限制对服务业GVC的影响与是否积极签订多种贸易协定即协定参与度无关。仅看中式与美式模版，跨境数据流动限制对服务业GVC发挥作用，可能与规则深度存在一定的正向关系。
03
相关文章：
1.严小群. 欧盟GDPR对我国参与数据跨境流动全球规制的启示[J]. 争议解决, 2023, 9(4): 1611-1618. https://doi.org/10.12677/DS.2023.94219
2.田应鑫. 全球数据跨境流动治理研究综述[J]. 法学, 2023, 11(6): 5657-5665. https://doi.org/10.12677/OJLS.2023.116807
3.张甜. 全球数据治理：跨境数据流动的现状与困境[J]. 争议解决, 2023, 9(5): 2154-2159. https://doi.org/10.12677/DS.2023.95293
4.姚若愚. RCEP安全例外条款及中国参与跨境数据流动的因应[J]. 争议解决, 2024, 10(2): 734-737. https://doi.org/10.12677/DS.2024.102100
5.丁锋, 霍佳震. 服务水平对跨境电商物流外包策略的影响研究[J]. 管理科学与工程, 2016, 5(1): 1-6. http://dx.doi.org/10.12677/MSE.2016.51B001
所属期刊
-Business and Globalization-
《商业全球化》是一本开放获取、关注商业领域最新进展的国际中文期刊，主要刊登商业领域基础研究及应用的原始性研究成果及前沿报道、学者讨论和专业评论等多方面的论文。本刊支持思想创新、学术创新，倡导科学，繁荣学术，集学术性、思想性为一体，旨在给世界范围内的科学家、学者、科研人员提供一个传播、分享和讨论商业领域内不同方向问题与发展的交流平台。
声明：本文转载仅仅是出于传播信息的需要，并不意味着代表本公众号观点或证实其内容的真实性；如其他媒体、网站或个人从本公众号转载使用，须保留本公众号注明的“来源”，并自负版权等法律责任。如本公众号内容不妥，或者有侵权之嫌，请先联系小编删除，万分感谢！
心理学进展|童年创伤与大学生自伤的关系——以习得性无助为中介
投稿联系：027-86758873
QQ:2194278918
微信号：15802748706
投稿邮箱：2194278918@qq.com
合作联系：service@hanspub.org
点击“阅读原文”，免费下载论文