1.与客户签合同;
2. 用Mathgen自动生成几篇无意义的论文(并将标题和摘要改为更符合引文语境的内容);
3.把客户的论文作为引文,随意插入无意义论文中;
4. 将无意义论文上传到ResearchGate;
5.等待谷歌学术将无意义论文编入索引;
6. 祝贺客户的“学术影响力”提高(同时还要“毁尸灭迹”,从ResearchGate上删除无意义论文,但客户的相关指标不会降低)。
Reese和Nick决定做一次大胆的尝试,他们为Reese父母的宠物猫“Larry”设计了一个直白却颇具学者气质的人名“Larry Richardson”,并将猫咪同Reese父亲的一张亲密合影上传ResearchGate作为它的头像,供职机构填写为Reese所在的美国西北大学。
随后,Reese便借助Mathgen,为“猫学者”Larry生成了12篇学术论文,Larry皆为唯一作者。此外,又生成了12篇并非出自Larry的论文,通过编辑修改,在参考文献中把Larry所著的12篇论文全部罗列出来。如此一来,Larry就能一次性获得144次被引用量,h指数可达到12。
那么,整个过程都没有引起相关责任方的警觉并加以阻拦吗?有,但确实不多。
Reese在ResearchGate上传Larry的相关资料时,被要求以学术邮箱创建个人档案,这样能够免于填写那些烦人的验证步骤。按理说,Larry到这一步就该束手无措了。毕竟,这只小猫在西北大学连一个真正的工位都没有,哪来的学术邮箱?
戏谑的事情出现了。带有“northwestern.edu”后缀的电子邮件地址其实不难获得,甚至可以在网上自行购买到。为证明这一说法,Reese在博文中甚至贴心地附上了相关新闻报道。
用学术邮箱填写好个人资料后,Larry还需要上传自己撰写的论文。但这对一只猫背后的Reese而言更简单,他只需要动动手指,在研究项目填写栏下方点击“添加更多作者”按钮,再手动输入“Larry Richardson”即可。
至此,ResearchGate账户就被建好了,Reese和Nick只需静待谷歌学术上的数据更新。两个星期后,Larry和Reese父亲的脸出现在谷歌学术档案上,其中赫然列出Larry的显著工作,并指出“这位学者的被引次数达到132次,h指数为11”。
由于一些未知原因,最后显示的被引用量和h指数并没有Reese他们预想的那么好。但Larry依然成为了世界上被引次数最多的“猫学者”,一举“变身”为历史上最具贡献的猫科知识分子。
让猫成为“高被引学者”,仅花费了两位学者约1小时的时间。他们想通过这个尝试告诉大家:由谷歌学术和ResearchGate计算出的量化评价指标或能被轻易操纵。
7月24日,谷歌学术删除了猫咪Larry的所有原创论文和引用论文。至此,Larry将“世界上被引次数最高的猫”这个头衔保持了一周。奇怪的是,谷歌学术并未对那些“论文工厂”造假的研究成果采取针对性措施。只有Larry受伤的世界达成了。
来源:科学网,仅用于学术分享,版权属于原作者。
声明:本文转载仅仅是出于传播信息的需要,并不意味着代表本公众号观点或证实其内容的真实性;如其他媒体、网站或个人从本公众号转载使用,须保留本公众号注明的“来源”,并自负版权等法律责任。如本公众号内容不妥,或者有侵权之嫌,请先联系小编删除,万分感谢!


投稿联系:027-86758873
QQ:2194278918
微信号:15802748706
投稿邮箱:2194278918@qq.com
合作联系:service@hanspub.org
点击“阅读原文”,免费下载论文

