有一天，一位其貌不扬的男士，带着一位非常艳丽的女郎，来带了一家lv奢侈品店，男士为女士选了一款价值6万5千元的高档皮包。付款时，男士掏出支票本，十分潇洒的签了一张支票。店员有些为难，因为这对顾客是第一次来店购物。
男士看穿了店员的心思，十分冷静的对店员说：“我感觉到，您担心这是一张空头支票，对吗？今天是星期六，银行关门。我建议您把支票和皮包都留下，等到星期一支票兑现之后，再请你们把皮包送到这位女士的府上。您看这样行不行？”
店员放了心，欣然的接受了这个建议，并且大方的承诺，递送皮包的费用由该店承担，他本人将会亲自把这件事办妥。
星期一，店员拿着支票去银行入账，支票果真是张空头支票！愤怒的店员打电话给那位男士，那位男士不紧不慢的对他说：“这没有什么要紧的啊！你和我都没有任何损失。上星期六我和那位女士该发生的都已经发生了！哦，多谢您的合作。”
这个揭示了次贷危机的本质。人们在对未来收益充满良好预期的时候，对于可能加大的风险缺乏必要的防范意识。女士认为星期一就会受到那个价值高昂的lv皮包，自然也就放松了警惕，认为投资是非常值得的。对于投入产出的预期是建立在一个具有巨大不确定风险的情况下的，而对未来收益预期的包装则是这些投资机构最擅长的事情，中国的股民大多跟这个女士一样，所以亏欠基本上是板上钉钉的事情，有活该的感觉，没有这些人，股市赚谁的钱呢？而媒体和分析家们，往往在其中扮演了lv店员的配合角色。
转自新浪企管博客 作者佚名
本文由「华尔街俱乐部」推荐，敬请关注公众号: wallstreetclub