大数跨境
0
0

“全牌照”诱惑

“全牌照”诱惑 华尔街俱乐部
2014-06-29
1
导读:绿了芭蕉,却红了樱桃。主导国内资本市场生态的,总有一种跷跷板理论存在。比如A股不兴,却火了信托类投融资市场;

绿了芭蕉,却红了樱桃。


主导国内资本市场生态的,总有一种跷跷板理论存在。比如A股不兴,却火了信托类投融资市场;权益类投资遇冷,货币市场投资蔚然成风;房地产行业遇冷,资金则开始一窝蜂的扎堆地方基建……


去“牌照化”却任重而道远,野心勃勃的资本玩家想“长治久安”。


在这一背景下,平安集团、中融信托、民生银行等少有的具多种牌照、且对于旗下各牌照有绝对掌控力的平台,无论是在监管政策变阵,还是市场风向转变中,开始显示独特的竞争优势。


事实上,如果从监管范畴来看,目前由央行和银监会系统审批或监管的,有银行、保险和信托,以及第三方支付等牌照;由证监会系统审批并监管的有基金、基金子公司、券商、期货等牌照。


是搜集七张牌的全牌照经营,还是单独下注的特色经营?这个一直贯穿各家金融机构发展史上的跷跷板,开始越来越倾向于前者。


资本向来被市场引导,当监管层扯开混业经营大旗,牌照经营格局却难实质性松动的背景下,收购牌照搭建“全牌照”金控平台,成为不少资本玩家下一步的整合路径。


“我们打算收购一个券商牌照,打听过价格,800万左右。”这一类的言谈,在近期资本市场人士聚会中,变得频繁被提及。


“我们去年参股基金子公司,今年参股基金公司,明年再收购一家券商和支付机构。”6月13日,第三方机构利得财富一位内部人士对21绿靴资本记者透露,近来该公司频频出手收购机构股权,颇受关注。


兴起的“全牌照”冲动


之所以受到关注,是因为利得财富本来仅是一家第三方机构,从事资管类产品的销售和投资顾问业务。此前,非金融机构大举收购金融类机构,鲜有前例。


早在2013年12月份,利得财富入股华富基金子公司,持有华富基金子公司45%的股权,后者改名为上海华富利得资产管理公司。


6月12日,21绿靴资本记者联系到一位消息人士称,利得财富2015年将继续参股或控股一家券商和支付公司,公司将更名为利得金融服务集团。


“这场野心勃勃的资本运作背后,利得财富获得了背后的金主西部发展集团从中支持。西部发展集团有意将利得财富打造成一家全牌照经营的金控平台。”此前,北京某熟悉利得财富的基金子公司投资经理指出。


多位市场人士受访时认为,利得财富无论参股华富基金子公司,还是受让纽银西部基金股权,均与基金子公司牌照价值大涨有关。第三方机构销售信托类产品被叫停,基金子公司成为这一类机构继续从事信托销售业务的一个重要通道。拥有客户端优势的第三方机构将“通道”牌照揽到麾下,也变得顺理成章。


长期来看,不同牌照之间的联动,其目的并非仅仅打通信托销售通道这么简单。


仅从21世纪经济报道记者掌握的情况来看,就在2013年,操盘手极尽纵横捭阖之道,牌照联动在资产管理行业时有创新,并被奉为经典。


比如民生银行2013年推出的类“永续债”,即是利用民生银行旗下民生加银基金的子公司作为通道。除此之外,工商银行通过旗下工银瑞信子公司向北京地铁发放贷款;平安利用旗下平安大华基金子公司与平安信托、平安租赁等一系列牌照联动,推出相关资产管理产品;以及中融信托利用道富基金子公司,实现销售和接盘多个功能;均是相关金融机构旗下金融牌照联动的结果。


更为经典的,阿里巴巴通过利用保险公司通道,将余额宝沉淀资金顺利激活,并导向非标债权的投资市场,则可以谓经典中的典范。也是同期,市场有阿里巴巴收购保险公司的传言流转于市场。


牌照整合正变得更为频繁,比如嘉实基金总经理赵学军一直在忙于申请券商牌照,而泰康人寿资管已经筹备公募业务良久,正在静候证监会批文下发;安信信托、渤海信托宣布参与新设立基金公司等。


同期,光大集团改制甘肃信托完成在即,即将收获一张信托牌照。而阿里巴巴、苏宁、腾讯、百度等互联网“土豪”们,纷纷已递交银行牌照申请,民营资本的“银行梦”也逐渐展开。


如何消除套利意愿


谁买到的是芭蕉,谁又买到的是樱桃?


在这一轮牌照的洗牌中,或许仍难对各笔交易的价值是否合理做出理性判定。


但从另一个角度来讲,个别牌照价格的飞涨,对于资本市场来讲,却难看做是市场良性发展的好消息。如果以跷跷板理论解释整个资管行业格局,火爆的牌照收购市场,或意味着牌照垄断经营格局的预期变得更加浓厚。


以基金子公司为例,作为“交叉”机构的代表,2013年度基金子公司火极一时,也使得基金子公司牌照在基金公司股权转账中,饰演越来越重要的角色。这一业务领域横亘与证监系统于银监系统的“牌照”,短短一年多时间,合计67家子公司获批,规模已经跃至1.61万亿。


有人星夜赶考场,有人黎明把家还。


包括纽银梅隆撤出纽银西部投资,以及道富环球意欲抛售道富基金股权,除了与中方合作伙伴之间矛盾暗生之外,对于基金和基金子公司牌照经营模式的不认可,或也是其中主要的原因。


深圳一家有美国股东背景的基金子公司项目经理即向21世纪经济报道记者透露,因为外方股东倾向于公司从事长效业务,而非通道业务,至今该公司尚未开展几单业务。而上海一家兼备内地信托和外资背景的基金公司,则因为外方股东阻挠错过了基金子公司成立的最好时机。


去“牌照化”任重道远,摆在野心勃勃的资本玩家面前,只有搭建“全牌照”金控平台,这或与监管层推进的初衷大不相符。


以所谓的银信合作、信基合作,或者银基合作为例,这一系列的牌照联动案例,或者因为国内法律层面顶层设计不完善,个别机构不得不借他人“牌照”进行相关的创新;或者是因为不同监管系统规则统一,个别牌照出现“监管套利”的出口。


从目前监管层的态度来看,有意通过制定新的监管体系,避免监管分割造成的套利。


随着监管套利通道被渐次堵住,各类机构对于牌照的追逐是否仍然火爆?或许彼时,牌照定价的跷跷板会呈现出另一个特点。


来源:21世纪经济报道 李新江 北京报道

本文由「华尔街俱乐部」推荐,敬请关注公众号: wallstreetclub


【声明】内容源于网络
0
0
华尔街俱乐部
华尔街俱乐部凝聚华尔街投行的高端资源,为中国民营企业“走出去”提供全方位的顾问服务,包括企业赴美上市、战略投资、并购、私募路演和投资者关系等。在投资理念和技术方面提供华尔街投行专家实战培训,为您进入华尔街铺设成功之路。
内容 4745
粉丝 0
华尔街俱乐部 华尔街俱乐部凝聚华尔街投行的高端资源,为中国民营企业“走出去”提供全方位的顾问服务,包括企业赴美上市、战略投资、并购、私募路演和投资者关系等。在投资理念和技术方面提供华尔街投行专家实战培训,为您进入华尔街铺设成功之路。
总阅读729
粉丝0
内容4.7k