
中美大模型的差距,还是有人说了实话了。
零一万物CEO李开复博士对钛媒体App表示,在一年前,我们(中国)落后OpenAI、Google 7-10年,现在,“我觉得差距也就是在6个月左右”,大大降低了。
为啥说差距是六个月呢?李开复的依据是,今天排名前列的都是今年发布的模型,而他们去年11月公布的模型都被零一万物Yi系列所打败了。
零一万物最新千亿参数模型 Yi-Large 在LMSYS盲测竞技场最新排名中总榜排名世界模型第 7,中国大模型第一。
LMSYS是业界公认最好第三方盲测竞技场,已经成为全球大模型评测金标准,被称作更接近用户真实体感的投票评测。OpenAI的CEO奥特曼也用过这个榜单的数据来证明自家模型的高性能。
虽然这个榜单看起来很强,但是,仅仅从一个榜单的成绩,就说明中美大模型之间的实力差距,显然是不足够、不充分,且有失偏颇的。
那么,钛媒体说差距为十年,有何证据呢?此前,钛媒体集团创始人、董事长、CEO 长江商学院EMBA项目校友 赵何娟发表主题“中国AI追随之路的五大误区”的演讲。而相关报道的标题是:赵何娟:中国AI追随之路的五大误区,我们至少落后十年。
我去认真看了演讲的原文,结果原文根本没有落后十年这个说法。不过,赵确实驳斥了落后一两年的说法,让我们一起看下原文:
我认为很重要的就是,大家每次都谈谈中美 AI 差距大概是只有1~2年,那是不是真的就是1~2年,为什么会是1~2年?因为会有很多人说GPT3发布就在2020年,那可能在2022年chatGPT出来之后,我们也快速出来了类似于GPT3相关的模型,GPT4出来之后,我们也很快能出来一个对标GPT4水平的模型,就意味着我们相差的时间可能是1—2年,真的是这样吗?
我会觉得所有用这样时间来表述差距的都是“耍流氓”,因为那是人家创新蝶变的代际时间,不是我们的差距时间(能力水平)。
原文说实话有点含蓄,我给大家总结一下:中美AI差距不能简单用模型推出时间差来衡量。这种时间差不代表真实技术水平差距,因为它忽略了创新和基础研究的能力差异。真正重要的是创新能力的差距,即能否不断引领技术革新,而不是仅仅跟随别人的脚步。
所以,追赶模型更新并不代表缩小了根本的科技差距。
从这个角度来说,实际上也驳斥了李开复的观点:简单地以模型推出的时间差来衡量中美大模型的差距,是不准确且有误导性的。
科大讯飞刘庆峰也说过类似观点:中美通用大模型差距在半年到一年半。
现在看,差距究竟是多少年已经不重要了,重要的是大家都承认在AI大模型技术领域中美还有很大差距。那么这种差距如何缩小,我们为什么没有人家那么强的创新能力?
网上一直流传一个观点,国外一开源,国内就创新。也就是说,我们缺少原创,总是跟在别人后面。据《每日经济新闻》不完全统计,截至今年4月底,国内共推出了约305个大模型。截至2024年5月16日,国内共有约140个大模型完成生成式人工智能服务备案,占305个大模型的45.9%左右。
实际上,单纯的跟随并不能满足中国特有的需求和挑战。中国拥有丰富的语言资源和多元化的文化背景,对大语言模型的要求也更为复杂和特殊。因此,创新是必然要求。
但是,从商业角度来说,真正的创新却意味着巨大的成本。据中国工程院院士郑纬民计算,在大模型训练的过程中,70%的开销要花在算力上;推理过程中95%的花费也是在算力上。
以GPT-4为例,该模型的训练需要一万块英伟达A100芯片跑上11个月。假设每块A100的成本为10000美元(价格因供应商和购买数量而异),那么一万块A100的总成本约为1亿美元。
啥意思?为什么做了这么久了,国内300多个大模型从实际体验来看没有一个比得上chatGPT?因为想要做成一个GPT-4要一亿美元——
7个多亿的人民币。
巨大的成本是一方面,不是不舍得花钱,更为重要的是,如果你把GPT-4搞出来了,结果OpenAI一开源,不就傻了么?
所以,这就是为什么投资人朱啸虎说,中国不必在通用人工智能(AGI)上大肆投入资金,因为美国已经为我们试错探索了前行的道路,中国只需在其成功验证后跟进即可。
这才是中国人的智慧之处。
转自数字进化岛 作者 岛主
本文由「华尔街俱乐部」推荐,敬请关注公众号: wallstreetclub
声明:本文仅代表作者个人观点,不构成投资意见,并不代表本平台立场。文中的论述和观点,敬请读者注意判断。
版权声明:「华尔街俱乐部」除发布原创市场投研报告外,亦致力于优秀财经文章的交流分享。部分文章、图片和资料来自网络,版权归原创。推送时未能及时与原作者取得联系。若涉及版权问题,敬请原作者添加WSCHELP微信联系删除。谢谢授权使用!
关于我们
华尔街俱乐部凝聚华尔街投行的高端资源,为中国民营企业“走出去”提供全方位的顾问服务,包括企业赴美上市、战略投资、并购、私募路演和投资者关系等。在投资理念和技术方面提供华尔街投行专家实战培训,为您进入华尔街铺设成功之路。联系我们:ecompo@mail.com

