所谓：人教人学不会，事教人学不废。
家族信托这件事，普通老百姓几乎用不到，所以民间也不流传，就当“故事会”和“知音”看，就得了。但是对于小富豪们来说，那就是小时候我们看过的另外一本厚厚的杂志“今古传奇”了。
然后呢，近期娃哈哈香港信托乱战让我们吃瓜一次，而另外一名曾经的内地富豪的家族信托一直不管刷新着我们的认知，好看！
9月16日，香港高等法院就恒大创始人许家印家族信托案作出历史性判决。法院不仅授权清盘人接管许家印名下资产，还将其通过离岸家族信托持有的财产一并纳入接管范围。
这个裁决犹如一记重锤，敲碎了长期以来人们对“海外信托绝对安全”的幻想。别的且不论，对相当一部分人来说，那个曾经被无数高净值人士视为“绝对安全”的海外资产避风港，在法律面前也是脆弱不堪的。
在2017年3月恒大业绩说明会上意气风发。许皮带那时的他恐怕不会想到，8年后2025年，香港高等法院会作出这样一个历史性判决。其实按常规操作，许皮带夫妇早已布好棋局。在美国设立的23亿美元单一家庭信托，这笔巨额资金主要来源于恒大上市多年来逾500亿元的分红，通过复杂的红筹架构层层上划，最终安然抵达海外信托账户。
表面上，这是为了家族财富的跨代传承；实质上，却是在债务风险来临前的未雨绸缪。
为什么香港法院作出违反我们传统认知和家族信托一直宣扬的产品卖点呢？靠的根本不是简单的法律条文，而是深植于普通法体系的四大法理支柱。
事实，事实，事实善于雄辩。实质重于形式，让法官能够穿透信托的表面形式，直指问题核心。如果欺诈性资产转移原则认定，那么就是在恒大财务黑洞已然显现的背景下，大哥比方那边都火上房了，这边还加柴火，这不就是拆伙么，巨额资产转入信托的行为说白了就是恶意避债的意思。
最为重要的现状是，法院发现这个信托缺乏应有的独立性——受托人形同虚设，其实信托财产仍在许氏家族的实际掌控之中。这根本与信托的概念就背道而驰，所以香港法官毫不犹豫地否定了信托的独立地位，强调“信托不能成为债务人的避风港”。
在香港法院的加持下，这幕横跨了都给疫情添堵的闹剧，因为这场判决再次“翻红”。清盘人闻风而动，开始追击许家印及其家人在全球的资产布局。于是乎那个曾被认为安全无虞的美国信托，现如今也面临着被攻破的风险。清盘人已经在寻求美国法院的协助，以欺诈转让为由扭转其有效性。
这场风波给所有高净值人士敲响了警钟。
九晨财关认为，任何财富规划工具都有其合法边界。家族信托本身没有原罪，如果恶意被用作规避债务、掩饰非法所得的工具，请再牛逼的规划师再精巧的设计也难逃被击穿的命运。
许皮带夫妇家族信托本案的最终判决提醒我们，在法治社会中没有真正的“财富避风港”。对那些家族信托的准客户“企业家和高净值人群”来说，诚信经营、审慎履责才是最顺畅的财富保全之道。玩弄法律技巧绕开责任的行为，终将在司法的火炬下无所遁形。