大数跨境
0
0

美国商务部双反规则修改-应诉方选择和所有其他税率

美国商务部双反规则修改-应诉方选择和所有其他税率 贸易救济信息
2024-08-30
118
导读:美国双反规则干货分享第二篇:应诉方选择和平均税率计算

美国商务部反倾销和反补贴规则修改解析

概述
美国商务部发布的反倾销和反补贴规则修改建议,重点优化出口商与生产商的审查流程,强化透明度与效率。本文分析其主要变化及影响。
一、强制应诉方选择程序明确化
新规明确了强制应诉方选择的标准与依据,包括调查对象确定、选择方法及数据分析等步骤。
  • 确定调查对象:基于已知出口商和生产商信息,当数量过多时限制调查范围。
  • 选择方法:依据记录信息统计样本或出口国最大出口量。
  • 数据来源:主要来自海关与边境保护局(CBP),也可采用其他合理方式。
  • 替代机制:如原应诉方不响应,可选择下一个最大出口商或生产商作为替代。
二、自愿应诉方规定优化
  • 时间顺序:基于请求提交的时间顺序选择自愿应诉方,提升透明度。
  • 提交期限:与被单独调查的应诉者相同,确保公平性。
  • 影响:鼓励更多企业参与,提高调查全面性和公正性。
三、改进“所有其他率”计算方法
新规允许使用简单平均法计算“所有其他率”,较以往加权平均法更保护商业秘密。
  • 影响:增强未被单独审查企业的税率可预测性,助力市场策略制定。
四、引入替代机制
如选定应诉方未能及时响应或退出,商务部可选择下一个最大出口商或生产商进行替代。
  • 影响:保障调查连续性,减少因个别应诉方缺席导致的延误。
五、资源配置灵活性
商务部可根据出口商和生产商数量灵活调整审查范围。
  • 影响:优化资源分配,提升审查质量和效率。
六、不合格应诉方处理
  • 标准:基于出口商品最大量确定调查对象。
  • 识别:未响应问卷或退出调查者视为不合格。
  • 替代:选择下一个最大出口量或价值的出口商或生产商。
七、可能的影响
  • 增强企业参与积极性。
  • 提高市场竞争公平性。
  • 降低法律风险。
  • 促进政策适应性。
结论
新规通过优化程序与机制,提升反倾销和反补贴调查透明度与效率,对贸易环境产生深远影响。
【声明】内容源于网络
0
0
贸易救济信息
贸易救济信息、专业文章
内容 184
粉丝 1
贸易救济信息 贸易救济信息、专业文章
总阅读11.6k
粉丝1
内容184