"人生不过是一个行走的影子，一个在舞台上指手画脚拙劣的演员，登场片刻，就在无声无息中悄然退下；它是一个愚人所讲的故事，充满着喧哗和骚动，却找不到一点意义。”——莎士比亚《麦克白》
人证的意思呢主要是说通过他人来证明自己，自证则是自我证明。这里说到的证明不是在法庭需要证明自己的清白，但道理相似。大意就是一种自我价值的实现和展示，有点像考试考出，得到个证书一样。
许多人需要通过人证来实现和证明自己，因而很多人也就活在大多数人的视角和眼光下，难以有自己的主见和想法。随波逐流，放任外界的世俗来改变自己，自己也像变色龙一样来适应环境。通常这类人的简历看起来都金光闪闪，如xx大学，xx公司，xx职位，获得了xx证书a\b\c等。我们大多数人可能从小成长的环境都是类似这种要出人头地，然后怎样怎样的。为了让自己体面和具有社会地位，还有财富。来实现自己的价值，体现自己活的有多牛x，生活有多丰富，生命有多精彩。
自证呢却是另一种类型，通过自己的努力实现自我证明，这种方式的见证人主要是自己。同时也主要以自我为中心，来实现成长和进步。而和人证的方式所背离。这种精神在外国的很多文化中是比较常见和推崇的。通常具有这类文化思想地方的人们，大多数都追求自己的兴趣和爱好，非常随性和追随自己的想法。因而这些人也因此会使思想的丰富性得到很大的提高，所以我们所说的创造力很多时候就不难见到了。各种思想的碰撞也因此使社会多元化，在对社会的进步或者进化中能起到非常有力的促进。有的人大学就会去学文学，历史，艺术，工程等各个学科。而毕业后的工作却不一定和大学的专业对起来。有的人做服务生，有的人文学博士去当出租车司机，有的工程专业的做个护士都是非常常见且不令人觉得奇怪的。相反的情况，要在我们现在的社会恐怕真的很难想像，也很难被许多人接受。这就是差别。
两种不同的态度在两个国家都达到了极点，我们国家和美国。所以你会发现自己身边有创造力的人往往都更有自己的想法，且对事情的态度也更加开放和淡然。前几天看一个消息，Snapshot的Evan Spiegel拒绝了google $ 3 billion, facebook $ 4 billion的offer，让哥觉得自己的世界观又一次受到震颤。太tm有性格和情趣了，这人格魅力指数估计得比上海的pm2.5要高了不知道多少个数量级了。换作这事放在我们这，恐怕没有哪个人会拒绝这种不能拒绝的offer。
换个角度思考下，你会发现人证的方式的最终结果也就是你做了一个大官，要么当了个暴发户一类的人。有不错的社会地位和财富，同时受到社会其他众人的景仰和崇拜。等到你中年的时候，出本自传，多少人挤破头为求在你的签售会上见你一面。天天把你的自传放在枕头底下，奉为像古兰经对穆斯林一样的崇拜圣物。每天拜读，以求在自己本就喝饱鸡汤的情况下，又打进几升鸡血，以求得了一丝自己向着成功前进的慰借。
这样会很累吧。个人觉得理想主义者更容易获得世俗意义上的“成功”，而那些功利主义者最终不过是历史舞台的影子。大家都不能免俗，时常活在别人的眼光下。却忘了自己生活真正的意义。追求幸福，培养些兴趣爱好，并能从中获得些乐趣。这种的生活可能不是“成功的”，但一定是幸福美好，真实的。你会选哪种？
0
0
人证和自证
2022年的Michael2014-01-09
2
导读："人生不过是一个行走的影子，一个在舞台上指手画脚拙劣的演员，登场片刻，就在无声无息中悄然退下；它是一个愚人所讲的故事，充满着喧哗和骚动，却找不到一点意义。”——莎士比亚
【声明】内容源于网络
0
0
2022年的Michael
致力于发表一些关于计算机领域、宏观经济及金融市场的观点及想法
内容 29
粉丝 0
总阅读0
粉丝0
内容29