之前在上海的时候选公司服务器，对比了一些国内外VPS来比较。
下面是一些整理：
Amazon EC2
Singapore Node 平均300ms＋延迟，6.5％丢包率， 基本慢的不可用
Tokyo Node 平均50ms＋延迟， 15.0%丢包率， tcp重传率会非常高，也基本不可用
Linode
Singapore Node 平均300ms＋延迟，1.6%的丢包率，基本不可用
Tokyo Node 平均50ms＋延迟， 24.2%丢包率， tcp重传率会非常高，也基本不可用
阿里云ECS
杭州 节点 平均30~100ms延迟，丢包率0%，可用性上来说ok
以上结果为使用上海电信10M无线宽带网络测试10分钟所得结果。
上海电信IDC
价格6500 ～ 17000/年，略贵，优势是网络回包快，性价比不高，非常不划算。
上海联通IDC,
价格5500 ～ 31000/年，略贵，也不合算，网络不一定，若考虑机房可考虑浙江的IDC, 价格有优势
Linode与DigitalOcean 有$10/20/40/80每月的价格段，且2T流量，40Gbps上行带宽，125Mbps下行带宽，价格上比较优惠。
Amazon是按需付费，基本上几十至几百美元一个月，可选择几十美元的。
上海本来是一个国际化大都市，而在网络通信方面这种基础设施上，电信ISP对与G F W网络的配合、干扰普通用户的正常上网和工作，导致访问外国vps节点网络丢包率非常高。所以Linode，DigitalOcean，EC2这类优秀的服务不能很好为我们服务。真的是遗憾！也让我对上海更多了一点远离的念头。相比杭州的网络要比上海受照顾的要少一点，但还是走不出巨大的局域网。
我自己的VPS主要用Linode的$10／月的节点，Japan和Singapore各一台用来做实验等。速度在单向100ms延迟左右，但是丢包真的让人受不了，即使改TCP算法也类似。
今天看了下香港也有许多VPS提供商，不过看起来山寨的比较多，参差不齐。速度上香港的节点测了几个，可能在70～80ms左右单向延迟，可能稳定性和速度都会更好点。再观察一阵吧。
期待国内的基础设施能改善，拖方校长的福，今天想看几个iTunes上的Open Course都不能。心情不愉悦！