为什么平台出事集中在六、七月份？下面，小编将从三个方面为你进行解读——
宏观经济环境方面：
1）整体流动性收紧致使互联网金融平台资金供给面承受压力；
2）实体经济紧张致借款端违约率上升；
3）居民消费杠杆大幅度提高使借款人还款能力下降；
4）互联网金融整改备案延期一定程度上影响了投资者信心。
行业中观方面：
1）资产端同质化竞争导致劣质资产增多；
2）在监管不明朗的情况下部分借款人恶意拖欠；
3）投资人的刚兑预期等导致平台自身偿付压力巨大；
4）部分平台自融和关联担保等隐患致风险累积、集中爆发。
平台微观方面：
1）部分平台风控能力不足、借款人逾期严重；
2）部分平台期限错配致流动性压力加大；
3）部分平台自身财务状况恶化，资金链断裂；
4）少量平台存在恶意欺诈行为。
综上我们反思，如果单纯地把出事的责任归于平台始终是稍显偏颇的，在金融市场整体走弱的大环境下，谁也不能独善其身，更深体现的是人性贪婪的一面。
古人常说，“人为财死、鸟为食亡”，人们常将钱与命相提并论。
金融，它本身运作的就是风险，因风险而对它产生敬畏之心。金融行业之所以门槛高，是因为风险控制能力对企业的要求必须专业，对于任何一家企业来说，都需要怀揣一颗对金融行业的敬畏之心，只有敬畏才会牢记慎独，才有危机感，面对纷繁世事，才能知方圆，守规矩，守住金融生命线，坚守合规底线。
风雨之后，便是晴天。
近期，一些百亿级大平台出事之后，问题平台的事件愈演愈烈，待收近30亿的投之家出事，直接将这场事故推向了最顶峰，狂风不终朝，骤雨不终日。狂风骤雨之后，终于没有落下冰雹乃至雪灾。这场事故，终于也慢慢消退了。
雷潮过后，一些“野鸡”平台的清退，金融治理效果立杆见影，甚至可以认为是值得额手称庆的好事。
人民日报8月6日消息，有些平台退出，是正常的市场出清，也是良币驱逐劣币的过程。经历整治和转型之痛后，网贷平台将会“水落石出”，不规范的会出局，转型成功的会坚持到最后，真正成为借贷双方之间的信息桥梁。
近期北京、上海、广州等地发布网贷机构退出指引，与此同时187条备案细则或将落实。从监管部门传递出的种种信号表明，国家对互联网金融行业的基本态度并没有改变：
一方面，互联网金融行业仍然被国家视为传统金融的有益补充，具有普惠金融的价值存在；
一方面，仍然需要对互联网金融行业进行强监管，治病救人，汰弱留强。
随着监管体系的完善和备案进程的推进，高返投机平台、庞氏自融平台、传销资金盘平台、合规化进度过慢的平台和跟不上时代的平台都将被行业清理。
留下来的平台，应该是可以让投资人放心的平台，从而实现“良币驱逐劣币”、正本清源、去伪存真的目标。
