大数跨境
0
0

一句话解读,美国大学哪些学校被高估了?

一句话解读,美国大学哪些学校被高估了? 金科丛林
2024-08-03
0

美本哪些学校被高/低估了?


看看美国人的看法。


UCLA是第一公立?Umich比肩UCB?UCSB比麦迪逊声望高?Caltech秒杀MIT?康奈尔是垫底藤?南方哈佛们对标藤校?JHU不配Top10?维克森林和W&M等在全美极具声望?给Purdue法学院商学院它能进top20?


不要凭你的感觉了,USNEWS明明有现成的Reputation调查啊!并且是全美大学管理层之间互相评分。很明显这个调查既不是完全根据科研水平,也不是完全根据难度而是兼顾两者,更像是世俗意义上的“哪个学校更好”。


HYPMS:各种意义的Top5。



Caltech:好是好,难进是难进。但在大多数美国人心中吸引力并不如HYPMS。经常被一些国人捧杀说超越。


MIT,CS也能比肩四大之类的。但CS真不是其强项啊,自然科学才是招牌。


Columbia:经常因为五花八门的MS项目和转学项目被黑。直录Columbia College还是仅次HYPMS的。


Cornell:由于半公立性质经常被黑门槛和被觉得不够精英。但其学术摆在那里,不是所有人都只看精英程度而不考虑学术水平的。

JHU:作为本科的吸引力可能没有前十(城市不好,前十里商科认可度低等);但顶尖的医学院,断档第一的科研经费,第一所科研大学,疫情等都赋予了它特殊的意义。



南方哈佛:Duke无疑达到了小藤的声望甚至有更高的热度。其他的有全国性的声望,但是比不上藤。个人认为整体认可度Vandy>=Rice>Emory,不过还是要看专业。


Notre Dame,Georgetown:在华人圈冷门且难录,实际在华尔街认可度很不错。


USC,NYU:长期看好的两个学校。等老一辈的都走了可能名声就更好的(老一辈:你礼貌吗?


UCB:公立Top1,经常因为本科质量被黑。你可以说很多美国人不喜欢它,但你要说它在美国人心中不行那是扯。



UCLA,Umich:公立Top 3,不过一个由于地理位置,热度等有后来居上之势;另一个在上世纪maybe能媲美UCB,现在相对地位下降了。


CMU,Georgia Tech:一私一公两北美技校。有着极好的业界声望。不过一个由于CS是四大其综合地位总是在华人圈被高估(实际应该比不过公立Top3);另一个则因为综排低和地处南方在华人圈被很多人低估,实际申请难度和在美声望完全可以说是Top30。


UVA,UNC:公立Top5。与Top3相比就是规模小,学科不够全。


UIUC,UW Madison,UW:学术好,但本科名声被生源拖累。尤其是UW,其世界排名高,科研精,但本科拉垮,生源甚至不如前两。如果好好运营,凭借这样优越的地理位置和科研实力,应该是另一个UCLA的。


UT Austin:背靠德州这样的大州让它潜力无限。



UF:同上。但因为起步很晚,需要更更更更长的时间。目前的Top30名次也是倍受质疑。


W&M:不知道为啥老有人尬吹这个。。。在美国存在感也不是很高,也谈不上顶尖公立。
中流UCs:在美国热度显然不如在华人心中地位,外州申请人数都不多,互评分也不高,但还是长期看好。目前来看显然都不属于真正的Top30,包括科研实力最强的UCSD。


OSU,UMN,UMD:科研经费都很高,所以科研水平会持续在线。其中OSU是这几年才发力的,可以期待一下。不过这几个本科声望想提升也很难。


Purdue:适合学工科去,性价比高。不过综排上升空间不大,港真有医学院法学院也不会Top20的,因为usnews综排不看这个。不然前面那个叫Umich全能选手没进前十可太冤了。


BU,BC,WFU,Brandeis,Tufts,Rochester:你可以说他们精英,或是在当地备受富人阶级认可,甚至其中有些是Top 30乃至媲美Top20的难度,但他们不具备全国性的声望。


NEU:大学营销的典范。这些年各个层面进步最大的大学。但想成为下一个NYU,USC还需时间来沉淀其学术水平。


来源:沈阳优联外国语培训学校


【声明】内容源于网络
0
0
金科丛林
聚焦国际前沿研究,经济思想应用,行业发展动态,政策法规洞察,学研信息共享,学者领袖沟通。共推数字化,大数据,人工智能,Web3等在数字经济,科技金融,普惠可续领域的知识积累和创新应用。(康奈尔大学丛林教授数济金科实验室)
内容 140
粉丝 0
金科丛林 聚焦国际前沿研究,经济思想应用,行业发展动态,政策法规洞察,学研信息共享,学者领袖沟通。共推数字化,大数据,人工智能,Web3等在数字经济,科技金融,普惠可续领域的知识积累和创新应用。(康奈尔大学丛林教授数济金科实验室)
总阅读4
粉丝0
内容140