2025年11月份中国外贸出口分析报告

本报告基于2025年11月份的外贸数据（数据来源：中华人民共和国商务部商务数据中心、环球慧思智能贸易终端等），从贸易总体运行态势、主要贸易伙伴双边贸易动态、多边贸易合作特征、贸易方式结构、重点商品贸易格局、外贸区域发展差异与核心省市贸易表现、不同所有制企业出口态势等维度，对中国外贸发展的整体态势、区域市场的表现、产品结构变化及未来趋势进行了分析。数据显示，本月中国外贸出口展现强劲韧性，成功止跌回升。增长由新能源汽车、锂电池等“新三样”及高端船舶驱动，机电产品持续升级；对“一带一路”及新兴市场开拓有效对冲了传统市场波动。但结构隐忧仍存，部分出口对特定大宗商品及核心市场依赖较高，且一般贸易与加工贸易增速存在差异，增长质量与附加值有待进一步提升。

商务部商务数据中心统计显示，2025年11月份我国进出口总额达5490.2亿美元，同比上升4.3%。其中，进口额为2186.7亿美元，同比实现1.9%的增幅；出口额为3303.5亿美元，同比上升5.9%。

从2025年1-11月份中国货物月度出口总额来看（如图1），11月份出口表现强劲，实现了增速与规模的双向提升。当月出口额达3303.5亿美元，创下年内单月新高，同比增长5.9%。这一增速较10月份的-1.1%回升7个百分点，不仅扭转了上月的短期回落态势，也使其回升至接近6、7月份的增长区间，反映出出口动能的持续修复。从环比看，出口规模较10月份亦实现显著增长，进一步凸显年末冲高势头。整体而言，11月份的数据强化了今年以来出口在波动中逐步回升的路径，使“复苏与波动并存”的月度增长轨迹更趋明朗和稳固。

2025年11月份，我国对主要贸易伙伴的出口呈现整体扩张趋势。多数市场环比增长积极，尤其部分欧洲国家、亚洲周边经济体及新兴市场增速突出，共同推动了当月出口总额创出新高，显示出外部需求回暖的积极信号及市场多元化进程的深化。此外，个别市场的环比下降，表明部分市场需求依旧面临阶段性波动。

1.环比上升国家/地区

商务部商务数据中心数据显示（见表1），在实现环比正增长的市场中，传统主力市场与新兴增长区域的协同回升，推动了本月出口总额创出新高，市场多元化格局对出口稳定性的支撑作用进一步凸显。以意大利、新西兰及澳大利亚为代表的部分经济体增速超过20%，展现出强劲的上行动力；日本、韩国、印尼等多个市场亦实现双位数增长，构成了本月出口回暖的核心支撑。作为最大出口目的地的中国香港维持了环比正增长，但增幅有限，显示其需求进入平稳阶段。

澳大利亚作为亚太地区重要贸易伙伴，本月其以超过20%的环比增速位居增长市场的前三，显著超越了德国、日本、韩国等传统主力市场，显示出强劲的增长动能。基于其本月出口中的突出表现，进一步对其出口结构进行深入分析。

中国对澳大利亚出口排名前十的行业，合计构成了对澳出口的绝对主体，其中“矿砂、矿渣及矿灰”以72.1亿美元的出口额遥遥领先，凸显了资源贸易在双边贸易中的基石地位。紧随其后的“矿物燃料”与“电机、电气设备及其零件”行业规模相近，但与前一名存在巨大断层。这种结构表明，中国对澳出口与澳大利亚的资源需求周期联系紧密，头部行业的主导效应突出。（如图2所示）

“矿砂、矿渣及矿灰”行业主要由其下的“铁矿砂及其精矿”这一品类所贡献。该品类出口额达65.1亿美元，是图3中其他任何品类的数倍。其核心商品“未烧结的铁矿砂及其精矿”占据了全部份额。这一数据链条清晰地表明，铁矿砂规模主导了双边贸易流量，是构成当前中澳两国贸易结构的核心组成部分。（如图2-4所示）

“矿物燃料”行业的增长，主要由“石油气及其他烃类气”和“煤”品类驱动，对应的商品分别是“液化天然气”和“烟煤”。这些商品出口额的大幅增长，与澳大利亚在能源领域的实际进口需求增长直接相关。“船舶及浮动结构体”行业，其主要由浮动式钻探或生产平台这一单一商品支撑。这并非普通消费品，而是典型的重型资本品，其出口印证了澳大利亚在海上油气等资源开采领域正在进行重大的资本投资，并将中国视为核心设备供应商。（如图2-4所示）

“电机、电气设备及其零件”行业体现了中国制造的多元化竞争力。其主要增长来自“蓄电池”和“电话机”品类，特别是其中的“锂离子蓄电池”和“智能手机”，这表明中国出口正成功进入澳大利亚的消费电子与新能源储能市场。（如图2-4所示）

从行业、品类到商品的三层分析，观察出中国对澳出口的双重优势与潜在风险。优势一：中国的出口结构呈现出不仅限于原料供应，而是扩展至涵盖原料、开采设备、能源产品及储能设备的组合特征。这反映出“中国制造”在满足资源需求的同时，也涉及对资源开发与能源转型相关的设备与组件供应。优势二：在消费电子与特定中间品领域展现出稳定的市场渗透。智能手机、便携式电脑、未锻造金等商品保持持续出口与增长，表明相关中国产品在澳大利亚消费市场与产业供应链中已形成一定的需求基础，这有助于提升双边贸易结构的多样性。

潜在风险：出口结构呈现出对资源相关需求的相对集中。当前增长较多依赖于同澳大利亚矿业与能源领域相关的部分大宗商品及资本品。若澳大利亚相关行业的投资活动或贸易政策发生调整，可能对后续中国对澳出口的稳定性带来影响。这一结构性特点提示需持续关注主要商品需求端的波动情况。

2.环比下降国家/地区

从环比下降的具体国家与地区来看（见表2），仅美国、新加坡、菲律宾和南非四个市场的出口环比下降，这表明当月出口收缩面非常有限，显示出整体出口态势仍具韧性且风险较为集中。作为最大单一出口目的地，美国出口额虽位居首位但环比小幅下滑，这可能反映了其作为传统核心市场的需求出现了短期波动。新加坡与菲律宾的降幅均未超过2%，说明这两个市场的出口回调幅度温和，影响相对有限。相比之下，对南非的出口环比下降幅度最为明显，说明部分区域市场需求仍面临较大的阶段性压力。

尽管南非当月出口总额环比显著下滑，但对其出口结构的深入分析显示，这一下降并未全面波及所有主要商品。在排名前十的行业、品类及具体商品中，多数项仍保持着同比增长。

中国对南非出口结构呈现机电与车辆制造业主导的鲜明特征。排名前三的行业“电机、电气设备及其零件”、“核反应堆、锅炉、机械器具”及“车辆及其零件”合计出口额显著领先，构成了对南非出口的三大支柱。其余行业规模相对较小且分布分散，显示出中国对南非的工业制成品出口高度集中于少数几个技术密集型领域，头部效应十分突出。（如图5所示）

“电机、电气设备及其零件”行业的出口主要驱动力来源于电话机这一核心品类。在此品类下，“智能手机”是出口额最高且同比增长较为明显的商品。同一行业下“锂离子蓄电池”与“静止式变流器”等新能源相关商品也呈现出较高的同比增长。这显示出，该行业对南非的出口在以智能手机等消费电子保持主要份额的同时，储能与电能转换等电气设备商品的出口也在增长，显示出出口品类的扩展。（如图5-7所示）

“核反应堆、锅炉、机械器具及零件”行业的出口主要由“自动数据处理设备”品类支撑，其下的“便携式自动数据处理设备”是主要的商品。同时，“工程机械”品类，如推土机、挖掘机等，也贡献了显著份额。可以看出该行业出口涵盖了从个人消费电子到基础设施建设所用资本品的多元产品。（如图5-7所示）

“车辆及其零件、附件”行业的出口由“载人机动车辆”与“货运机动车辆”两大品类驱动，“不同排量段的汽油乘用车”是主要出口商品。值得注意的是，尽管车辆整车的相关品类增长显著，但“机动车零件”品类却出现微幅下降，两者趋势出现分化。此外，与车辆配套的“新的充气橡胶轮胎”出口增长迅速，则从侧面验证了整个车辆行业的活跃度。（如图5-7所示）

尽管整体增长面良好，但“机动车零件”品类已出现同比微降，与整车的高增长形成反差。此外，出口高度依赖少数几个资本品和消费品品类，其表现与南非国内经济景气度和投资周期紧密相关，需持续跟踪主要商品需求端的变化。

根据环球慧思智能贸易终端数据统计（见表3），2025年11月份，中国对主要经济组织的出口呈现出清晰的市场格局与增长态势。从规模上看，“一带一路”经济体以1542.07亿美元的出口额占据主导地位，其规模是第二大市场区域全面经济伙伴的1.6倍，构成了中国出口最核心的支柱。与东盟、上合组织、欧盟及金砖国家共同形成了多元化的支撑板块。

从增长动力分析，各市场在当月普遍呈现加速回暖的迹象。欧盟市场展现出显著的复苏弹性，其16.33%的同比增长率在各大组织中最高。近期贸易活跃度则以上合组织最为突出，其12.88%的环比增速领先于其他组织。规模最大的“一带一路”市场同样增长稳健，实现了11.42%的同比增长与12.49%的环比增长，体现了规模与增速的兼具。

交叉对比规模与增速可以发现，市场表现存在差异。“一带一路”属于高规模、高增长的典范，是出口稳定的主要基石。欧盟市场则表现为相对中等规模但增长迅猛，成为重要的增长亮点。金砖国家市场的同比增速为5.2%，在六大组织中相对平缓，其增长态势与其他板块相比略显温和。

本月主要经济组织板块整体构成了规模与增长互补的多元化格局，出口以“一带一路”作为核心支柱，其规模与增速均提供了决定性支撑；而上合组织领先的环比增长则展现出最为活跃的短期贸易扩张动能。

数据显示（如图8），印度和俄罗斯居于领先地位，两国合计占前十国总额的近一半，显示出中国与这两个经济体之间的紧密联系。紧随其后的是阿联酋、沙特阿拉伯和土耳其等西亚重要经济体，显示出中国与海湾及欧亚枢纽地区稳健的经贸往来。其余国家如哈萨克斯坦、埃及、巴基斯坦、吉尔吉斯斯坦和柬埔寨，形成了规模可观且需求稳定的市场。从地理分布看，这十大市场广泛覆盖南亚、中亚、西亚、北非与东南亚，其中西亚与中亚国家占据多数席位，这不仅展现了中国出口网络的广阔覆盖，也印证了上合组织下经贸合作的区域深度与多元格局。

中国对上合组织国家出口领先的行业分别为“电机、电气设备及其零件”、“核反应堆、锅炉、机械器具及零件”和“车辆及其零件、附件”，合计构成了出口的主体部分。其余七个行业的出口规模相对较小且分布广泛，显示出中国对上合组织的出口高度集中于上述机电与交通设备领域。（如图9）

“电机、电气设备及其零件”行业优势基础主要建立在“电话机”品类上，该品类出口额在各品类中位居第二，并保持同比增长。其中，“智能手机”作为核心终端产品，是具体商品中出口额最高的单项，构成了该行业出口的基本盘。与此同时，“蓄电池”与“变压器、静止式变流器”两个品类的同比快速增长。其对应的“锂离子蓄电池”和“静止式变流器”已成为重要的增长型商品。这表明，当前该行业的出口增长引擎，正从以智能手机为代表的单一消费电子，向涵盖新能源储能与电力转换设备的更复合、更技术密集的体系扩展。（如图9-11）

“核反应堆、锅炉、机械器具及零件”行业的出口构成相对复杂。传统支柱“自动数据处理设备”品类出口额同比下滑，而“集成电路”等关键电子元器件则保持增长。这反映出行业出口重心呈现出从终端设备向核心基础部件延伸的趋势。“车辆及其零件、附件”行业是本月增长的主要动力之一。整车出口是核心驱动力，其中可插电混合动力车辆与传统燃油车共同构成增长主力。与之对应的是，“机动车零件”品类出口同比下滑，表明当前增长主要依靠整车成品输出，零部件贸易尚未同步扩张。（如图9-11）

中国对上合组织的出口展现出以机电产品和车辆为核心的鲜明特征，出口优势体现在终端产品的多样化与升级。终端消费品与资本品的出口，满足了大体量经济体的多层次市场需求。产业趋势表现为新旧动能并存与部分领域承压，一方面，新能源汽车部件及电力设备等品类增长迅速，成为新的增长点；另一方面，自动数据处理设备及部分电子半导体器件、机动车零件等品类的出口额同比出现回调。潜在风险在于增长动力的结构性依赖。当前出口增长高度依赖于少数几个机电与车辆品类，特别是车辆整车的表现。若其主要市场的需求或贸易环境发生变化，可能对整体出口产生较大影响。保持优势终端产品的竞争力，并关注中间品与零部件贸易的稳定性，是巩固该市场出口基础的关键。

根据商务部商务数据中心统计（见表4），2025年11月份，中国出口贸易方式的结构保持稳定，但增长动力呈现明显变化。从增长贡献看，动力来源进一步向传统贸易方式集中。一般贸易以4.7%的同比增速，凭借其规模优势贡献了过半增长额，继续发挥稳定器作用。加工贸易则表现出较强的增长弹性，其13%的同比增速与43.9%的贡献率，反映出其在产业链需求回暖时率先复苏。其他贸易方式增长平缓。本月出口增长主要依靠一般贸易与加工贸易共同拉动，两者合计贡献超九成的增长额。这一结构表明，在外部需求阶段性改善的背景下，一般贸易的产业链纵深与加工贸易的全球供应链灵敏度，形成了互补的拉动格局，共同支撑了整体出口的回升。

2025年11月份，中国出口按企业性质分类总值数据显示（见表5），从结构上看，以民营企业为主的其他企业，其65.3%的份额构成了出口的基本盘，体现了内资企业在对外贸易中的规模优势。从增长动能看，外资企业展现出更为强劲的拉动作用，其以27.8%的出口份额贡献了52.7%的增长额，显示出其在当前出口回升周期中扮演了关键增量角色；其他企业虽贡献了剩余49.5%的增长额，但4.4%的同比增速与其庞大的规模基数相比，显示出其增长路径更趋平稳。深层来看，本月出口增长来源于外资与民营企业，这既体现了中国深度融入全球分工体系与国内产业竞争力的结合，也提示增长结构存在一定依赖性。未来出口的可持续性，取决于民营企业能否在规模优势基础上进一步提升增长动能，以及外资企业的景气复苏能否延续。

1.行业分析

根据环球慧思智能贸易终端数据统计（如图12），2025年11月份，中国出口行业呈现主要依赖于少数几个技术密集型的制造业领域的特征。“电机、电气设备及其零件”行业以939.4亿美元的出口额占据显著领先地位，其规模接近排名第二的“核反应堆、锅炉、机械器具及零件”行业的两倍。上述两个行业与排名第三的“车辆及其零件、附件”行业共同构成了出口的主要部分。

“电机、电气设备及其零件”行业作为出口第一支柱，其增长动力已从终端消费品转向核心基础元件。传统主力品类“电话机”同比下降4.33%，与其主要商品“智能手机”共同显现增长疲态，这反映出全球消费电子需求的阶段性饱和与竞争加剧。与此同时，行业增长的核心驱动力已切换至上游的关键中间品，“集成电路”与“蓄电池”分别以34.07% 和16.87% 的增速拉动整体。在商品层面，“存储器”、“处理器及控制器”与“锂离子蓄电池”等核心组件构成了新的增长支柱。这一变化看出，中国在该全球产业链中的角色，正从“成品组装者”深化为不可或缺的“核心部件与基础元件供给中枢”，其供应链地位在上游关键环节得到巩固。（如图12-14）

“核反应堆、锅炉、机械器具及零件”行业中，整机出口面临显著压力，主力品类“自动数据处理设备及其部件”同比下降16.56%，其代表商品“便携式自动数据处理设备”增长乏力，这主要源于全球需求疲软及高基数效应。然而，其关键配套品类“专用零件与附件”实现了35.80%的高速增长，商品“8471所列机器的零件、附件”表现突出。由此看出，行业的增长引擎正从标准化整机产品的规模出口，转向面向全球生产与维修网络的高附加值、高定制化关键零部件的供给。（如图12-14）

“车辆及其零件、附件”行业是前三大行业中增长最为迅猛的领域，其增长已转变为由自主品牌整车出口主导。主要由于品类“主要用于载人的机动车辆”同比大幅增长61.09%；且该增长以“一般贸易”方式为主体，这直接体现了自主品牌的输出。相比之下，其配套“零部件”增速仅为2.24%，表明增长动力源于整车直接出口而非零部件间接配套。这一结构性转变，说明中国汽车出口在国际市场上实现了从“加工装配”到“品牌输出”的关键跨越，这一强劲表现主要得益于中国新能源汽车在海外市场取得的突破性进展。（如图12-15）

2. 热门商品分析

2025年11月份，根据中国出口额排名前十的具体商品可以看出，位居首位的智能手机是唯一的终端消费品代表；而紧随其后的第2至第10名，则由存储器、处理器、锂离子蓄电池、各类精密零件以及货运船舶等7项关键中间品与资本品占据。这不仅表明中国出口的支柱已超越单一最终产品，更凸显出其在全球半导体、新能源和高端制造供应链中作为核心部件供给者的关键角色。在这一由核心部件主导的出口结构中，排名榜首的智能手机作为唯一的终端消费品代表，尤为值得深入分析。（如表6）

（1）智能手机市场结构分析

2025年11月份，中国智能手机出口数据，主要市场呈现出传统市场萎缩、新兴市场增长的格局。传统核心市场全面收缩，出口额排名前两位的美国和中国香港同比分别大幅下降28.22%和19.13%，构成了当月智能手机出口的主要下行压力。（如图16）

欧洲市场表现分化，在传统市场中，德国逆势强劲增长121.70%，虽然其基数相对较小，但大幅增长显示出巨大的潜力。英国也实现了34.72% 的较高增长。而荷兰市场则接近停滞。这反映了中国智能手机在欧洲市场的出口拉动力量正从传统枢纽向新兴增长区域转移。部分亚洲及新兴市场保持稳定增长，日本、阿联酋和澳大利亚也分别保持了正增长。这些市场成为缓冲传统市场下滑、支撑整体出口的重要力量。（如图16）

中国智能手机出口增长动力已不再依赖于美、港等传统单一市场，而是转向了增长迅猛的德国、英国，以及保持稳健的日本、澳大利亚等多元化市场。这种格局变化，要求供应链与市场策略须进行相应的区域适配与优化。

（2）智能手机贸易方式分析

中国智能手机出口的增长，主要由外资品牌主导的进料加工贸易所驱动，而自主品牌通过一般贸易出口的增长相对乏力。进料加工贸易出口额高达105.33亿美元，并且保持了29.27%的高速增长。这反映出当月智能手机出口的绝大部分增量，来源于海外品牌提供核心设计与部件、在中国完成高价值组装后再出口的“代工”模式。相比之下，代表中国自主品牌出口的一般贸易模式，虽然规模达32.93亿美元，但其同比增速仅为4.32%，远低于进料加工贸易。这意味着自主品牌的出口扩张速度，并未跟上行业整体的出口增长步伐。（如图17）

这一数据显示出，中国作为“全球高端智能手机核心装配枢纽”的地位依然牢固且仍在加强。即便面对全球市场需求波动和供应链区域化重组，跨国公司仍将最终、最复杂的组装环节大量留在中国，这凸显了中国在先进制造、供应链管理和大规模量产上难以被替代的综合优势。进料加工更多占据的是附加值较低的“制造”环节，而高附加值的“研发与品牌”环节和“营销与服务”环节则相对薄弱。这种高度依赖单一模式的增长，使得中国智能手机出口的稳定性更容易受到外部决策与市场变化的冲击。

（3）智能手机供应链分析

数据显示（如图18），存储器、处理器和锂离子电池三大核心部件处于供应链出口的主体地位。这表明，全球市场对中国智能手机芯片和电池的需求极为强劲且仍在快速扩张。核心部件的出口增速远高于智能手机整机，可以看出供应链区域重组正在发生，全球的智能手机组装环节正在向越南、印度等地转移，但这些新工厂仍然需要从中国大量进口最核心、技术最密集的芯片与电池。显示模组高达62.49%的大幅增长，表明中国在屏幕这一高价值模组上的供给能力正加速输出。而摄像模组极小的规模和大幅下滑，反映出其在中国智能手机部件的整体出口处于边缘地位，且其供应重要性正在减弱。

中国智能手机产业链的增长动能和竞争优势，已从“整机组装”转向“核心部件供给”。这种角色的深化，意味着中国制造的附加值与不可替代性正在产业链的上游关键环节得到巩固。

据环球慧思智能贸易终端数据统计（见表7），本月中国区域出口，西北地区和华东地区是主要增长极。西北地区以43.23%的环比增速遥遥领先，其增长多由新疆的单极爆发所驱动，甘肃和宁夏也贡献了高增速。华东地区作为出口规模的绝对核心支柱，在庞大基数上仍实现了22.24%的较高增速，其中山东、上海、浙江等主要省份同步向好，形成了“规模与增速兼具”的增长模式，是本月出口大盘最坚实的支撑。增长压力来源于少数省份的深度下滑，由此抵消了部分增长幅度，其中海南和贵州的环比跌幅最为显著，但由于其出口额较小，对全国总量的直接影响有限。更值得关注的是，作为三大出口核心省份之一的广东，其环比增速仅为2.27%，显著低于全国多数主要省份。

各地区内部表现差异较大，最典型的是华南地区，广西以34.25%高速增长，海南却深度下滑，而核心广东增长接近停滞，显示出严重的内部分化。西南地区也呈现类似情况，可以看出传统核心增长引擎动能减弱，而新的增长点尚不足以带动全区。相比之下，华东、华中地区内部各省份的增长方向基本一致，步伐更为协同。

传统主力省份的增长贡献正在发生切换，出口额前三的浙江、江苏、广东中，浙江与江苏保持了可观增速，但广东已显疲态。与此同时，新的增长极在规模较小的省份显现，在环比增速排名前列的新疆、西藏、甘肃、广西、吉林中，出口额基数均相对较小，其高增长对全国总量的提升作用，尚不能与大省一概而论。

（1）上海市

基于2025年11月份上海市的出口数据（如图19），“电机、电气设备及其零件”和“核反应堆、锅炉、机械器具及零件”作为两大传统支柱，出口额位居前列但其同比增速相对平缓。真正的增长引擎则出现在其他领域，“车辆及其零件、附件”和“船舶及浮动结构体”增速均超过60%，“铜及其制品”和“矿物燃料”行业更是实现了超过200%的爆发式增长，成为显著的增速亮点。

从品类和具体商品层面，可以看出新能源汽车是首要驱动力，“主要用于载人的机动车辆”品类及其下的“仅装有驱动电动机的机动车”同比增长均增长，是先进制造业出口中最突出的增长点。高端船舶出口表现亮眼，“巡航船、游览船、渡船、货船、驳船及其类似的客运或货运船舶”品类增长66.90%，其核心商品“液货船”同比飙升226.62%，显示出上海在高端装备制造领域的竞争力。集成电路出口稳健但分化，作为最大单一品类的“集成电路”实现了12.41%的稳定增长，但内部呈现分化，“处理器及控制器”同比微降，而“存储器”和“其他集成电路”则保持正增长，体现了该产业链的复杂性。部分大宗商品与原材料异动显著，“未锻轧的精炼铜”与“重油制品”的出口额分别实现了异常惊人的同比增长，这与特定贸易活动、国际市场价格或短期供应链调整有关，是拉动本月增速的重要“变量”，但其可持续性有待观察。

本月上海出口的高增长，并非源于传统支柱产业，而是由“新能源汽车”和“高端船舶”这两大先进制造板块的强劲爆发，叠加“铜”和“成品油”等少数大宗商品的异常增长共同驱动。显示出上海出口结构正处于动态升级过程中，新旧动能转换的特征明显。

如图20所示，作为第二大市场的美国，出口额同比下降15.75%，是前十大市场中唯一显著负增长的国家，这表明对传统核心市场的出口未能复苏。与之形成对比的是，另一传统市场日本保持小幅正增长，而德国也实现了超过20%的较好增长。这种分化显示，传统市场的需求并非整体疲软，而是存在结构性差异。亚洲周边市场是本月增长的主要引擎，韩国、新加坡、马来西亚等市场集体高增长，是上海11月份出口总额实现环比高增长的关键原因。

前十大市场由中国香港、美国、日韩、东南亚及欧洲国家共同构成，显示出多元化的市场布局。虽然美国市场下滑，但亚洲多个市场的强劲增长有效对冲了其负面影响，进一步降低了对单一市场的依赖风险 。

综合来看，本月上海出口的增长，主要并非来自传统市场的普遍复苏，而是由对韩国、新加坡、马来西亚等亚洲新兴市场的高速开拓所驱动。这标志着上海外贸的增长动力和地理格局正在发生积极转变，市场多元化策略成效显著。

（2）广西壮族自治区

基于2025年11月份广西壮族自治区的出口数据（如图21），其出口高度集中于机电与车辆制造领域，“电机、电气设备及其零件”行业与“核反应堆、锅炉、机器、机械器具及零件”和“车辆及其零件、附件”共同构成了出口的绝对支柱，奠定了技术密集型出口的基调。以“锂离子蓄电池”为首的关键商品为增长主引擎。该商品出口额达4.15亿美元，同比增长35.04%，可以看出广西在新能源全球产业链中正占据一席之地 。同时，“印刷电路”与“其他液晶平板显示模组”分别实现了109.19%和88.49%的增速，表明广西正加速融入电子产业的全球中间品供应链中。装备制造潜力显现，“上部360度旋转的机械铲、挖掘机”80.00%的高增长，展示出广西在工程机械等特定装备制造领域的出口竞争力正在快速释放。

广西的增长并非传统劳动密集型产业的线性扩张，而是体现在新能源储能、电子核心部件与装备等多个高端制造环节的突破。这表明，其外贸动能已从依赖最终消费品，转向为全球产业链提供关键中间品与专用设备，外贸增值能力正在发生质变。

如图22所示，广西对越南的出口占据绝对主导但增长乏力，越南以46.50%的总占比成为广西首要出口市场，但其出口额同比下降6.67%。这表明广西外贸的基本盘高度集中且面临压力，值得注意的是除越南外，另一主要传统市场美国的出口额同比大幅下降57.56%，泰国、马来西亚等亚洲传统伙伴也超过40%的降幅。

在对传统市场的出口整体处于深度调整期，远未实现复苏的当口。新兴与次要市场成为核心增长点，多个市场份额较小但增速迅猛的市场构成了增长亮点。其中，对澳大利亚、中国香港、印度和新加坡的出口均实现强劲双位数增长。这些市场的积极表现，是抵消主要市场下滑、推动总额增长的关键力量。

（3）吉林省

基于2025年11月份吉林省出口数据（如图23），“车辆及其零件、附件”与“特殊交易品及未分类商品”是绝对的出口主体，两者规模相当，合计占据了绝大部分份额，表明吉林的外贸由本土核心工业与特定的贸易形态共同作用。传统核心产业强劲复苏，以“主要用于载人的机动车辆”为核心的汽车产业是增长的坚实引擎。该品类同比增长142.63%，其下的具体商品“中高端排量汽油乘用车”及“柴油牵引车”构成了主力，体现了吉林作为传统汽车制造基地的产业韧性。但汽车产业链内部增长不同步，“机动车零件”出口同比微降，与整车的迅猛增长形成反差。吉林省本月增长本质上是其传统优势产业，汽车制造业实现了强劲反弹与增长。然而，出口结构过度依赖单一产业，整体多元性与抗风险能力有待加强。

如图24所示，俄罗斯市场位于吉林省出口的主导地位，吉林省对俄罗斯的出口额是韩国的7倍以上，且同比大幅增长136.50%，是拉动其整体出口增长的核心。可以看出，吉林省的增长并非源自传统市场的均衡回暖，而是由对一个关键市场的深度开拓所驱动。作为传统重要市场的韩国和美国，出口额同比分别下降17.35%和20.43%，而德国、日本等传统市场虽保持正增长，但增速远低于俄罗斯，贡献有限。新兴市场成为核心增长极，吉林省对波兰的出口以387.81%的增速，与南非、朝鲜共同构成了吉林出口增长的新兴板块。

吉林省本月的增长动能高度集中于以俄罗斯为核心，以波兰、南非等为补充的新兴市场网络。与此同时，对韩国、美国等传统市场的出口未能复苏，甚至出现收缩。这种结构，在彰显对特定市场开拓成功的同时，也暴露出市场集中度过高的显著风险。

新质生产力引领出口升级，“新三样”、高端装备等高技术、高附加值产品的国际竞争力持续增强，正在形成新的、可持续的增长支柱。市场多元化开拓空间广阔，对上合组织成员国、中东、非洲等新兴市场的出口增速普遍领先，这些区域在基础设施建设、能源转型和消费升级方面的需求，为中国的全产业链出口提供了广阔空间。此外，国内区域协同潜力巨大，沿海地区在技术密集型产业保持领先的同时，中西部地区正依托区位和资源优势，在新能源、跨境贸易、对特定区域合作中形成特色增长极，为全国外贸构建了多层次、互补性的发展格局。

2025年12月份，中国出口有望延续回升态势，在年末冲高效应下实现稳健收官，但增长的核心将取决于结构性动能的持续性与新旧风险的平衡。短期来看，以新能源汽车、锂电池、高端船舶为代表的先进制造品出口预计将保持强劲，成为拉动月度数据的核心动力；同时，对东盟、中东等新兴市场的开拓红利有望继续释放。12月份的关键点在于，一般贸易能否在“新三样”的带动下加速增长，以提升出口附加值；同时，华东、华南等主要外贸板块的内部动能能否有效修复，以支撑全国大盘的均衡性。