4月5日，财政部公布了2015年全国土地出让收支情况，全国缴入国库的土地出让收入33，657.73亿元，同比下降21.6%。土地出让金作为重要的地方财政收入在逐年的下滑，以2010年为例土地收入占地方本级收入比重高达72.4%，占地方实际可用财政支出比重为40.3%。很多地方城投企业在一级土地开发中土地收储需要向银行贷款，在依靠当地的土地出让收入归还，土地出让金的下滑，导致了地方政府财政支出的困难和一些债务问题。地方政府目前正在依靠发行置换债券来为土地财政的乏力争取时间。日前有媒体报导国家会推行大规模的债转股首期约为一万亿元。预计在三年甚至更短时间内化解1万亿元左右规模的银行潜在不良资产。报道还提及债转股对象聚焦为有潜在价值、出现暂时困难的企业以国企为主。这种非常规的救助方法将会舒缓我们的银行业风险，为我国的经济转型赢得时间。那么在传统以房地产和债务驱动的经济增长模式难以为继之时，什么才能成为我国经济新的增长引擎，我认为农村的现代化才是一剂良方。
为什么是乡土？
木桶理论告诉我们决定装水多少的取决于木桶的短板，如何跨过中等收入陷阱不取决于发达的一线城市和富庶的东南沿海，而取决于我们广袤的内陆和我们的农村，我们需要的不是城镇化率的提高把农村人变成城市人创造出更多的城市需求，而是把农村现代化，让农民的思维进步、让其拥有现代化的农业生产模式和更优良的基础设施。中国的经济发展是不均衡的，秉承着让一部分人先富起来精神，我们通过集中的工业发展让大部分人跨过了饥饿和贫穷，它带来的是一种规模化城市化的文明，在这个阶段工业文明向农村文明吸取了大量的养分、如人力资源和信贷资源。这种工业化的发展迅速的提高了城市的生活水平，提高了城市吸引力，而城市的繁荣导致了更多的农业劳动力的外流，农村就业人口中老年人和妇女的比例越来越大。这种在全国范围内出现的大城市及其周围人口过密,而在农村人口过疏的现象,使得农业生产效率下降,农村面临瓦解的危机。从根本上来讲我们要做的是解决农村的吸引力问题。为了促进各地区均衡发展,就要把农村建成不亚于城市的强吸引力,把青年人牢牢吸引在本地区,农村的吸引力在于产业,必须立足本地区条件,发展具有地方特色的产业,提高农业的生产率和寻找农业之外的致富途径。
那么如何把更多的现代元素注入我们的农村，培育一些结合当地特色的经济产业就是值得我们思考的问题。艺术就是一个很好的切入口。我说的艺术区别于一些漫无目的或是把艺术作品置于街道，仅能让艺术触及到更多的公众、让更多人观看到这种符合地方政府理解的艺术不同。这种以一帮受过高等教育的都市精英把所谓的普世价值强加于农村，无论是作者和作品都与所在农村没有联系的艺术是没有这种神奇的力量的。我们需要的是长期调研、扎根当地的艺术家结合当地的地方文化特色进行艺术的创作，我们需要把城市所学来的艺术入乡随俗。一部莫言的《红高粱》能带火高密的旅游业。一本《盗墓笔记》让长白山上多了很多不喜登山的少男少女。艺术与当地文化的结合能让我们大力发展旅游业，实现地区的复兴。我们所需要的艺术要鲜活，能够有生命，让当地和来参观的人有一种参与感。对逝去生活的追忆和惋惜是一种较为常见的主题，这种对乡村和都市生活的思考可以带来人们的共鸣，短期看旅游业和艺术可以为当地带来人口和复兴，但旅游业并不是终点，我们希望这种基于乡土精神的思考可以改变一些城市人的意识形态、从长远看这种艺术与乡村文化的结合为当地带来的不仅仅是人口，而是一种希望，这将让更多的城市人口回流农村，从而完成农民的现代化。