关注我们,每天为你解读大国博弈,深度局势热评,分享精品文章!让我们一起见证伟大的中国复兴梦!
山火年年有,今年特别多!
这两天,美国又被一场山火给难住了......
在去年,小编专题分析了“为什么一场山火难倒整个美国”,相关内容引发各方关注,当时惨重伤亡数据和美国政府的救灾不利现象,引发了全球哗然。
小编对美国当局“救灾操作”的批判,意在警示美国当局尊重、保障、捍卫人权,避免再让当地民众家破人亡、流离失所。
然而,一年后美国政府面对山火的操作,依然让人窒息:全地区断电,等火控制不住了,组织全民大逃亡。

根据北美留学生日报10月27日报道,美国加州又双叒叕发生山火了。
当地时间27日,因为山火持续蔓延,北加州当局下令18万居民撤离家园,加州州长宣布该州进入紧急状态。
干燥的气候加上大风,烧了几天的山火扑向了有着葡萄酒之乡支撑的北加州,上百万人面临威胁。
然而,美国政府官方,想到的第一步不是如何控制火势、阻隔现有的大火、和山火的肆意蔓延,而是切断一切电源以“避免再有燃火点”,这直接导致了该地区数百万人“陷入黑暗”。
目前,旧金山湾区的大部分地区和北部山区,都已接到了紧急的“停电通知”。
但是,山火并没有因此得到有效的控制,因为火势迅速蔓延且无法得到有效控制,美国当局还扩大了圣罗莎部分地区的疏散令:美利坚的子民们,控制不住了,快逃吧。
美国北加州索诺玛县治安官要求疏散区居民立即撤离,他称因为两年前的2017年10月该地区发生过火灾,那场火灾造成了24人死亡。


▲美国希尔兹堡地区的一处历史景点被大火吞噬,此外还有多处酒厂、历史遗迹被烧毁。
根据美国加州官方公布的最新情况显示,燃烧了一个星期的大火,目前仅10%得到了控制,其他区域仍然属于失控状态。
更多现场画面:



为什么一场山火难倒了整个美国?

那么,为了能够更全面地剖析这背后的细节,我们今天就从制度问题、机制问题、思想问题、效率问题等五个方向切入,结合笔者这些年在西方的真实感受,来呈现给大家一个“不为人知的欧美”。
1:救灾机制不够完善,没有落实好责任制
其实,早在2017年的哈维飓风中,美国等西方国家的“救灾机制”漏洞就已经显露无疑了。
当时被曝出的状况是救援不及时,从上到下乱作一团,甚至是出现地方官员自己先跑的惊人画面。
而在本次的加州大火中,这样的情形依旧出现了:姗姗来迟的消防力量,姗姗来迟的撤离令,姗姗来迟的国家领导人,而这“姗姗来迟”的背后,是一条条本不该终结的鲜活生命。
我记得大概是一年多前,我当时住在亚平宁半岛北侧的一座小城里,那时候小城刮起了超强的风暴,四处满目疮痍,损失相当惨重。
按理说,救援力量和后期清理灾区现场的工作应该迅速展开,然而事实这样的:因为风暴来的时候是在假期,地方官员都度假去了,直到两天后才有人到倒塌的建筑物和树木周边拉起警戒线,地上的碎物却始终没人处理。
而自从拉起警戒线之后,现场的画面整整原封不动地保存了一个月。
在我到西方生活的这些年里,这样的画面总是间歇性上演,在西方人看来这是“很正常”的事情,但对于从一个高效性社会来到西方的我来说,这背后是整个社会领导层面“互相推诿”的丑陋面容。

▲在推特上特朗普和加州官员互相指责对方

如今,在西方学习生活的笔者,回望一眼中国完善的救灾机制,真的发自内心地想给祖国点个大大的“赞”。
之所以这么说,是因为在笔者的印象里,中国从国家到省市,再到县里,镇上,村里,几乎形成了全方位的“一条龙”救灾机制,从救援物资的储备、到救援力量的调度,都是有计划提前安排的。
此外,因为有完善“问责制度”,所以地方官员往往都非常负责,甚至是用自己的生命来保卫人民的利益。
笔者不是闲得胡说,因为笔者的故乡福建,每年都会上演严重的洪涝、台风灾害,而每次灾难来临之前,我们都会收到数条避灾短信,电视台、社区广播全天播报,甚至有社区领导亲自上门挨家挨户查看。
而在危险地带也会有负责人和驻地官兵挨家挨户劝离,甚至是帮忙转移群众财产。
说实话,这一切的暖心大动员,你真的只会在中国见到,在西方国家,基本没有这样的可能性。
对他们来说,面对巨大的灾难的时候,谁负责,怎么负责,怎么撤离等等,都成了现实的巨大问题。

2:制度具有游戏性质,容易形成低能民主

而这种现象反映到现实中就变成了:毫无执政经验的卡车司机被选为了地区领导人,拍电影的戏子当上了国家总统,原因很可能是因为长得好看,或者是有一张忽悠人的巧嘴,颇有点“选秀”的味道。
我见识过他们的投票大选,也亲眼看见他们将“神圣”的选票以“他比较帅”的理由投入到选举箱中。
在很多情况下,他们对于自己所选的人,了解到的很少,多半只是通过宣传材料和电视演讲罢了。
我曾当着我的徒弟(两个欧洲人)的面和他们讨论这样的问题:如果你们选出的领导人没能力怎么办?
他们耸耸肩说:这没办法,那就过两年再选一位好的吧。我当时很震惊,因为他们的态度,像极了“赌博”。
此外,绝大多数人将选票投给自己心仪的一方,往往是在顾及自身利益情况下考虑的,由于民众基础的能力有限,很少有人会顾及国家大局。
所以在很多时候,候选人只要依着大众的需求说话做事,就会获得很高的支持率,最后做不做、能力行不行是另一回事。
所以,不管是近年来的飓风灾害,还是例如美国加州的本次大火事故,其背后都有着相当大一群没经验、没能力的地区领导人,
而由于领导能力所致,也无形中扩大了灾情。于是民众又回过头抗议痛批,但能有什么办法呢——自己挖的坑,还是要自己填的。

3:利己主义思维顽固,大多数人想着逃难



4:社会效率相当低下,动员能力一盘散沙
和中国不断朝着“高效性”社会大步迈进的时候,绝大多数西方国家,却变得越来越懒散,社会效率非常低下。
毋庸置疑的是,西方社会的权力分散确实有益于社会的平衡和权力制约,但这也是西方社会最大的问题所在:放散的制度下,政府和机关部门的办事效率非常低,动员能力非常有限。
再加上各个权力部门之间的利益斗争,办成一件事,往往要消耗上数月,甚至数年的时间。
这也就是为什么,你会在西方看见一座桥从设计到建成,能耗上数十年的时间,甚至至今还没修好的情况出现,公知们会告诉你这叫“百年工程,修好了能用很久”,可是后来我发现,他们真的是纯粹耗时间而已。
而这样的状态,不仅仅体现在政府和事业单位,就连平时的生活状态也基本朝着“能拖拉就拖拉”的模式前进。
举个最简单的例子,笔者家楼下一家中餐馆的一排10米长的铁围栏腐锈,华人老板请了两名洋工来上油。
结果,这两名工人刷啊刷,刷了四个多月,笔者都放完暑假从中国回来了,他们还在刷,终于在前两天刷完了。
而中餐馆的老板娘也是后悔莫及:再这么刷下去,我们餐馆也要倒闭了。


