近日,随着欧洲数字化自动车钩(Digital Automatic Coupling ,DAC)完成了试运行,德国联邦数字事务和交通部(BMDV)继续提供700万欧元用于进一步测试,制造商们也开始积极为新型车钩的批量生产开展试验。
那么中国未来的货运车钩是否会使用数字化自动车钩? 按照中国国情会如何进行设计制造呢?
目前,全球的货车车厢主要是依靠连结员人工进行连挂和解编作业,即使有驼峰的帮助,工作人员的作业强度和人身安全一直是困扰铁路货运往更高质量发展的一道鸿沟。
如何解决这一困境呢?欧洲和美国都选择了进行自动化货车车钩的开发,但分别给出了两种不同的技术路线。
1
欧洲的技术线路介绍
欧洲根据当地没有重载列车的实际情况,将动车组上已经实施多年且具有成熟经验的密接式车钩技术移植到铁路货车上进行重新优化设计。
2
美国的技术线路介绍
美国则是基于现有的AAR标准的车钩原理,将气路、电路连接模块分别直接集成在联锁式车钩联锁套口上、下方的两侧,通过重新设计钩舌、联锁套口等关键部位尺寸,提高两车钩连挂时的对接精度,在车钩自动连挂的同时实现气路、电路自动连通,开发铁路货车自动化车钩。
通过两个技术路线的原理分析,我们可以看到两种技术路线都有各自的优缺点。
Part.1
欧洲技术线路的优缺点
欧洲的铁路货车自动化车钩由于已经有了动车组重联的经验,实验进展很快,但其价格昂贵,还无法满足重载、长大编组货运的需求,密接式车钩与现有货车车钩无法连挂,大面积推广受限。
Part.2
美国技术线路的优缺点
美国的铁路货车自动化车钩没有现成的经验,在重载列车运行使用后,车钩大量磨耗,无法保障电路、气路连接的密封性和可靠性,目前实验进度较慢。但其价格便宜,可以满足重载列车的需求,且可以与现有的车钩进行连挂,利于大面积推广。
通过欧洲与美国的自动化货车车钩的分析比较,适应我国未来智能铁路货车的无人连挂车钩技术,短期目标可以采用密接式车钩技术较容易实现商品化,可在160 km /h快运货车项目开展运用试验。但长期目标还应是在既有铁路货车车钩的基础上,也就是在保持所有正常的AAR车钩功能的基础上,通过集成模块来实现货车车钩自动化,满足重载铁路、中欧班列等大运量货运的自动化需求。
感谢翟一骏先生的投稿~
了解更多栏目信息
品牌策划 | 商务合作 | 轨交咨讯
欢迎把文章分享到朋友圈
精选文章推荐

