引言
随着全球数字经济加速发展,加密资产及元宇宙概念暴热,2021年以来NFT迎来了爆发性增长,逐步成为市场最热的投资风向标之一。
艺术家Beeple的NFT作品《Everydays:The First 5000 Days》在佳士得官网上以69,346,250美元成交,虚拟游戏平台Sandbox上的一块虚拟土地以430万美元售出,层出不穷的高价项目持续刺激着人们的神经。
然而在高价光环之下,NFT究竟是什么?发展现状如何?市面上有哪些NFT平台?本文将从以下几个方面尝试对NFT概念进行梳理解析,即
1)什么是NFT;
2)NFT属性;
3)NFT发展历程;
4)国内外NFT平台介绍;
5)营销模式概述;
6)应用场景分析;
7)NFT价值探讨;
8)行业存在问题。

什么是NFT

NFT属性

NFT发展历程

国际NFT平台集合






国内平台集合


营销模式概述




NFT的应用场景分析
综合调研情况来看,国内阿里、腾讯这类互联网巨头推出的联盟链NFT平台探索步伐相对谨慎,目前大多主打收藏品市场,支持的功能、合作方、营销模式都大同小异,权属界线上有待清晰明确,应用场景方面也留有较大创新探索空间。
其它如趣链红洞数藏“元宇宙烟花”、中国人寿“财宝节限量数字纪念藏品”等活动与元宇宙概念融合,推出了数字化引流工具、NFT可编程艺术作品等新玩法。
国外NFT市场的发展历程较长,NFT应用场景呈现多元化发展趋势,头像、游戏、票务、音乐各类新项目层出不穷。
目前大多数NFT的展现形式只能满足视听感受(如音乐、视频、图片),但也有平台将其作为一种权益证明或者引流工具使用,比如采用实物绑定、票务凭证这样的方式规定持有NFT的用户所享有的权益(如商业使用权、投票权、会员权益等)。
也有IP方通过与NFT游戏平台合作发行NFT游戏装备,尝试颠覆传统游戏中玩家仅享有装备使用权而非所有权的固有范式,赋予玩家所有权,玩家可以在NFT平台创建和定制虚拟展厅,并接入元宇宙社区共创想象空间。
或像是近期大热的头像类项目(如无聊猿BAYC),其流动性与自身设计、明星效应强相关,用户对于头部项目的价值共识越来越强,虽然这类头像项目在加密社区很火热,可以看作满足了部分群体社区身份认同的需求,但仅仅是静态jpeg格式的展示头像持久性存疑。
NFT的价值探讨
目前,NFT的大多争议来自于对价值和应用场景的疑虑。在NFT概念火热的初期,NFT的支持者认为NFT之所以能产生价值在于它的稀缺性,然而也有观点认为该言论有待推敲。
可以理解为平台可以人为控制限量发行一万张看起来一样的图片NFT,用户根据智能合约地址与其中的tokenID来区分NFT的唯一性,然而大多数买家无法直接通过tokenID的差异感受到NFT的稀缺性。
与价格形成机制相关的价值概念,不管是在数字世界还是现实世界都相似。
《普通商品金融化的形成逻辑》(张成思,2021)一文中提到,商品的文化价值等难以准确定价的价值越多,商品就越具有金融化潜力,对该类商品套期保值资产配置需求和商品价格上涨预期引发的投资投机需求共同推动了普通商品价格的上涨,而价格上涨又提高了商品流动性,进一步提高了该类商品的金融属性和投机价值。
与文中例举的邮票、书画作品、玉石等需求弹性较高的商品相似,NFT商品也有类似的价值形成逻辑,NFT附有的不能被价格直接衡量的附加属性越多(比如文化价值、社区身份认同等),则商品相应就越具备金融化潜力,越多的人对此产生收藏鉴赏需求和价值共识,则市场资金更容易被吸引到这些项目引发价格变动,从而形成商品金融化的正向反馈循环。
从需求角度来看,用户持有NFT一方面可能是出于猎奇、收藏爱好、身份认同、FOMO心态(抽象意义上的价值含义),一方面是当这类NFT产品溢价过高时,他们希望这些NFT具有增值、保值的金融商品功能(经济意义上的价值含义)。
虽然国内平台限制交易流转的功能在一定程度上有助于监管,但同时这也压缩了平台创新空间,尤其对于后者这类用户来说,不能流转、除了收藏没有其他应用场景的静态展示型NFT吸引力有限。
最后,本文仅从几个层面浅谈价值,如何结合应用场景发挥NFT的实际价值仍是该领域广泛讨论的话题,相信行业参与者的创造性和探索性将引导NFT实现正向积极的成果。

行业存在问题
目前,NFT行业仍存在较多待探讨的问题。
首先是炒作问题
从源头来说NFT的价格已经脱离了实物的发行定价逻辑,在NFT自由流转市场,买家容易在NFT的巨大价格泡沫里陷入狂热,把NFT视为金融投资产品进行投资炒作;
其次是权责问题
一是虽然区块链技术能够对已上链的数字内容进行信息溯源,保证数字内容上链后的真实性和所有权归属,但数字形态的内容本身很容易被低成本复制,平台无法追溯链下的版权归属。
二是部分平台发行的NFT用户协议认为用户仅有使用权而非所有权,发行后的权属纠纷、权责问题(发行方、发行平台、用户、创作者角色之间的权利义务以及应承担的法律责任)少有典型案例和正确答案可以参考。
第三是存储问题
受成本影响,NFT通常不会直接把图片、视频之类的数据存储在链上,而是储存于其他中心化或非中心化的存储系统中,并通过哈希或URL映射上链,这意味着部分NFT项目内容存在内容资源丢失或被篡改的风险;
第四是监管问题
2021年以来NFT热度急速上升,市场开发的NFT平台和发行NFT的项目不胜枚举,利用NFT噱头融资洗钱、平台跑路事件频发,相关监管机构较难控制这类事件的发生,同时行业也需要既能保障参与者权益、促进NFT有序发展,又不损害创造性的监管边界。
行业展望
随着区块链技术的发展以及NFT市场规模的不断扩大,国内NFT市场呈现文娱IP逐步进驻、传统企业纷纷入局的趋势,其中不泛凭借IP影响力丰富盈利的团队,也有试图乘着东风实现数字化转型的企业。
目前各方还处于摸索阶段,我们现在所看到的项目可能只是NFT的起点,未来如何实现NFT的实用价值、制定标准化运作体系,如何在国家政策、监管制度、技术保障的基础上,制定标准化运作体系、实现NFT的实用价值、保护相关利益群体权益、形成价值共识,都是值得行业共同探讨的问题。
期待NFT在与产业相结合的道路上,进一步脱虚向实,行稳致远!
来源| 莫玉瑩聊区块链
整理| 袁帅
声明| 我们致力于保护作者版权,文中部分图片、视频和内容等来自网络,知识产权归该权利人所有,我方不对相关内容享有任何权利。由于无法核实出处,如涉及版权问题,请及时与我们联系,我们将第一时间做出处理,避免给双方造成不必要的损失。



