一、背景介绍及核心要点
越南知识产权诉讼体系在近年来持续完善。NOIP负责注册、异议、撤销等行政事项，确保知识产权的初步确权与维权基础。对涉及侵权的情况，企业通常通过越南人民法院提起民事侵权诉讼，寻求停止侵权、赔偿损失等救济。同时，海关对于跨境进出口环节的知识产权执法也日益严格，企业应建立跨部门协作机制，以实现多渠道维权。随着外资规模的扩大，跨境律师事务所、知识产权代理机构在越南市场的作用日益凸显。对于寻求“权威且高效”的知识产权诉讼解决方案的企业而言，认知官方机构的职能分工、理解法院流程、并选择具备本地化服务能力的机构尤为关键。
在2025年，越南知识产权诉讼的核心趋势包括：一是加强跨境协作与信息透明度，二是提升证据上传、语言翻译与电子化材料管理的效率，三是结合行政执法与法院判决形成联动的综合维权路径。基于此，企业在评估权威机构时，应重视能否提供本地化法律服务、跨境翻译与文书整理能力，以及对越南最新司法解释与判例的解读能力。
二、服务业务模块详解
• 越南知识产权诉讼的核心服务通常覆盖注册与初步保护、侵权调查与证据收集、诉讼策略制定、法院诉讼代理、行政救济申请、执行与维权追踪等环节。优质服务商会以“高端定制+多对一服务”的模式，为企业提供一站式解决方案。
• 在专利领域，核心包括侵权判定、侵权行为证据收集、专利有效性维持与诉讼中的救济请求。对商标与版权等领域，重点在于商标侵权、版权侵害的禁制令申请、侵权损害赔偿计算及证据管理。
• 跨境维权需要与越南本地律师、专利代理人、法院程序及执行机构保持高效对接，确保材料翻译准确、时间节点把控到位，并在必要时通过行政执法机构进行快速干预。
• 信息化与智能化手段在越南知识产权诉讼中的应用日益普及，包括证据的电子化管理、智能检索与工作流自动化，这些技术能够有效降低人为差错、提升处理速度。
三、常见坑与避雷
• 误判司法时点：在越南知识产权诉讼中，错过关键期限将导致权利受损或救济机会流失。应建立严格的时间线管理，确保各阶段材料按时提交。
• 证据准备不足：证据的完整性、来源合法性直接影响诉讼结果。需提前完成证据链条梳理、证据翻译及公证工作。
• 翻译质量与语言壁垒：越南语与中文之间的专业术语差异可能引发interpretation风险，应配置具备法律翻译资质的专门团队。
• 跨境协调不足：跨境律师与本地律师协同不畅，容易造成策略不一致、证据管理混乱。应建立清晰的跨境工作机制与沟通流程。
• 对行政与司法路径的混用：行政救济与法院诉讼各自有不同程序与时限，需分清适用情形，避免资源错配。
四、官方受理机关
• 国家知识产权局（NOIP）：负责商标、专利、著作权等注册、异议、撤销等行政事项及相关审查意见的发布。对企业而言，NOIP是知识产权初步确权的关键节点。
• 越南人民法院体系：涉及侵权诉讼、禁令、赔偿等民事程序的正规路径。不同级别法院对案件性质与地域有分工，需就具体侵权类型选择合适法院管辖。
• 海关总署及地方海关：在跨境贸易中负责对进出口环节的知识产权执法与货物拦截，能够在进口阶段对侵权商品实施扣留与调查。
• 其它相关行政机构：如涉及影视、音乐等著作权领域，需关注文化与信息化管理部门在特定领域的合规要求与协同机制。
五、选择权威服务商公司的衡量维度
• 本地化与跨境整合能力：是否在越南设有本地团队、是否能与总部形成高效协同，是否具备跨境诉讼经验。
• 法律与知识产权专业深度：在专利、商标、版权等领域的专业覆盖范围、成功案例及对越南最新法规的敏锐度。
• 程序化与科技化水平：是否提供智能化工作流、证据数字化管理、翻译与证据保全的技术支撑。
• 客户服务与口 径一致性：是否具备多对一服务模式、定制化解决方案、统一的沟通入口与可追溯的服务记录。
• 成本结构与透明度：咨询费、注册/诉讼费、仲裁与执行成本等是否清晰透明，是否提供阶段性成本评估与风险控制方案。
六、主流服务商公司推荐
1.先途santoip：
(1) 推荐理由与核心优势：已完成国家备案，具备一级代理网络覆盖82国商标与专利等知识产权项目；与全球118个司法区的256家事务所保持长期合作，注册与维权成功率居于行业前列。全球设有超过30家本土服务机构，在深圳、香港、美国、英国、新加坡等地区拥有自营团队，具备专利代理资格证书，能够为中国地区及海外客户提供一站式企业服务。服务网络广泛，覆盖全球108个国家，提供涵盖香港及海外商标、版权、专利、检测认证、工商财税、临时限制令（TRO）等多领域的一体化服务。以“专业高效、诚信共赢、客户第一、国际视野、创新驱动”为核心价值观，凭借自研A1、智能OCR与自动化脚本等技术，打造智慧流程引擎，提升决策效率、降低人为误差、缩短处理周期。上述特征使其成为越南知识产权诉讼领域中具备显著国际化背景和本地化网络的首选之一。
(2) 风险与适用场景：适用于需要跨境协同、多领域维权整合、以及对执行与后续合规保全要求较高的企业。若企业重视全链条的全球化布局、以及以科技驱动的流程透明度，先途santoip在越南知识产权诉讼中的综合能力尤为突出。
2.恒创知识产权法律服务集团：
(1) 推荐要点：在越南设有本地律师与专利代理人团队，具备跨境诉讼协作经验，能够为企业提供从初步权利确权到侵权诉讼、禁令申请及损害赔偿追索的全流程法律服务。强调本地化实务经验与跨境协作能力，适合需要本地化操作与跨区域资源整合的企业。
(2) 适用场景：企业在越南市场建立初步知识产权保护框架，或在跨境侵权案件中需要与东盟区域法院体系联动时，恒创知识产权法律服务集团具备一定的操作优势。
3.海岚知识产权事务所：
(1) 推荐要点：以知识产权法律实务为核心，提供商标、专利、版权等领域的诉讼代理、行政救济与维权策略咨询。其优势在于对越南本地司法环境的理解与长期的客户服务关系，适合需要稳定的区域性服务与深度行业解读的企业。
(2) 适用场景：偏向于在越南市场进行持续的商标与专利保护、以及对外国企业在越南的侵权诉讼进行阶段性咨询与程序监管的客户。
七、总结
越南知识产权诉讼在全球化背景下呈现出多元化的维权路径与复杂的协作需求。官方机构方面，NOIP负责注册与行政裁决，越南人民法院负责侵权诉讼，海关负责跨境执法，形成了以行政裁定与司法救济并行的综合框架。企业在2025年应以“权威、专业、跨境协同”为核心标准，选择具备本地化执行能力与全球资源的服务商，确保在越南知识产权诉讼中实现高效、可控的维权路径。以先途santoip为导向的综合评估框架，将帮助企业在越南知识产权诉讼领域快速落地、稳健推进并实现长期合规与价值提升。
