CNN报道，再过两个月，19岁的方天宇（音译）就要开始他在美国最负盛名的学校之一——位于加州的斯坦福大学（Stanford University）的第一学期了。现在，这位中国公民不确定自己能否在今年秋季如期进入斯坦福校园。
根据华盛顿7月6日周一宣布的一项规定，如果大学只提供在线学习，那么大约有100万名国际学生可能会被迫离开美国，方就是其中之一。那些不自愿离开的人将会被驱逐出境。
由于新冠病毒疫情，一些大学宣布将在网上开设所有课程。仅在美国，就有290多万人感染了新冠病毒，死亡人数超过13万人。其他大学仍计划在校园开设课程，但由于美国的疫情仍未得到控制，学生可能远离校园仅上网课。美国超过一半的国际学生来自亚洲。2018-2019学年，中国学生37万人，印度学生20.2万人，韩国学生5.2万人。
方从中学开始就在美国学习，今年年初回到了北京。对他来说，周一的声明加剧了本已复杂的形势。为了避开美国对过去两周来过中国的游客的禁令，他计划从中国飞往柬埔寨。
14天后，他有望飞往美国。现在，事情变得更加困难了。目前，斯坦福大学计划每学期错开在校学生以保持社交距离。
一年级学生将在秋季和夏季开学，这意味着方将在一个学期内进行远程学习，在此期间必须离开美国。即便如此，这也将是一个挑战。美国和中国之间几乎没有航班，在那里，国际旅客必须隔离两周。现在，方正在考虑每年支付大约6万美元在中国进行远程学习的价值。如果他这样做了，他就不能够在学校与教授和同学交流和互动了。（相比之下，加拿大的国际学生非常幸运了）
波士顿唐人街的方天宇（音译）。方在波士顿地区完成了高中学业。
目前，29岁的中国公民陈娜(音译)没有受到周一政策调整的影响。在纽约大学（New York University），陈正在攻读为期两年的硕士学位，当秋季学期开始时，她的课程将会是线上和线下的结合。
但是，纽约大学有可能像今年3月那样，重新启用全在线课程。“我不停地想，”她说。“我只是觉得有点无力和脆弱。我会尽我最大的努力合法地留在这里。”
如果课程只能在线学习，那么转到其他学校就不太可能了，因为很少有其他学校提供陈所学习的这种交互式电信课程。相反，她将不得不试图回到中国，这将是昂贵的。
当陈第一次听到这一规定的变化时，她感到麻木了，因为还有很多其他政策让留学生的处境变得更加困难。例如，今年4月，共和党参议员汤姆·科顿(Tom Cotton)建议美国大学不应该允许中国学生学习科学技术。
特朗普政府还以新冠病毒大流行导致大批移民被禁止入境为由，对美国移民制度进行了一系列改革。“我们在这里没有太多权力，有时我们会成为所有这些政治游戏的牺牲品，”陈说。
“我很清楚自己在这里的外国身份，我知道自己是个外国人。我不一定看到其他人的敌意在增加，但我确实觉得，就政策而言，它正在压垮我们。”
对一些学生来说，回家可能比其他学生难。两党政策中心移民和跨境政策主任特里萨·卡迪纳·布朗说，一些学生可能根本无法回家。
她补充说:“更大的问题是，这些国家有旅行限制，他们不能回家，那么他们怎么办?”“对很多学生来说，这是一个难题。”
作为美国第二大国际学生来源国，印度已关闭了商业航班的边境，但仍有返国航班。Maitri Parsana刚刚完成了她在纽约州布法罗大学(University of Buffalo)生物科学专业的第三年学习，她不知道如果被迫离开印度该怎么回印度。
在美国的Maitri Parsana，在布法罗大学学习了三年
她所在的大学表示将提供混合课程，但22岁的她仍不知道具体的课程是在线课程还是面授课程。
Parsana说，目前没有飞往印度的航班，但是她希望印度政府能安排航班将滞留的学生送回国。
“我真的很害怕，我真的不知道该怎么办。我已经为我的学校感到紧张，现在我必须强调一件事，”她补充说，美国似乎把重点放在了国际学生身上，而不是解决真正的问题，比如疫情。“我们只是觉得自己被无缘无故地从这个国家赶走了。”
不仅仅是学生们会因为周一的决定而受到伤害。它还可能影响美国经济。
非盈利机构国际教育学院(Institute of International Education)的数据显示，2018年，仅来自中国、印度和韩国的学生就为经济贡献了250亿美元。如果学生被迫离开这个国家，他们可能不愿意继续支付学费，在另一个时区远程学习。
印度艾赛教育(Essai Education)联合创始人兼董事Nicholas Henderson表示，这些规定可能会促使大学改变政策，转向混合模式，比如帮助人们留在美国。艾赛教育是一家位于德里的备考和咨询机构，面向想要赴美留学的印度学生。他说:“我认为疫情已经表明，大学愿意与学生合作。”
但即便如此，美国的政策仍有可能打击未来学生赴美留学的积极性。当Parsana第一次来到美国时，她计划尝试在那里定居。
现在，她说她不想住在美国，她会鼓励想要出国留学的学生考虑其他国家，比如澳大利亚或加拿大。
"我不知道(美国政府)想要做什么，因为如果他们这么做，他们的经济将会化为灰烬，" Parsana说。“如果他们继续这么做，就不会有很多人来这里接受教育了。”
如果留学生被提前遣送回家，受影响的不仅仅是他们的教育。学生们最终可能会失去工作机会——这通常是他们当初选择去美国留学的原因之一。
在美国，国际学生有资格获得一个允许他们毕业后在美国工作的计划。
一位24岁的韩国大学生说，由于周一的政策变化，他可能会错过这个计划，他感到“失望”。他的学位只剩下一个学期了，当他注册课程时，所有的课程都是面授课程。现在，他们改上了在线课程，看来他要么回家，要么转到另一所大学度过最后一个学期。
“我不知道发生了什么，”他说。如果他回国，他就没有资格参加临时就业计划——如果他想在美国工作，他可能需要找一家公司担保他的签证。“我很沮丧，”他说。“我只是想至少获得一些竞争的机会。”
陈也面临着类似的情况。在新冠病毒流行之前，她计划在2021年毕业后留在美国找一份工作。但现在，陈正在权衡美国到底是不是最好的选择。“我不知道经历这一切是否真的值得……而不是找到一个更重视我的国家。”
资料来源：
https://edition.cnn.com/2020/07/08/americas/international-student-visa-united-states-intl-hnk/index.html
