欣兴工具报的是沪市主板。我们来看业绩，收入是不到三年累计15亿，但现金流是达标的。
关于经营规模，有两个衡量数据，一个是营业收入，一个是经营现金净流量。要么是营业收入三年累计15个亿，要么是经营现金流量净额累计不低于2亿，是一个二选一的指标。
但从实际情况来看，他收入不到，现金流量到的话，行不行？这块我还没有把握，实际案例都很少的，因为主板一般的收入的规模比较大，三年累计15个亿，95%以上企业都有。像这种没有的，只是现金流达标，在实际情况还行不行，这个我不太确定。
利润是没问题的，从1.3个亿增长到1.7个亿。
这个分红就有点问题了，分红如果是看这个报告期，肯定是不行的，2020年到2022年分红肯定是超过50%，甚至在2020年跟2021年是超过100%。如果是站在2021年到2023年的话，那就不知道了，有可能是超过50%。所以这个企业的分红，应该算是一个关注事项。
这是一个典型的家族控股企业。
我们来看看实控人的持股比例，家族的表决权比例是100%。就凭这条的话，这家企业肯定也得撤，因为别人95%、98%都得撤，他100%不撤的话，肯定说不过去。
我现在有一个感觉，就是这类做刀具的企业还普遍都是家族控股、家族企业。湖南好像有几家规模做的很大的刀具企业，他们不愿意上市，也是家族控股的。
主板的话，我们需要来看看行业代表性。这个企业是3-4个亿收入，同行多的话有10个亿收入，然后5个亿、6个亿的有几家，他的行业代表性首先不占优势，排名应该是在第三名之后去了。
当然他与这个头部企业差距不算太大，量级上没有太大的差距，他是3-4个亿，多的也就是10个亿。所以说这个企业在行业代表性这一块，只能说不占优势，有一定困难，但也不是说完全没有机会。
我们看看他的客户，他的第一大客户是一个进出口公司，这是一个民营的贸易型公司。
反馈意见我们也看一下，第一个问题都跟公司治理有关系，也就是100%控股带来的一系列问题，可见监管是非常关注的。
他不仅仅是实控人100%控股，而且在任职方面也是蛮家族企业化的，实控人的亲属曾经担任发行人的监事、出纳。
大家一定要有个概念，监事是不要由实控人的亲属去担任的。财务也尽量不要由实控人的亲属去担任，特别是财务总监、出纳这样的一些岗位。
还有他的客户，他的第一大客户三环进出口，是一个自然人控股的企业，收入占比的话在30%左右，之前更高，是有66%。
这个三环进出口不具有独立的仓库，90%的业务都是跟发行人相关，收入1个亿，利润才1百万。
而且发行人还跟三环进出口一起参与了一个小贷公司，这个小贷公司是由三环进出口的股东持股55%，然后发行人曾经持有20%的股份。
结合实际情况来看，监管是不是怀疑这个公司是个马甲，因为他们搞出口，是不是说有一些合规性方面的问题，以及涉及到有些敏感的问题，自己不方便搞，是不是找个亲戚朋友搞了这么一个公司，来规避一些风险。
第一个是一定搞不了的原因，就是实控人100%控股，这是一票否决的一个问题；
8月11日星期日晚9:30直播，塘主将对IPO本周情况及最新状态做出解读，重点是解读企业撤材料原因，塘主将在直播中进行详细讲解，还会在线解答企业上市相关疑问，欢迎点击下方预约，可看回放。
