哐哐一声巨响，《EASY金融》登场！
时间过得好快，转眼马上就到五月了。随着复工复产的有序进行，巨大的经济机器也开始慢慢转动起来，一切都在向着好的方向发展。
还记得之前有专家说，等疫情过去之后，会有一波报复性消费。
但左等右等都不来，是不是证明大家的“报复”心理并不是很强烈？
这么一来政府就坐不住了，要知道消费可是我国经济增长第一拉动力，大家都把钱包捂住的话，经济咋发展呢？
这种消费券一般是在特定范围内使用，满多少减多少的优惠券。
政府的愿望其实很简单，如果大家都走上大街消费，中小企业就有生意了。
用内需（国内消费需求）来激活经济，是一种直接有效的办法。
那么有人就会疑惑了，要刺激消费你直接发钱啊，发钱效果不是更好吗？
有的政府确实是直接发钱的：
美国直接给单身成年人每人1200美元英国为失业者支付80%薪酬，日本不论国籍，每人给10万日元，德国也公布总预算为500亿欧元的发钱计划。
但凡事都得因地制宜，直接发钱并不适用于我国。
我国的民众是世界出了名的爱存钱，政府如果直接发现金，很可能被民众“省下来”存进银行，刺激效果会大打折扣。
而且直接发钱也让资金的流向变得不可控，如果说民众拿着这笔钱去投资金融产品或房地产市场，对于消费来说也没有促进作用。
而且消费券中还有杠杆的存在，比方说ONE少如果要使用这张满500减150的券，还需要自己另外掏350块钱。
也就是说政府用150块给餐馆带来了500块的收入，如果发现金的话就没有这种效果。
但发放消费券也有不好的影响。对于可以囤积的商品来说，大家会选择在比较便宜的时候购买较多产品，防止以后价格升高。
这也就是消费券的跨期替代效应。
总的来看呢，发放消费券这个政策还是利大于弊，在短期内能够促进消费，但长期来看，维持消费的增长还需要其他动力。