1.技术规范性质
2.产品定位

表3 新旧版本表型变化情况(2)

备注:对应旧表型主要参照2020年第一次集中招标所需求的表型

表5 新旧版本三相表型变化情况(2)

3.产品特点
3.1智能电能表(2020版)
3.2 智能物联电能表
表6 智能电能表和智能物联表技术规范差异

附1:产品外观图
(1)单相智能物联电能表外
(3)三相智能物联电能表
(2)单相智能电能表
(4)三相智能电能表
4.
市场看点
a.由于智能物联表未设计支持CPU卡本地预付费表型,使用CPU卡本地预付费的省市(主要是北京、四川、宁夏、新疆、天津),会否使用只支持远程预付费的智能物联表呢,这涉及到之前那么多年的用户习惯培养是否要重新培养。
b.技术规范中提到:“建议各供应商将电能表生产制造过程关键质控点监测信息及数据接入计量设备质量(NQI)服务平台。”从当前的文字表述来看,是“建议”,后续会如何执行,需要跟踪观察。同时,NQI执行到什么程度,可能会对电能表供应商的面貌、投资产生重要的影响。
c.根据最新的寿命要求,不管是智能电能表还是智能物联表,对寿命要求都提高到了16年,那么从“定期检定(目前是8年)”更替为“在线校准+核查”的方式是否可以同步开展了,相关技术储备是否具备了与新规范电能表使用同步开展的条件。
d.根据初步测算,智能物联网的常态采购成本预计超过原先智能电能表采购成本的70%~100%,因此,后续哪些电力公司会选用,使用规模会如何,在“勒紧裤腰带”成为政府和国资管控新常态的大背景下,存在较大的不确定性。但IR46标准的推进,基本会按正常节奏。
e.从本次规范发布的时间点来看,2020年国网第二次电能表招标,这两个系列的电表基本确定都会招标,2013版可能不会使用或者仅余少量需求,但从风险控制的角度来说,在第二次招标中,2013版应该继续招标,且应占一定水平的比例。
f.结合前文所说的符合IR46建议的国标还未发布,那么在第二次招标前能否发布(当然,即使不能发布,也暂时能采用承诺的方式解决),发布后各电能表企业是否能够顺利取证,以及下一步国网计量中心的全性能检测报告是否能顺利取得,有多少家能顺利取得(目前2020版多数都在送样中,问题不大,智能物联表进度较慢),都会对后续的供货产生影响。当然,从CPA的角度,也可以采用过渡性方法,即:老版本GB标准配合JJF1245.1-2019的方式,取得CPA证书。但是目前不少省市计量院可能还不具备执行JJF1245.1-2019的能力(主要是设备和试验能力建设,这涉及资金预算等问题)。
——————————END—————————
长按二维码关注喵喵



