居民家庭用电节能关注度调查结果

本次问卷调查围绕三个角度展开：

• 居民对电费的关注度，调查理由：若关注度越高，则潜在市场机会越多
• 居民对节能投入的接受度，调查理由：若接受度越高，则潜在市场机会越多
• 居民对数据隐私的态度，调查理由：若态度越保守，则市场开发难度越高

 

本次调查采用网络形式开展，总共回收401份有效问卷。

本次问卷调查共设计了15个问题，从最终反馈回的结果来看，目前居民电力消费水平总体处于较低水平线（64.6%的受访者未超过第一阶梯电量或仅是略微超过第一阶梯电量）；居民愿意根据节能需要适当调整生活习惯，但过半明确不愿意因此影响生活舒适性；受访者对于智能产品应用于节能的接受度很高，且更关注产品功能，而从成本来看，500元以内是接受度较高的价格区间；而从非侵入式负荷监测应用前景来看，总体有一半左右的用户愿意接受这种应用且愿意为此适当增加开支。

 

以下是各个问题的具体调查结果。

1. 您日常关注家里的电费使用情况吗？

【解读】受调查人员中选择关注的整体比例占84.5%，但63.6%的受调查人员选择是偶尔关注。对于大多数受调查人员来说，可能由于电费支出占生活支出比例较小，还没到需要他十分关注的阶段。

2. 您家平均每个月的电费支出是多少？

【解读】受调查人员中64.6%每月电费开支小于200元，单一区间来看，100~200元之间的最多，占39.4%。整体来看，电费支出规模较小，节约空间受限。

3. 就您个人感性认识，您觉得其他消费者关注家里的电费使用情况吗？

【解读】从问题1~3的调查结果来看，居民对电费使用情况普遍关注，但关注度偏低。

4. 您愿意为了减少电费支出而改变自己的生活习惯吗？

【解读】节能通常情况下可能会需要居民适当改变自己的生活习惯来配合，从本次调查结果来看，80%的人愿意适当改变。

5. 您能接受为了减少电费开支而牺牲生活舒适性吗？

【解读】54.9%的受访者表示若减少电费开支与生活舒适性产生矛盾的时候，不接受为减少电费开支而牺牲生活舒适性。

6. 您偏向于通过人工手动控制方式减少电费支出还是偏向于通过购买智能产品进行控制减少电费支出？

7. 如果有一种产品，在不明显降低生活舒适性的前提下实现节能，您愿意购买吗？

【解读】从问题6和问题7的反馈结果来看，多数受访者愿意为节能进行投入，且更关注能够提供的服务。

8. 假设您愿意为减少家庭电费支出而进行节能改造，您个人更倾向于选择哪一种方式？

9. 您觉得对于家庭来说为减少电费支出而投入的钱，其回报周期多久是合理并且可以接受的？

    

【解读】从问题8和问题9来看，多数受访者愿意为实现节能投入，但是在投入规模和回报周期显得略微保守。

10. 如果有一种产品，可以帮助您家的空调减少10~15%用电量，这样的产品其销售价您最高能接受多少？

【解读】综合问题4~问题10调查结果，居民用户对于节能的投入需要在舒适、功能、成本上有较高的平衡要求。

11. 您是否认为家庭内部电器的用电数据和使用情况属于个人隐私？

【解读】明确认为家庭内部电气的用电数据是个人隐私的受访者占58.4%，加上希望是的受访者后，总体占比达到81.5%。隐私问题在社会中得到了更广泛的关注。

12. 您是否强烈地想要知道家里各种电器的用电量和使用情况？

【解读】根据调查结果，43.9%的人对知道家里电器具体使用情况没有明确的期待，同时，有强烈愿望想知道的受访者占比为44.6%，换个角度来理解，可以认为88.5%的居民有兴趣了解家里各电器的使用情况。

13. 您愿意为了知道家里电器的用电量明细而同意电网公司通过技术手段获取您家庭内部的电器用电明细吗？

【解读】34.7%的不愿意同意电网公司通过技术手段来获取家庭内部电器用电明细，这个比例超过问题12中表示不关心的人数占比；同时，表示愿意和可以有的人数占比为65.3%，超过问题12中表示强烈想知道的人数占比。

14. 若电网公司能够提供您家里各种电器的用电量明细数据，您愿意为此买单吗？

【解读】根据调查结果，62.6%的人表示愿意为获取家里电器用电信息而买单，略低于问题13中表示愿意和可以有的人数占比，总体持平。

15. 您愿意为了获得电网公司提供的电费优惠而减少部分电器（如空调）的使用时间或改变使用习惯（如调高空调温度）吗？

【解读】根据调查结果，80.5%的受访者对于通过自动控制系统参与需求侧响应有所排斥，显示出居民对掌握自主权的坚持。

备注：本次调研内容设计有点粗糙，结果仅供研究参考，感谢参与调研的朋友们

长按二维码关注喵喵