

投标情况解析-国网2020_2批次电能表及用电信息采集设备招标项目

电力喵

2020-10-14

导读：1.电能表价格明显上升2.采集设备价格保持平稳3.参投企业有增加

【行业观察】栏目说明：梳理分析最近一周行业宏观情况和重点行业新闻。

阅读提示：

本文共有个章节：

一、投标厂家数量分析

二、厂家投标情况

三、基准价情况分析

四、各企业投标产品类型

概述

国家电网公司2020年第二次电能表及用电信息采集设备已于2020年10月12日完成投标工作，根据当日公布的开标情况，喵喵从“投标厂家数量分析”、“厂家投标情况”、“基准价情况分析”、“各企业投标产品类型”等四个维度对本次项目的投标情况进行深度解析，供大家参阅。

关键词：

1.电能表价格明显上升

2.采集设备价格保持平稳

3.参投企业有增加

●

投标厂家数量分析

本次招标项目共有96家企业参与投标，相比2020年第一次招标的94家企业共增加了2家。

表1 投标厂家数量变化情况

A级（2级）单相智能电能表：

本批更名投标的企业共有1家，是：

深圳龙电华鑫控股集团股份有限公司（原深圳龙电电气股份有限公司）

本批未参与投标的企业共有1家，是：

宁波伟吉电力科技有限公司

B级（1级）三相智能电能表：

本批更名投标的企业共有1家，是：

深圳龙电华鑫控股集团股份有限公司（原深圳龙电电气股份有限公司）

本批未参与投标的企业有1家，分别是：

人民电器集团仪器仪表有限公司

C级（0.5S级）三相智能电能表

本批未参与投标的企业有1家，分别是：

浙江八达电子仪表有限公司

D级（0.2S级）三相智能电能表

本批未参与投标的企业有1家，分别是：

宁夏隆基宁光仪表股份有限公司

集中器、采集器

本批新参与投标的企业共有6家，是：

北京飞利信信息安全技术有限公司

北京航天长征飞行器研究所

北京中睿昊天信息科技有限公司

山东德源电力科技股份有限公司

深圳市思达仪表有限公司

浙江恒业电子有限公司

本批未参与投标的企业有3家，分别是：

国网智能科技股份有限公司

江苏华鹏智能仪表科技股份有限公司

上海协同科技股份有限公司

专变采集终端：

本批新参与投标的企业共有1家，是：

河南九域腾龙信息工程有限公司

本批未参与投标的企业共有2家，是：

国网智能科技股份有限公司

上海协同科技股份有限公司

1.1 A级（2级）单相智能电能表各标包投标企业数量统计

此分标参与投标企业共有77家，本次没有任何一个标包是77家企业全部参加。

表2 2级单相智能电能表各标包投标企业数量

1.2 B级（1级）三相智能电能表各标包投标企业数量统计

此分标参与投标企业共有52家，本次共有16个标包是52家企业全部参加。

表3 1级三相智能电能表各标包投标企业数量

1.3 C级（0.5S级）三相智能电能表各标包投标企业数量统计

此分标参与投标企业共有21家，本次没有任何一个标包是21家企业全部参加。

表4 0.5S级三相智能电能表各标包投标企业数量

1.4 D级（0.2S级）三相智能电能表各标包投标企业数量统计

此分标参与投标企业共有12家。

表5 0.2S级三相智能电能表各标包投标企业数量

1.5 集中器采集器各标包投标企业数量统计

此分标参与投标企业共有55家，本次没有任何一个标包是55家企业全部参加。

表6 集中器采集器各标包投标企业数量

1.6 专变采集终端各标包投标企业数量统计

此分标参与投标企业共有30家，本次共有1个标包是30家企业全部参加。

表7 专变采集终端各标包投标企业数量

●

厂家投标分析

本部分就各企业参与投标的分标数量和标包数量展开解读，从中可以一窥各企业的产能能力和策略。

2.1 各企业投标分标数量统计

根据统计，共有10家企业参与了全部6个分标的投标（2020_1批次10家，2019_2批次10家，2019_1批次9家），有5家企业参与了其中5个分标的标段（2020_1批次6家，2019_2批次6家，2019_1批次6家）。

表8 各企业投标分标数量统计

2.2 各企业A级（2级）单相智能电能表投标情况

根据统计，共有23家企业参与了A级（2级）单相智能电能表全部106个标包的投标。

表9 各企业A级（2级）单相智能电能表投标情况

2.3 各企业B级（1级）三相智能电能表投标情况

根据统计，共有17家企业参与了B级（1级）三相智能电能表全部61个标包的投标。

表10 各企业B级（1级）三相智能电能表投标情况

2.4 各企业C级（0.5S级）三相智能电能表投标情况

根据统计，共有13家企业参与了C级（0.5S级）三相智能电能表全部11个标包的投标。

表11 各企业C级（0.5S级）三相智能电能表投标情况

2.5 各企业D级（0.2S级）三相智能电能表投标情况

根据统计，共有12家企业参与了D级（0.2S级）三相智能电能表全部4个标包的投标。

表12 各企业D级（0.2S级）三相智能电能表投标情况

2.6 各企业集中器采集器投标情况

根据统计，共有38家企业参与了集中器采集器全部59个标包的投标。

表13 各企业集中器采集器投标情况

2.7 各企业专变采集终端投标情况

根据统计，共有17家企业参与了专变采集终端全部29个标包的投标。

表14 各企业集中器采集器投标情况

●

基准价情况分析

根据本批次最终开标的价格，对其中主要产品的基准价进行了测算，供大家研究参考。

表15 主要产品基准价情况

特别说明：本数据非官方数据，仅按照开标数据情况所做的测算，仅供研究参考。

从价格变化情况来看，单相2020版产品相较于2013版产品单价增长大致在40~44元之间。

分标2三相2020版产品相较于2013版产品单价增长大致在112~118元之间。

分标3三相2020版产品相较于2013版产品单价增长大致在200元左右。

分标4三相2020版产品相较于2013版产品单价增长大致在300元左右。

本次增长主要受技术标准变化影响。

集中器和专变采集终端的价格基本稳定，没有明显变化。

本批次能源控制器的价格相较于2020_1批次有明显增加，主要受配置影响。

3.1 各企业A级（2级）单相智能电能表价格得分分布情况

根据本批次开标数据，结合招标文件价格分计算方法理论计算（未考虑有厂家废标或未进入详评等情况），本分标价格得分普遍在88.4~100分之间，其中51家企业标包价格得分大于99.5分的包数量占比超过80%，占所有参与投标企业数量的66%。

以标包价格得分排名居于前15名为判断依据，9家企业价格得分情况很好，标包价格得分排名居于前15名的标包数量占比达50%以上。

19家企业价格得分情况较好，标包价格得分排名居于前15名的标包数量占比在30%~50%之间。

26家企业价格得分情况尚可，标包价格得分排名居于前15名的标包数量占比在10%~30%之间。

3.2 各企业B级（1级）三相智能电能表价格得分分布情况

根据本批次开标数据，结合招标文件价格分计算方法理论计算（未考虑有厂家废标或未进入详评等情况），本分标价格得分普遍在95.3~100分之间，其中33家企业标包价格得分大于99.5分的包数量占比超过80%，占所有参与投标企业数量的63%。

以标包价格得分排名居于前15名为判断依据，15家企业价格得分情况很好，标包价格得分排名居于前15名的标包数量占比达50%以上。

9家企业价格得分情况较好，标包价格得分排名居于前15名的标包数量占比在30%~50%之间。

18家企业价格得分情况尚可，标包价格得分排名居于前15名的标包数量占比在10%~30%之间。

3.3 各企业C级（0.5S级）三相智能电能表价格得分分布情况

根据本批次开标数据，结合招标文件价格分计算方法理论计算（未考虑有厂家废标或未进入详评等情况），本分标价格得分普遍在98~100分之间，其中14家企业标包价格得分大于99.5分的包数量占比超过80%，占所有参与投标企业数量的67%。

以标包价格得分排名居于前11名为判断依据，12家企业价格得分情况很好，标包价格得分排名居于前11名的标包数量占比达50%以上。其中4家100%标包价格得分排名居于前11名。

2家企业价格得分情况较好，标包价格得分排名居于前11名的标包数量占比在30%~50%之间。

3家企业价格得分情况尚可，标包价格得分排名居于前11名的标包数量占比在10%~30%之间。

3.4 各企业D级（0.2S级）三相智能电能表价格得分分布情况

根据本批次开标数据，结合招标文件价格分计算方法理论计算（未考虑有厂家废标或未进入详评等情况），本分标价格得分普遍在99.4~100分之间，其中11家企业标包价格得分大于99.5分的包数量占比超过80%，占所有参与投标企业数量的92%。

以标包价格得分排名居于前5名为判断依据，5家企业价格得分情况很好，标包价格得分排名居于前5名的标包数量占比达50%以上。

2家企业价格得分情况较好，标包价格得分排名居于前11名的标包数量占比在30%~50%之间。

3家企业价格得分情况尚可，标包价格得分排名居于前11名的标包数量占比在10%~30%之间。

3.5 各企业集中器采集器价格得分分布情况

根据本批次开标数据，结合招标文件价格分计算方法理论计算（未考虑有厂家废标或未进入详评等情况），本分标价格得分普遍在93.1~100分之间，其中38家企业标包价格得分大于99.5分的包数量占比超过80%，占所有参与投标企业数量的69%。

以标包价格得分排名居于前15名为判断依据，12家企业价格得分情况很好，标包价格得分排名居于前15名的标包数量占比达50%以上。

16家企业价格得分情况较好，标包价格得分排名居于前15名的标包数量占比在30%~50%之间。

20家企业价格得分情况尚可，标包价格得分排名居于前15名的标包数量占比在10%~30%之间。

3.6 各企业专变采集终端价格得分分布情况

根据本批次开标数据，结合招标文件价格分计算方法理论计算（未考虑有厂家废标或未进入详评等情况），本分标价格得分普遍在94~100分之间，其中3家企业标包价格得分大于99.5分的包数量占比超过80%，仅占所有参与投标企业数量的10%。

以标包价格得分排名居于前10名为判断依据，5家企业价格得分情况很好，标包价格得分排名居于前10名的标包数量占比达50%以上。

18家企业价格得分情况较好，标包价格得分排名居于前10名的标包数量占比在30%~50%之间。

5家企业价格得分情况尚可，标包价格得分排名居于前10名的标包数量占比在10%~30%之间。

●

各企业投标产品类型

就电能表4个分标的情况来看，共有8家企业参投了所有182个标包，分别是杭州海兴电力科技股份有限公司、杭州炬华科技股份有限公司、河南许继仪表有限公司、江苏林洋能源股份有限公司、宁波三星医疗电气股份有限公司、青岛鼎信通讯股份有限公司、烟台东方威思顿电气有限公司和浙江正泰仪器仪表有限责任公司。

就用电信息采集2个分标的情况来看，共有16家企业参投了所有88个标包。

综合所有6个分标的情况来看，有5家企业参投了所有270个标包，分别是：杭州海兴电力科技股份有限公司、河南许继仪表有限公司、江苏林洋能源股份有限公司、宁波三星医疗电气股份有限公司和青岛鼎信通讯股份有限公司。

提示：本文所有数据可编辑版可通过加入“电力喵星球”获取，包含第三章中内容的明细数据。

>>参考阅读<<

【市场需求】招标情况解析-国网2020_2批次电能表（含用电信息采集）招标项目

——————————END—————————

长按二维码关注喵喵

【声明】内容源于网络

电力喵

聚焦于电力+物联网领域，分享、合作

内容 606

粉丝 0

电力喵聚焦于电力+物联网领域，分享、合作

总阅读226

粉丝0

内容606