《先进作战管理系统：美国空军部面临的需求、进展、挑战和机遇》149页2022.4

这份协商一致的研究报告由因其不同的观点和技术专长而选定的个人以草稿的形式进行了审查。这项独立审查的目的是提供坦率和批判性的意见，以帮助美国国家科学院、工程院和医学院尽可能使每一份已发表的报告可靠，并确保其符合机构标准，即质量、客观性、证据和对研究费用的响应性。审查意见和草稿仍然保密，以保护审议过程的完整性。

报告下载地址链接

美国国防部(DoD)正在寻求提高通过联合全域指挥与控制(JADC2)更紧密地整合和联合打击敏捷对手的能力。该框架将无缝集成传感器、网络、平台、指挥官、操作员和武器系统，以实现联合和多国部队的快速信息收集、决策和投射。空军部(DAF)对JADC2的贡献是先进作战管理系统(ABMS)。

人们对什么是ABMS存在疑问，并担心它是否结构合理，因为它缺乏一套明确定义的离散的、已分配的最低绩效目标、一套单一的固定要求、拟议能力交付的时间表以及针对这些目标执行的预算和资源的系统分配。虽然敏捷性、灵活性和适应性是有价值的目标，但如果没有一个计划来提供足够的细节、细节和度量来同步如此庞大和复杂的系统方法，成功的大规模能力交付将面临挑战，而且不太可能。

为解决这些关切，委员会负责审查以下事项：

1.评估计划的ABMS数据和通信架构，并比较支持实时火控和全域传感器到射手数据流、指挥和控制(C2)活动、基于人工智能(AI)的实景模式训练、战斗损害评估和其他相关数据库活动所需的架构预期性能特征；

2.确定ABMS技术和规划的系统集成架构中的任何技术差距和不足；

3.审查ABMS治理，并建议如何改进规划的组织和执行计划及流程，以更好地实现DAF和国防部整体的JADC2业务。

在这项研究中，前空军采购、技术和后勤助理部长(SAF/AQ)将ABMS的主要职责(OPR)从DAF的首席架构师办公室(DAFCAO)转移到DAF的快速能力办公室(RCO)。这一变化的结果是双重的。首先，该委员会最初负责审查的任务与ABMS的优先事项和RCO的职责不完全一致。因此，委员会为完成所需分析而要求提供的一些资料无法提供，委员会收到的一些资料后来被更新的资料所取代。其次，委员会得到了ABMS的大致情况，因为该系统的技术设计和治理在DAF内都正在经历重大变化。

作为一个处于定义早期阶段的不断发展的系统，ABMS体系架构及其支持元素仍然是动态的。2020年10月至2021年3月向委员会提交的ABMS技术架构在很大程度上反映了ABMS在DAF CAO管理的称为“入口”演示的大型演习中的地位。早期的架构和方法正在接受DAF RCO的评估和修订，因为它正在努力在要部署的能力版本中创建一套采购计划。因此，委员会的分析反映了早期架构的方法、优势、挑战和机遇，并形成了见解和建议，供CAO、RCO、DAF和更广泛的国防部人员在追求最新的ABMS架构、内部的单体采购计划和更大的JADC2框架时考虑。DAF RCO已经在新任空军部长的指导下，在ABMS的不断发展的计划和设计中解决了其中一些问题，但其他问题(特别是非技术因素)需要进一步考虑。

《先进作战管理系统：美国空军部面临的需求、进展、挑战和机遇》149页2022.4