
《2024 年商业遥感全球排名》报告由美国战略与国际研究中心(CSIS)、泰勒地理空间研究所(TGI)、泰勒地理空间引擎(TGE)和美国地理空间情报基金会(USGIF)合作完成。报告对全球商业遥感系统进行了排名,分析了各国在商业遥感领域的发展现状和趋势,并对美国政府提出了相关政策建议。
背景和目的
随着空间技术的扩散、发射成本的降低、资本的扩散以及政府政策的刺激,越来越多的国家有机会参与空间竞争,商业遥感领域的竞争也日益激烈。该报告旨在评估全球商业遥感系统的性能,分析各国在该领域的竞争态势,并为美国政府提供政策建议,以保持美国在商业遥感领域的领先地位。
研究方法
评估标准:报告采用了 11 个性能类别对卫星进行评估,包括光电(EO)、合成孔径雷达(SAR)和红外(IR)等模态,涵盖了空间分辨率、光谱分辨率、成像波段数量和运行卫星数量等技术因素。
数据来源:报告的数据来源于公开信息,并通过多个来源进行了核实,以确保数据的准确性和可靠性。同时,报告还直接联系了一些公司,以获取卫星系统的详细信息。
主要发现
中国:在 EO 成像、C - 波段 SAR、长波红外(LWIR)和多光谱能力等方面表现出色,其 SuperView Neo - 1 系统在 EO 成像能力方面获得金牌。
美国:在 X - 波段 SAR、高光谱能力和 EO 视频等方面取得了显著进步,其 Umbra SAR 系统在 X - 波段 SAR 成像性能方面获得金牌。
其他国家:芬兰的 ICEYE Generation 3 系统在 X - 波段 SAR 和 SAR 重访方面表现出色,韩国的 KOMPSAT - 3A 系统在中波红外(MWIR)方面获得金牌。
在 11 个性能类别中,中国系统在 5 个领域获得金牌,美国系统在 4 个领域获得金牌,芬兰和韩国各获得 1 枚金牌。
近一半的领奖台位置被 2021 年至 2024 年期间发射的卫星系统占据,显示出全球商业遥感市场的活力和技术进步的速度。
排名结果
各国表现
政策建议
政府角色:美国政府应作为监管者、投资者和客户,采取更加积极的政策措施,支持美国商业遥感公司的发展,包括放松监管限制、提供战略投资、签订政府合同等。
国际合作:美国应加强与盟友和合作伙伴的合作,共同应对商业遥感领域的竞争挑战,包括共享技术和数据、建立联合项目等。
出口政策:美国应继续改革出口政策和法规,促进美国商业遥感公司的国际业务发展,同时防止技术泄露和国家安全风险。
研究局限和未来研究方向
研究局限:报告的研究方法存在一定的局限性,例如无法完全客观地评估卫星性能,部分数据可能存在不准确性等。
未来研究方向:未来的研究可以进一步探索新的评估方法和指标,扩大研究范围,包括对非地球成像、射频遥感等新领域的研究,以及对商业遥感市场的经济和社会影响的研究。
背景和目的
随着太空在经济繁荣和国防安全中的重要性日益凸显,各国在太空领域的竞争也日益激烈。该报告旨在评估全球太空领域的威胁态势,分析各国在太空领域的能力和活动,为美国政府提供政策建议,以维护美国在太空领域的利益和安全。
研究方法
数据来源:报告使用开源信息作为主要数据来源,包括政府报告、新闻报道、学术研究等。同时,报告还参考了相关的专业数据库和分析工具。
分析方法:报告采用了定性和定量相结合的分析方法,对各国在太空领域的能力和活动进行了综合评估。具体包括对各国太空政策、太空技术、太空作战概念等方面的分析。
主要发现
太空合作与竞争:各国在太空领域既有合作也有竞争。例如,中国和俄罗斯在太空领域开展了一系列合作项目,同时也在一些领域存在竞争关系。
太空联盟与阵营:一些国家为了维护自身的太空利益,组成了太空联盟或阵营。例如,美国及其盟友在太空领域形成了一个相对紧密的联盟。
动能武器:包括直接上升式反卫星导弹、轨道反卫星武器等。这些武器可以通过物理撞击的方式摧毁或损坏卫星。
电子武器:包括卫星通信干扰、全球导航卫星系统干扰等。这些武器可以通过干扰卫星信号的方式影响卫星的正常运行。
网络作战:包括对卫星地面控制站、卫星通信网络等的攻击。这些攻击可以通过网络手段获取卫星的控制权或破坏卫星的运行。
中国:中国在太空领域取得了显著进展,包括卫星发射、载人航天、月球探测等方面。
俄罗斯:俄罗斯在太空领域拥有强大的实力,尤其是在火箭技术和卫星导航方面。然而,由于经济和技术原因,俄罗斯在太空领域的发展面临一些挑战。俄罗斯也在发展反太空能力,如激光武器、电子战等。
其他国家:印度、伊朗、朝鲜等国家也在积极发展太空能力,并在某些领域取得了一定的进展。同时,一些国家也在发展反太空能力,以维护自身的太空利益。
太空能力概述
反太空能力评估
地缘政治动态
政策建议
加强太空监视能力:美国应加强自身的太空监视能力,以更好地跟踪和监测其他国家的太空活动。
推动国际合作:美国应积极推动国际合作,与其他国家共同制定太空规则和规范,以维护太空的和平与稳定。
提升网络安全能力:美国应提升自身的网络安全能力,以应对来自其他国家的网络攻击。
加强太空作战能力:美国应加强自身的太空作战能力,包括发展反太空武器、提升卫星的抗干扰能力等。
研究局限和未来研究方向
研究局限:报告使用开源信息作为主要数据来源,可能存在信息不完整或不准确的情况。同时,报告对一些国家的太空能力和活动的评估可能存在一定的主观性。
未来研究方向:未来的研究可以进一步深入分析各国在太空领域的技术发展趋势,以及太空领域的新兴威胁和挑战。同时,研究可以关注太空领域的国际合作和竞争的动态变化,以及这些变化对美国太空政策的影响。

《2024 年太空威胁评估》报告由美国战略与国际研究中心(CSIS)的航空航天安全项目发布。报告使用开源信息,对各国在太空领域的能力和活动进行了分析,重点关注了反太空能力的发展以及相关的地缘政治动态。


