上周四，一位澳洲参议院的职员回了一封邮件，通知人们有关一位前议员要出售其在堪培拉的一个unit的事。关键是：他忘记了密件抄送发件人。
如果大家经常发英文邮件应该会知道CC和BCC的区别吧。
先来科普下：
CC 英文全称是 Carbon Copy(抄送);
BCC英文全称是 Blind CarbonCopy(暗抄送)。
两者的区别在于在BCC栏中的收件人可以看到所有的收件人名(TO,CC,BCC)，而在TO和CC栏中的收件人看不到BBC的收件人名。
“就前参议员Sue Boyce的要求，附件中是她准备出售房产的详细信息。”
估计是现在人们习惯用“回复所有人”的方式回复邮件。不久之后，议会里每个议员和职工都在这个邮件清单上了。
有人回复道：“亲爱的**，我在担忧国会的邮件系统正在被用来推广一位前议员的房产。”
不过这并不能挡住人们开始借题发挥，比如这位绿党成员借机拿最近工党参议员Sam Dastyari接受华人公司政治捐款的事开玩笑。
“哈喽，我想买这个房子，但是我目前还不是一些慷慨捐赠者的受益人，所以现在我还没办法买这个房子。
但是我愿意先付点定金，比如1500刀，你能给我开个发票写上Top Education Institute的名头嘛？”
他这么说是因为Sam Dastyari在前一阵子的出差中多花了1600澳元差旅费，而悉尼一个有中国政治背景的教育机构Top Education Institute为他报销了这1600澳元。
此事被曝光后，澳媒就开始深挖这名工党参议员，称这涉嫌受贿，与中国政府有着不同寻常的关联。
不过，大多数的人还是善意的要求不要再给他发邮件了。
“把我从推广的邮件名单里移除好嘛!”
看来澳洲议会里的员工也有脑洞大开的时候...
