点击题目下方蓝字关注 环保人

长按图片·识别二维码关注


中国环境噪声污染防治报告
ChinaEnvironmental NoisePrevention and Control AnnualReport
2016
中华人民共和国环境保护部
Ministry of Environmental Protection of the People’s Republic of China
摘 要
2015 年,为贯彻落实党中央、国务院关于加快推进生态文明建 设的决策部署,牢固树立和贯彻落实创新、协调、绿色、开放、共享 的发展理念,贯彻落实《中华人民共和国环境保护法》和《中华人民 共和国环境噪声污染防治法》,保护和改善人民群众的生产生活环境, 国家相关部门和各级地方政府积极采取各项有效措施,不断加大环境 噪声污染防治力度。2015 年,国家、地方颁布了 9 部环境噪声相关 标准规范,各省(区、市)制定印发了 29 部噪声污染防治相关规章 和规范性文件。
2015 年,全国地级以上城市开展了功能区声环境质量、昼间区 域声环境质量和昼间道路交通声环境质量三项监测工作,共监测 77911 个点位。全国城市昼间区域声环境质量平均值为 54.1dB(A), 昼间道路交通噪声平均值为 67.0 dB(A),4a 类功能区(即:交通干 线两侧区域)夜间噪声污染仍较为严重。
截至 2015 年底,全国共有 23 个省(区、市)建设了 1556 个噪 声自动监测站点。其中,2015 年新建 894 个。
2015 年,全国各省(区、市)环保部门共收到环境噪声投诉 35.4 万件(占环境投诉总量的 35.3%),办结率为 99.5%。其中,工业企业 噪声类占 16.9%,建筑施工噪声类占 50.1%,社会生活噪声类占 21.0%, 交通噪声类占 12.0%。2015 年,环境保护部审批建设项目环评 159 个,其中有 131 个。项目对环境产生不同程度的噪声影响,噪声污染防治费用为 42.2 亿元。全国老工业噪声污染治理施工项目和竣工项目总数分别为 86 个和 76 个,噪声污染治理投资总计为 2.79 亿元。
2015 年,国家相关部门和各级地方政府还开展了功能区划调整、 新生产机动车型噪声型式检验、绿色护考、达标区创建等工作,为改善声环境质量提供了保障。
第一部分全国城市声环境质量现状
2015 年,全国 324 个地级及以上城市根据《声环境质量标准》(GB3096-2008)和《环境噪声监测技术规范城市声环境常规监测》(HJ640-2012)开展了监测和评价。结果表明,全国城市 0~4a 类功能区 达标率同比 2014 年均不同程度上升,4b 类功能区昼间达标率同比下 降,4a 类功能区(即:交通干线两侧区域)夜间噪声污染较为严重; 城市区域声环境质量总体保持稳定;城市道路交通噪声强度总体有所 升高。
1 功能区声环境质量
1.1 2015 年现状
1.1.1 全国城市
2015 年,全国共有 308 个地级及以上城市开展了功能区声环境质量监测,各类功能区共监测 20188 点次,昼间、夜间各 10094 点次。 昼间共有 9331 个监测点次达标,总点次达标率为 92.4%;夜间共有 7504 个监测点次达标,总点次达标率为 74.3%。总体来看,全国城市 功能区声环境质量昼间点次达标率高于夜间。
其中,0 类区昼夜各监测 114 点次,昼间点次达标率为 80.7%, 夜间为 64.9%;1 类区昼夜各监测 2377 点次,昼间点次达标率为 87.3%,夜间为 74.7%;2 类区昼夜各监测 3257 点次,昼间点次达 标率为 93.0%,夜间为 83.3%;3 类区昼夜各监测 1949 点次,昼间 点次达标率为 97.3%,夜间为 88.1%;4a 类区昼夜各监测 2333 点次,昼间点次达标率为 93.3%,夜间为 50.7%;4b 类区昼夜各监测 64 点次,昼间点次达标率为 93.8%,夜间为 64.1%。2015 年全国城 市各类功能区监测点次达标情况如图 1-1 和表 1-1 所示。
表 1-12015 年全国城市各类功能区监测点次达标情况
功能区类别 |
0 类 |
1 类 |
2 类 |
3 类 |
4a 类 |
4b 类 |
||||||
昼 |
夜 |
昼 |
夜 |
昼 |
夜 |
昼 |
夜 |
昼 |
夜 |
昼 |
夜 |
|
达标点次 |
92 |
74 |
2075 |
1776 |
3030 |
2712 |
1897 |
1718 |
2177 |
1183 |
60 |
41 |
监测点次 |
114 |
114 |
2377 |
2377 |
3257 |
3257 |
1949 |
1949 |
2333 |
2333 |
64 |
64 |
达标率(%) |
80.7 |
64.9 |
87.3 |
74.7 |
93.0 |
83.3 |
97.3 |
88.1 |
93.3 |
50.7 |
93.8 |
64.1 |
从图 1-1 和表 1-1 可见:各类功能区昼间监测点次达标率均高于
夜间; 3 类功能区(即:工业、仓储物流区)昼间/夜间点次达标率 在各类功能区中最高;4a 类功能区(即:交通干线两侧区域)夜间 点次达标率在各类功能区中最低。
1.1.2 省会城市
2015 年,31 个省会城市各类功能区共监测 3060 点次,昼间、夜间各 1530 点次。昼间共有 1342 个监测点次达标,总点次达标率为87.7%;夜间共有 946 个监测点次达标,总点次达标率为 61.8%。总 体来看,省会城市功能区昼间点次达标率高于夜间。其中,0 类区昼夜各监测 12 点次,昼间点次达标率为 58.3%, 夜间为 41.7%;1 类区昼夜各监测 292 点次,昼间点次达标率为 86.0%, 夜间为 68.2%;2 类区昼夜各监测 584 点次,昼间点次达标率为 89.0%, 夜间为 75.2%;3 类区昼夜各监测 279 点次,昼间点次达标率为 96.8%, 夜间为 80.3%;4a 类区昼夜各监测 360 点次,昼间点次达标率为 80.8%,夜间为 21.4%;4b 类区昼夜各监测 3 点次,昼间点次达标 率为 100.0%,夜间为 66.7%。2015 年省会城市各类功能区监测点 次达标情况如图 1-2 和表 1-2 所示。

表 1-2 2015 年省会城市各类功能区监测点次达标情况
功能区类别 |
0 类 |
1 类 |
2 类 |
3 类 |
4a 类 |
4b 类 |
||||||
昼 |
夜 |
昼 |
夜 |
昼 |
夜 |
昼 |
夜 |
昼 |
夜 |
昼 |
夜 |
|
达标点次 |
7 |
5 |
251 |
199 |
520 |
439 |
270 |
224 |
291 |
77 |
3 |
2 |
监测点次 |
12 |
12 |
292 |
292 |
584 |
584 |
279 |
279 |
360 |
360 |
3 |
3 |
达标率(%) |
58.3 |
41.7 |
86.0 |
68.2 |
89.0 |
75.2 |
96.8 |
80.3 |
80.8 |
21.4 |
100.0 |
66.7 |
与全国城市各类功能区监测点次达标率相比,省会城市除4b类以 外各类功能区监测点次达标率低于全国平均水平。
1.2 与上年比较
1.2.1 全国城市
与 2014 年相比全国城市各类功能区点次达标率变化为:0 类区 昼间上升 3.7 个百分点,夜间上升 3.8 个百分点;1 类区昼间上升 0.1个百分点,夜间上升 2.7 个百分点;2 类区昼间上升 1.6 个百分点,夜间上升 3.5 个百分点;3 类区昼间上升 0.8 个百分点,夜间上升 1.3个百分点;4a 类区昼间上升 1.6 个百分点,夜间上升 1.3 个百分点; 4b 类区昼间下降 4.7 个百分点,夜间上升 28.8 个百分点。2015 年全 国城市功能区监测点次达标情况与上年比较如图 1-3 和表 1-3 所示。 总体来看,除 4b 类区昼间达标率同比下降,其余各类功能区达标率 同比均不同程度上升。

表 1-3 2015 年全国城市功能区监测点次达标率与上年比较单位:%
达标率 年度 |
0 类 |
1 类 |
2 类 |
3 类 |
4a 类 |
4b 类 |
||||||
昼 |
夜 |
昼 |
夜 |
昼 |
夜 |
昼 |
夜 |
昼 |
夜 |
昼 |
夜 |
|
2015 |
80.7 |
64.9 |
87.3 |
74.7 |
93.0 |
83.3 |
97.3 |
88.1 |
93.3 |
50.7 |
93.8 |
64.1 |
2014 |
77.0 |
61.1 |
87.2 |
72.0 |
91.4 |
79.8 |
96.5 |
86.8 |
91.7 |
49.4 |
98.5 |
35.3 |
增幅 |
3.7 |
3.8 |
0.1 |
2.7 |
1.6 |
3.5 |
0.8 |
1.3 |
1.6 |
1.3 |
-4.7 |
28.8 |
1.2.2 省会城市
与 2014 年相比,31 个省会城市各类功能区点次达标率变化为: 0 类区昼间上升 20.8 个百分点,夜间上升 8.4 个百分点;1 类区昼间上升 1.0 个百分点,夜间上升 4.1 个百分点;2 类区昼间下降 0.3 个百分点,夜间上升 3.8 个百分点;3 类区昼间上升 1.6 个百分点,夜间下降 2.3 个百分点;4a 类区昼间上升 4.3 个百分点,夜间下降 4.6 个百分点;4b 类区昼间无变化,夜间上升 66.7 个百分点。2015 年省 会城市功能区监测点次达标情况与上年比较如图 1-4 和表 1-4 所示。 总体来看,2 类区昼间、3 类区及 4a 类区夜间达标率同比下降,其余 各类功能区达标率同比不同程度上升。

表 1-4 2015 年省会城市功能区监测点次达标率与上年比较单位:%
达标率 年度 |
0 类 |
1 类 |
2 类 |
3 类 |
4a 类 |
4b 类 |
||||||
昼 |
夜 |
昼 |
夜 |
昼 |
夜 |
昼 |
夜 |
昼 |
夜 |
昼 |
夜 |
|
2015 |
58.3 |
41.7 |
86.0 |
68.2 |
89.0 |
75.2 |
96.8 |
80.3 |
80.8 |
21.4 |
100.0 |
66.7 |
2014 |
37.5 |
33.3 |
85.0 |
64.1 |
89.3 |
71.4 |
95.2 |
82.6 |
76.5 |
26.0 |
100.0 |
0 |
增幅 |
20.8 |
8.4 |
1.0 |
4.1 |
-0.3 |
3.8 |
1.6 |
-2.3 |
4.3 |
-4.6 |
0 |
66.7 |
2 区域声环境质量
2.1 2015 年现状
2.1.1 全国城市
2015年,全国共有321个地级及以上城市开展了昼间区域声环境 质量监测。全国城市昼间区域声环境质量平均值为54.1dB(A)。在321个城市中,昼间区域声环境质量达到一级的城市为13个, 占4.0%;二级的城市为220个,占68.5%;三级的城市为84个,占26.2%; 四级的城市为3个,占0.9%;五级的城市为1个,占0.3%。2015年全国 城市昼间区域声环境质量分布比例如图1-5所示。

另外,统计了区域声环境测点处的噪声类别,其中交通噪声占 23.8%,工业企业噪声占10.3%,建筑施工噪声占3.6%,社会生活噪声(含测点处无明显噪声的情况)占62.3%。2015年全国城市区域四类 噪声分布情况如图1-6所示。
2.1.2 省会城市
2015年,31个省会城市区域声环境质量昼间平均值为54.3 dB(A)。 其中,区域声环境质量达到一级的城市为1个,占3.2%;二级的城市 为22个,占71.0%;三级的城市为8个,占25.8%。省会城市区域声环 境质量总体处于二级和三级水平。2015年省会城市昼间区域声环境质 量分布比例如图1-7所示。

2015年,省会城市区域声环境质量昼间平均等效声级如图1-8, 表1-5所示。

表 1-52015 年省会城市区域声环境质量昼间平均等效声级
单位:dB(A)
城市名称 |
d |
城市名称 |
d |
城市名称 |
d |
53.3 |
54.4 |
53.6 |
|||
54.2 |
56.6 |
54.2 |
|||
50.8 |
53.6 |
58.9 |
|||
52.9 |
53.6 |
53.5 |
|||
54.1 |
55.0 |
49.0 |
|||
55.6 |
55.9 |
54.7 |
|||
56.1 |
54.9 |
54.6 |
|||
58.3 |
55.2 |
52.2 |
|||
52.0 |
53.2 |
53.1 |
|||
54.2 |
55.0 |
53.7 |
|||
56.2 |
/ |
/ |
/ |
/ |
2.2 与上年比较
2.2.1 全国城市 与2014年相比,区域声环境质量为一级的城市比例上升2.2个百分点;二级的城市比例下降3.1个百分点;三级的城市比例下降0.1个百分点;四级的城市比例上升0.6个百分点,五级的城市比例上升 0.3个百分点。2015年全国城市昼间区域声环境质量与上年比较如图
1-9,表1-6所示。

表 1-6 2015 年全国城市昼间区域声环境质量与上年比较
单位:%
年份 |
各评价等级城市比例 |
||||
一级 |
二级 |
三级 |
四级 |
五级 |
|
2015 |
4.0 |
68.5 |
26.2 |
0.9 |
0.3 |
2014 |
1.8 |
71.6 |
26.3 |
0.3 |
0 |
年际变化 |
2.2 |
-3.1 |
-0.1 |
0.6 |
0.3 |
2.2.2 省会城市
与2014年相比,31个省会城市区域声环境质量为一级、四级、五 级的城市比例没有变化;二级的城市比例上升6.5个百分点,三级的 城市比例下降6.5个百分点。2015年省会城市昼间区域声环境质量与 上年比较如图1-10,表1-7所示。

表 1-72015 年省会城市昼间区域声环境质量与上年比较
单位:%
年份 |
各评价等级城市比例 |
||||
一级 |
二级 |
三级 |
四级 |
五级 |
|
2015 |
3.2 |
71.0 |
25.8 |
0 |
0 |
2014 |
3.2 |
64.5 |
32.3 |
0 |
0 |
年际变化 |
0 |
6.5 |
-6.5 |
0 |
0 |
2015年,省会城市区域声环境质量昼间平均等效声级与上年比较 如图1-11,表1-8所示。

表1-8 2015年省会城市区域声环境质量昼间平均等效声级与上年比较
单位:dB(A)
城市名称 |
2014 年 |
2015 年 |
增值 |
城市名称 |
2014 年 |
2015 年 |
增值 |
北京 |
53.6 |
53.3 |
-0.3 |
武汉 |
55.3 |
55.9 |
0.6 |
天津 |
53.6 |
54.2 |
0.6 |
长沙 |
54.7 |
54.9 |
0.2 |
石家庄 |
52.4 |
50.8 |
-1.6 |
广州 |
55.1 |
55.2 |
0.1 |
太原 |
52.9 |
52.9 |
0.0 |
南宁 |
53.5 |
53.2 |
-0.3 |
呼和浩特 |
54.2 |
54.1 |
-0.1 |
海口 |
54.9 |
55.0 |
0.1 |
沈阳 |
55.8 |
55.6 |
-0.2 |
重庆 |
53.7 |
53.6 |
-0.1 |
长春 |
55.6 |
56.1 |
0.5 |
成都 |
54.2 |
54.2 |
0.0 |
哈尔滨 |
59.3 |
58.3 |
-1.0 |
贵阳 |
59.0 |
58.9 |
-0.1 |
上海 |
55.6 |
52.0 |
-3.6 |
昆明 |
53.8 |
53.5 |
-0.3 |
南京 |
53.8 |
54.2 |
0.4 |
拉萨 |
48.2 |
49.0 |
0.8 |
杭州 |
56.4 |
56.2 |
-0.2 |
西安 |
55.2 |
54.7 |
-0.5 |
合肥 |
54.4 |
54.4 |
0.0 |
兰州 |
54.4 |
54.6 |
0.2 |
福州 |
57.8 |
56.6 |
-1.2 |
西宁 |
52.5 |
52.2 |
-0.3 |
南昌 |
53.9 |
53.6 |
-0.3 |
银川 |
53.0 |
53.1 |
0.1 |
济南 |
54.2 |
53.6 |
-0.6 |
乌鲁木齐 |
53.2 |
53.7 |
0.5 |
郑州 |
54.0 |
55.0 |
1.0 |
/ |
/ |
/ |
/ |
3 道路交通声环境质量
3.1 2015 年现状
3.1.1 全国城市
2015年,全国共有324个地级及以上城市开展了昼间道路交通声 环境质量监测,全国城市昼间道路交通噪声平均值为67.0 dB(A)。
其中,道路交通噪声强度评价为一级的城市为212个,占65.4%; 二级的城市为96个,占29.6%;三级的城市为9个,占2.8%;四级的城 市为7个,占2.2%。2015年全国城市道路交通噪声强度分布比例如图 1-12所示。
3.1.2 省会城市
2015年,31个省会城市道路交通噪声昼间平均等效声级为68.7dB(A)。
其中,道路交通噪声强度评价为一级的城市为9个,占29.0%;二 级的城市为21个,占67.7%;四级的城市为1个,占3.2%。2015年省会 城市道路交通噪声强度分布比例如图1-13所示。




由于篇幅限制,word及PDF 版全文下载请点击左下侧蓝色字体:阅读原文









































来源: 央广网
本平台对转载、分享、陈述、观点保持中立,目的仅在于传递更多信息,版权归作者。如有版权方面不当之处,欢迎及时回消息告知我们,本号将尽快处理。谢谢!(联系QQ:1508520)。
环保人公众号:eppeople 您的鼓励、点赞、转发,我们的动力
环保之家论坛感谢您的关注!环保之家,环保人的家!做出彩环保人!
百度“环保之家论坛”(http://www.ep-home.com/),页面左上角有邀请码,注册后即可下载!手机注册论坛的二维码:



