环境部发的环保台帐表格word版下载,请加微信sthjb8
点击题目下方蓝字关注 环保人
长按图片·识别二维码关注

免费环评、验收、台账、“三废”处理、危废出路等咨询,请加微信sthjb8或者电联18143461028

山东省环境保护厅
关于2018年第二季度环评机构环评文件
质量考核情况的通报
鲁环函〔2018〕491号
各市环境保护局,各县(市、区) 环境保护局,各有关环评机构:
根据《建设项目环境影响评价资质管理办法》(环境保护部令第36号)和《山东省建设项目环境影响评价文件质量考核办法(试行)》(鲁环发〔2017〕3号,以下简称《试行办法》)等有关规定,现将全省2018年第二季度环评文件质量考核情况通报如下:
一、考核情况
2018年第2季度,省、市、县三级环保部门分别组织对各环评机构编制的环评文件质量进行了季度考核。本季度将环评影响报告书和报告表分别进行考核计算得分,考核结果划分为优秀、良好、合格、不合格四个等级,即80分以上为优秀,66-79分为良好,60-65分为合格,59分以下为不合格。
(一)报告书编制机构环境影响评价文件质量考核情况。第2季度在我省开展业务的85家环评机构共编制报告书381件。根据考核结果,胜利油田检测评价研究有限公司1家环评机构编制的环评文件考核结果为优秀;上海南域石化环境保护科技有限公司等58家环评机构编制的环评文件考核结果为良好;中环国评(北京)科技有限公司等24家环评机构编制的环评文件考核结果为合格;北京矿冶科技集团有限公司(原北京矿冶研究总院)1家环评机构编制的环评文件考核结果为不合格;中科森环企业管理(北京)有限公司1家环评机构编制的环评文件考核结果为年度一票否决。考核结果详见附件1。
(二)报告表编制机构环境影响评价文件质量考核情况。第2季度在我省开展业务的174家环评机构共编制报告表7906件。根据考核结果,广州市环境保护工程设计院有限公司等4家环评机构编制的环评文件考核结果为优秀;中环华诚(厦门)环保科技有限公司等100家环评机构编制的环评文件考核结果为良好;青岛华益环保科技有限公司等49家环评机构编制的环评文件考核结果为合格;安徽华森环境科学研究有限公司(原巢湖中环环境科学研究有限公司)等3家环评机构编制的环评文件考核结果为不合格;山东华瑞环保咨询有限公司等18家环评机构编制的环评文件考核结果为年度一票否决。考核结果详见附件2。
二、处理情况
(一)济南浩宏伟业技术咨询有限公司等14家环评机构编制的环评文件因存在《试行办法》第七条重大原则性问题,直接判定其环评机构环评文件年度质量为不合格,已由环评文件审批环保部门责令环评机构、编制主持人、主要编制人员限期整改六至十二个月。
(二)河北德源环保科技有限公司等26家环评机构因编制的环评文件质量较差,单件文件质量考核不合格,已由环评文件审批环保部门责令环评机构、编制主持人、主要编制人员限期整改六个月或通报批评。
环评机构处理情况详见附件3。
三、有关要求
2017年2月《试行办法》实施以来,对于提高我省环境影响评价文件质量,加强环境影响评价机构的监督管理,起到了重要作用。但仍存在环评文件编制质量不高、修改时间较长等现象,直接影响了环保部门环评审批效率。为贯彻全省招商引资招才引智工作会议和全省推进“一次办好”改革优化营商环境视频会议精神,深化“放管服”改革,进一步提高全省环评文件编制质量,省环保厅结合新形势新要求,对《试行办法》进行了修改完善,加严了考核要求和处理力度。新的《山东省建设项目环境影响评价文件质量考核办法》(以下简称《考核办法》)将于9月10日起施行。
(一)各环评机构要高度重视环评文件编制质量,认真对照学习《考核办法》,把质量作为“生命线”,切实保证每一件环评文件编制质量。
首次或已在我省开展工作的环评机构,要登录“山东政务服务网”中介超市申请进驻。
(二)各市、县(市、区)环保局,环境技术评估单位及专家要认真学习《考核办法》,准确把握考核评分表中的内容,严格执行评分规则,坚持客观、公正地对每一个环评文件进行考核。各级环保部门要根据考核结果及时处理处罚、予以通报,并将处罚结果纳入环保诚信记录。
附件:1.山东省环评机构环评文件季度质量考核情况汇总表—报告书(2018年第2季度)
2.山东省环评机构环评文件季度质量考核情况汇总表—报告表(2018年第2季度)
3.山东省环评机构环评文件季度质量考核处理情况汇总表(2018年第2季度)
山东省环境保护厅
2018年8月28日
信息公开属性:公开
抄送:生态环境部,省环境评审中心。
附件1
山东省环评机构环评文件季度
质量考核情况汇总表—报告书
(2018年第2季度)
序号 |
评价单位 |
编制环评文件数量 |
考核等级 (同等级内排 名不分先后) |
备注 |
1 |
胜利油田检测评价研究有限公司 |
1 |
优秀 |
|
2 |
上海南域石化环境保护科技有限公司 |
3 |
良好 |
|
3 |
北京北方节能环保有限公司 |
1 |
良好 |
第一季度:季度考核不合格 |
4 |
中卫市众旺达环境技术有限公司 |
1 |
良好 |
|
5 |
高科环保工程集团有限公司 |
2 |
良好 |
|
6 |
内蒙古亿保环境科技有限公司 |
1 |
良好 |
|
7 |
山西晋环科源环境资源科技有限公司 |
1 |
良好 |
|
8 |
山东天雅环境影响评价有限公司 |
3 |
良好 |
|
9 |
河北师大环境科技有限公司 |
5 |
良好 |
|
10 |
胜利油田森诺胜利工程有限公司 |
2 |
良好 |
|
11 |
唐山立业工程技术咨询有限公司 |
1 |
良好 |
|
12 |
日照市环境保护科学研究所有限公司 |
7 |
良好 |
|
13 |
河南源通环保工程有限公司 |
2 |
良好 |
|
14 |
北京中企安信环境科技有限公司 |
3 |
良好 |
|
15 |
河北鑫旺工程建设服务有限公司 |
1 |
良好 |
|
16 |
山东环泰环保科技有限公司 |
6 |
良好 |
|
17 |
潍坊市环境科学研究设计院有限公司 |
9 |
良好 |
|
18 |
河南金环环境影响评价有限公司 |
1 |
良好 |
|
19 |
青岛华益环保科技有限公司 |
8 |
良好 |
|
20 |
江苏盛立环保工程有限公司 |
2 |
良好 |
|
21 |
聊城市环境科学工程设计院有限公司 |
2 |
良好 |
|
22 |
宁夏智诚安环技术咨询有限公司 |
17 |
良好 |
|
23 |
安徽中环环境科学研究院有限公司 |
1 |
良好 |
|
24 |
赛飞特工程技术集团有限公司 |
1 |
良好 |
|
25 |
四川省国环环境工程咨询有限公司 |
1 |
良好 |
|
26 |
山东正道资源环境开发有限公司 |
2 |
良好 |
|
27 |
安徽省四维环境工程有限公司 |
8 |
良好 |
|
28 |
山东华瑞环保咨询有限公司 |
3 |
良好 |
|
29 |
山东初蓝环保科技有限公司 |
5 |
良好 |
|
30 |
北京国寰环境技术有限责任公司 |
3 |
良好 |
|
31 |
山东海美侬项目咨询有限公司 |
10 |
良好 |
|
32 |
山东青科环境科技有限公司 |
3 |
良好 |
|
33 |
济宁富美环境研究设计院有限公司 |
2 |
良好 |
|
34 |
江西省核工业地质局测试研究中心 |
2 |
良好 |
|
35 |
南京科泓环保技术有限责任公司 |
7 |
良好 |
|
36 |
威海市环境保护科学研究所有限公司 |
4 |
良好 |
|
37 |
江苏久力环境科技股份有限公司 (原江苏久力环境工程有限公司) |
10 |
良好 |
|
38 |
济宁市环境保护科学研究所 有限责任公司 |
9 |
良好 |
|
39 |
山东省环境保护科学研究设计院有限公司(原山东省环科院环境科技有限公司) |
47 |
良好 |
|
40 |
襄阳众鑫缘环保科技有限公司 |
1 |
良好 |
|
41 |
北京中科尚环境科技有限公司 |
5 |
良好 |
|
42 |
青岛洁瑞环保技术服务有限公司 |
5 |
良好 |
|
43 |
山东民通环境安全科技有限公司 |
3 |
良好 |
|
44 |
河北冀都环保科技有限公司 |
1 |
良好 |
|
45 |
山东海特环保科技有限公司 |
4 |
良好 |
|
46 |
青岛理工大学科技发展总公司 |
3 |
良好 |
|
47 |
滨州市恒标环境咨询有限公司 |
2 |
良好 |
|
48 |
吉林灵隆环境科技有限公司 |
1 |
良好 |
|
49 |
山东新达环境保护技术咨询 有限责任公司 |
9 |
良好 |
|
50 |
山东优纳特环境科技有限公司 |
4 |
良好 |
|
51 |
河北德源环保科技有限公司 |
6 |
良好 |
|
52 |
青州市方元环境影响评价服务有限公司 |
6 |
良好 |
|
53 |
临沂市环境保护科学研究所有限公司 |
21 |
良好 |
|
54 |
河北圣泓环保科技有限责任公司 |
3 |
良好 |
|
55 |
永清环保股份有限公司 |
5 |
良好 |
|
56 |
江苏绿源工程设计研究有限公司 |
8 |
良好 |
|
57 |
山东绿之缘环境工程设计院有限公司 |
5 |
良好 |
|
58 |
北京中环博宏环境资源科技有限公司 |
7 |
良好 |
|
59 |
河南安环环保科技有限公司 |
1 |
良好 |
|
60 |
中环国评(北京)科技有限公司 |
3 |
合格 |
|
61 |
北京尚世环境科技有限公司 |
7 |
合格 |
|
62 |
德州市环境保护科学研究所有限公司 |
9 |
合格 |
|
63 |
济南浩宏伟业技术咨询有限公司 |
2 |
合格 |
|
64 |
苏州合巨环保技术有限公司 |
2 |
合格 |
|
65 |
山东同济环境工程设计院有限公司 |
5 |
合格 |
|
66 |
济南博瑞达环保科技有限公司 |
6 |
合格 |
|
67 |
山东省冶金设计院股份有限公司 |
2 |
合格 |
|
68 |
山东富鼎环保科技有限公司 |
3 |
合格 |
|
69 |
山东环保产业集团有限公司 |
3 |
合格 |
|
70 |
山东水文水环境科技有限公司 |
5 |
合格 |
|
71 |
广西博环环境咨询服务有限公司 |
7 |
合格 |
|
72 |
中国海洋大学 |
3 |
合格 |
|
73 |
河南汇能阜力科技有限公司 |
5 |
合格 |
|
74 |
江西南大融汇环境技术有限公司 |
7 |
合格 |
|
75 |
中环慧博(北京)国际工程 技术咨询有限公司 |
2 |
合格 |
|
76 |
江苏圣泰环境科技股份有限公司 |
2 |
合格 |
|
77 |
南京国环科技股份有限公司 |
1 |
合格 |
|
78 |
北京中咨华瑞工程科技有限公司 |
1 |
合格 |
|
79 |
北京中环瑞德环境工程技术有限公司 |
1 |
合格 |
|
80 |
山东神华山大能源环境有限公司 |
2 |
合格 |
|
81 |
山东德源环境咨询有限公司 |
1 |
合格 |
|
82 |
深圳鹏达信能源环保科技有限公司 |
1 |
合格 |
|
83 |
中环联新(北京)环境保护公司 |
1 |
合格 |
|
84 |
北京矿冶科技集团有限公司 (原北京矿冶研究总院) |
2 |
不合格 |
季度不合格(烟台) |
85 |
中科森环企业管理(北京)有限公司 |
1 |
年度一票否决 |
年度一票否决 (淄博高青) |
附件2
山东省环评机构环评文件季度
质量考核情况汇总表—报告表
(2018年第2季度)
序号 |
评价单位 |
编制环评文件数量 |
考核等级 (同等级内排名不分先后) |
备注 |
1 |
广州市环境保护工程设计院有限公司 |
2 |
优秀 |
|
2 |
北京华恒基业野生动植物专用标识技术服务中心 |
1 |
优秀 |
|
3 |
江苏紫东环境技术股份有限公司 |
34 |
优秀 |
|
4 |
湖南华中矿业有限公司 |
1 |
优秀 |
|
5 |
中环华诚(厦门)环保科技有限公司 |
1 |
良好 |
|
6 |
天津市联合泰泽环境科技发展有限公司 |
3 |
良好 |
|
7 |
永清环保股份有限公司 |
22 |
良好 |
|
8 |
宁夏特莱斯环保科技有限公司 |
3 |
良好 |
|
9 |
胜利油田检测评价研究有限公司 |
53 |
良好 |
|
10 |
北京国环建邦环保科技有限公司 |
1 |
良好 |
|
11 |
山东美陵中联环境工程有限公司 |
28 |
良好 |
|
12 |
聊城市环境科学工程设计院有限公司 |
63 |
良好 |
|
13 |
日照市环境保护科学研究所有限公司 |
32 |
良好 |
|
14 |
山东电力工程咨询院有限公司 |
7 |
良好 |
|
15 |
山东蓝城分析测试有限公司 |
3 |
良好 |
|
16 |
北京国寰环境技术有限责任公司 |
4 |
良好 |
|
17 |
苏州市宏宇环境科技股份有限公司 (原江苏宏宇环境科技有限公司) |
6 |
良好 |
|
18 |
山东电力研究院 |
7 |
良好 |
|
19 |
中国海洋大学 |
13 |
良好 |
|
20 |
德州市环境保护科学研究所有限公司 |
108 |
良好 |
|
21 |
山东君恒环保科技有限公司 |
19 |
良好 |
季度不合格(临沂) |
22 |
洛阳青华环保科技有限公司 |
1 |
良好 |
|
23 |
中环国评(北京)科技有限公司 |
4 |
良好 |
|
24 |
潍坊市环境科学研究设计院有限公司 |
126 |
良好 |
|
25 |
胜利油田森诺胜利工程有限公司 |
85 |
良好 |
|
26 |
江苏久力环境科技股份有限公司 (原江苏久力环境工程有限公司) |
80 |
良好 |
|
27 |
安徽华境资环科技有限公司 |
11 |
良好 |
|
28 |
山东德源环境咨询有限公司 |
67 |
良好 |
|
29 |
山东华度集团有限公司 |
40 |
良好 |
|
30 |
深圳鹏达信能源环保科技有限公司 |
10 |
良好 |
|
31 |
北京工大智源科技发展有限公司 |
129 |
良好 |
单件不合格(临沂) |
32 |
河南安环环保科技有限公司 |
4 |
良好 |
|
33 |
南京普信环保股份有限公司 |
1 |
良好 |
|
34 |
山东水文水环境科技有限公司 |
3 |
良好 |
|
35 |
山东民通环境安全科技有限公司 |
286 |
良好 |
|
36 |
江苏盛立环保工程有限公司 |
14 |
良好 |
|
37 |
山东海纳环境工程有限公司 |
2 |
良好 |
|
38 |
山东省环境保护科学研究设计院 有限公司 |
23 |
良好 |
|
39 |
山东海美侬项目咨询有限公司 |
43 |
良好 |
|
40 |
安徽显闰环境工程有限公司 |
14 |
良好 |
|
41 |
北京北方节能环保有限公司 |
3 |
良好 |
|
42 |
北京文华东方环境科技有限公司 |
99 |
良好 |
|
43 |
山东新达环境保护技术咨询 有限责任公司 |
79 |
良好 |
|
44 |
河南源通环保工程有限公司 |
15 |
良好 |
|
45 |
潍坊工程咨询院有限公司 |
130 |
良好 |
季度不合格(临沂) |
46 |
河北鑫旺工程建设服务有限公司 |
18 |
良好 |
|
47 |
临沂市环境保护科学研究所有限公司 |
240 |
良好 |
|
48 |
广州环发环保工程有限公司 |
9 |
良好 |
|
49 |
江苏智圆行方环保工程有限公司 |
4 |
良好 |
|
50 |
锡林郭勒盟蓝天伟业环境工程有限公司 |
1 |
良好 |
|
51 |
山东环保产业集团有限公司 |
101 |
良好 |
|
52 |
滨州市恒标环境咨询有限公司 |
53 |
良好 |
|
53 |
湖北君邦环境技术有限责任公司 |
1 |
良好 |
|
54 |
南京科泓环保技术有限责任公司 |
22 |
良好 |
|
55 |
北京中企安信环境科技有限公司 |
5 |
良好 |
|
56 |
山东神华山大能源环境有限公司 |
18 |
良好 |
|
57 |
济宁富美环境研究设计院有限公司 |
44 |
良好 |
|
58 |
宁夏智诚安环技术咨询有限公司 |
119 |
良好 |
|
59 |
江苏嘉溢安全环境科技服务有限公司 |
21 |
良好 |
|
60 |
北京中地泓科环境科技有限公司 |
7 |
良好 |
|
61 |
山东泰昌环境科技有限公司 |
73 |
良好 |
|
62 |
济南博瑞达环保科技有限公司 |
49 |
良好 |
|
63 |
山东天雅环境影响评价有限公司 |
135 |
良好 |
|
64 |
山东环泰环保科技有限公司 |
33 |
良好 |
|
65 |
广西南宁新元环保技术有限公司 |
105 |
良好 |
单件不合格(泰安泰山) |
66 |
高科环保工程集团有限公司 |
3 |
良好 |
|
67 |
山东青科环境科技有限公司 |
5 |
良好 |
|
68 |
山东正道资源环境开发有限公司 |
20 |
良好 |
|
69 |
河南金环环境影响评价有限公司 |
60 |
良好 |
|
70 |
河南聚力联创环保科技有限公司 |
11 |
良好 |
|
71 |
江苏苏辰环保科技有限公司 |
15 |
良好 |
|
72 |
山东省冶金设计院股份有限公司 |
4 |
良好 |
|
73 |
世纪鑫海(天津)环境科技股份 有限公司 |
3 |
良好 |
第一季度:季度考核不合格 |
74 |
浙江瀚邦环保科技有限公司 |
1 |
良好 |
|
75 |
山东三润环保科技有限公司 |
44 |
良好 |
|
76 |
陕西卓成天弘工程咨询有限公司 |
23 |
良好 |
|
77 |
北京国环益达环保技术有限公司 |
6 |
良好 |
|
78 |
山东格林泰克环保技术服务有限公司 |
52 |
良好 |
季度不合格(临沂) |
79 |
德州天洁环境影响评价有限公司 |
37 |
良好 |
|
80 |
江苏新清源环保有限公司 |
136 |
良好 |
|
81 |
青岛洁瑞环保技术服务有限公司 |
485 |
良好 |
|
82 |
河南省豫启宇源环保科技有限公司 |
22 |
良好 |
|
83 |
安徽省四维环境工程有限公司 |
181 |
良好 |
|
84 |
山东中慧咨询管理有限公司 |
95 |
良好 |
|
85 |
山东优纳特环境科技有限公司 |
39 |
良好 |
|
86 |
扬州市集美环境科技有限公司 |
18 |
良好 |
|
87 |
山东富鼎环保科技有限公司 |
55 |
良好 |
季度不合格(临沂) |
88 |
北京中环瑞德环境工程技术有限公司 |
24 |
良好 |
|
89 |
山东初蓝环保科技有限公司 |
42 |
良好 |
季度不合格(临沂) |
90 |
赛飞特工程技术集团有限公司 |
46 |
良好 |
单件不合格(临沂) |
91 |
北京尚世环境科技有限公司 |
3 |
良好 |
|
92 |
青岛中油华东院安全环保有限公司 |
9 |
良好 |
|
93 |
山东海岳环境科学技术有限公司 |
50 |
良好 |
|
94 |
浙江和澄环境科技有限公司 |
1 |
良好 |
|
95 |
中环联新(北京)环境保护有限公司 |
1 |
良好 |
|
96 |
山东同济环境工程设计院有限公司 |
69 |
良好 |
|
97 |
江西南大融汇环境技术有限公司 |
92 |
良好 |
|
98 |
江苏圣泰环境科技股份有限公司 |
24 |
良好 |
|
99 |
北京中环博宏环境资源科技有限公司 |
5 |
良好 |
|
100 |
北京中气京诚环境科技有限公司 |
10 |
良好 |
|
101 |
福建闽科环保技术开发有限公司 |
24 |
良好 |
|
102 |
临沂君和环保科技有限公司 |
54 |
良好 |
单件不合格(临沂)、第一季度:季度考核不合格 |
103 |
青岛银燕环保科技研究所 |
87 |
良好 |
|
104 |
重庆大润环境科学研究院有限公司 |
2 |
良好 |
|
105 |
青岛华益环保科技有限公司 |
109 |
合格 |
|
106 |
河北师大环境科技有限公司 |
72 |
合格 |
|
107 |
北京中科尚环境科技有限公司 |
19 |
合格 |
|
108 |
吉林省龙桥辐射环境工程有限公司 |
1 |
合格 |
|
109 |
青岛国海浩瀚海洋工程有限责任公司 |
2 |
合格 |
|
110 |
重庆市久久环境影响评价有限公司 |
2 |
合格 |
|
111 |
济宁市环境保护科学研究所有限责任公司 |
105 |
合格 |
|
112 |
沈阳中科生态环评有限公司 |
14 |
合格 |
季度不合格(临沂)、第一季度:季度考核不合格 |
113 |
广西博环环境咨询服务有限公司 |
8 |
合格 |
|
114 |
广东志华环保科技有限公司 |
4 |
合格 |
|
115 |
烟台永旭环境保护有限公司 |
18 |
合格 |
|
116 |
山东伟峰环境科学研究院有限公司 |
34 |
合格 |
季度不合格(临沂) |
117 |
北京华夏博信环境咨询有限公司 |
23 |
合格 |
|
118 |
南京国环科技股份有限公司 |
7 |
合格 |
|
119 |
中南金尚环境工程有限公司 |
37 |
合格 |
|
120 |
福州闽涵环保工程有限公司 |
76 |
合格 |
|
121 |
烟台鲁达环境影响评价有限公司 |
27 |
合格 |
|
122 |
北京万澈环境科学与工程技术有限责任公司 |
19 |
合格 |
|
123 |
威海市环境保护科学研究所有限公司 |
92 |
合格 |
|
124 |
枣庄市环境保护科学研究所有限公司 |
53 |
合格 |
第一季度:季度考核不合格 |
125 |
河南迅普环保科技有限公司 |
3 |
合格 |
|
126 |
南京向天歌环保科技有限公司 |
15 |
合格 |
|
127 |
唐山立业工程技术咨询有限公司 |
1 |
合格 |
|
128 |
襄阳众鑫缘环保科技有限公司 |
1 |
合格 |
|
129 |
山东广宇环保工程咨询有限公司 |
22 |
合格 |
|
130 |
江西省核工业地质局测试研究中心 |
8 |
合格 |
|
131 |
连云港中建环境工程有限公司 |
13 |
合格 |
季度不合格(临沂) |
132 |
国环宏博(北京)节能环保科技 有限责任公司 |
32 |
合格 |
|
133 |
重庆市江津区成硕环保工程有限公司 |
11 |
合格 |
|
134 |
山东省建设发展研究院 |
1 |
合格 |
|
135 |
河北圣洁环境生物科技工程有限公司 |
4 |
合格 |
|
136 |
河南汇能阜力科技有限公司 |
13 |
合格 |
季度不合格(临沂) |
137 |
内蒙古八思巴环境技术咨询有限公司 |
8 |
合格 |
单件不合格(临沂)、第一季度:季度考核不合格 |
138 |
毕节市环境科学研究所有限公司 |
2 |
合格 |
|
139 |
上海富嗣环境工程有限公司 |
1 |
合格 |
|
140 |
山东怡德环境工程科技有限公司 |
11 |
合格 |
单件不合格(临沂) |
141 |
安徽中环环境科学研究院有限公司 |
6 |
合格 |
单件不合格(临沂) |
142 |
中环慧博(北京)国际工程技术咨询有限公司 |
1 |
合格 |
|
143 |
东方环宇环保科技发展有限公司 |
5 |
合格 |
|
144 |
河北尚诺环境科技有限公司 |
1 |
合格 |
|
145 |
临沧尚德环境技术有限公司 |
7 |
合格 |
季度不合格(临沂) |
146 |
安徽汇泽通环境技术有限公司 |
5 |
合格 |
|
147 |
河北洁源安评环保咨询有限公司 |
1 |
合格 |
|
148 |
时代盛华科技有限公司 |
8 |
合格 |
|
149 |
江苏宝海环境服务有限公司 |
6 |
合格 |
|
150 |
绥化市广通环保科技有限公司 |
2 |
合格 |
|
151 |
内蒙古亿保环境科技有限公司 |
14 |
合格 |
|
152 |
广东环科技术咨询有限公司 |
1 |
合格 |
第一季度:季度考核不合格 |
153 |
唐山大自然环境评估有限公司 |
1 |
合格 |
|
154 |
安徽华森环境科学研究有限公司 (原巢湖中环环境科学研究有限公司) |
32 |
不合格 |
季度不合格(临沂) |
155 |
太原核清环境工程设计有限公司 |
1 |
不合格 |
季度不合格(临沂);第一季度:季度考核不合格 |
156 |
江苏叶萌环境技术有限公司 |
6 |
不合格 |
季度不合格(临沂) |
157 |
山东华瑞环保咨询有限公司 |
58 |
年度一票否决 |
年度一票否决(青岛) |
158 |
青州市方元环境影响评价服务有限公司 |
242 |
年度一票否决 |
年度一票否决(临沂罗庄) |
159 |
山东绿之缘环境工程设计院有限公司 |
66 |
年度一票否决 |
第一季度:年度一票否决(临沂) |
160 |
泰安市禹通水务环保工程有限公司 |
228 |
年度一票否决 |
年度一票否决(临沂高新) |
161 |
苏州合巨环保技术有限公司 |
243 |
年度一票否决 |
年度一票否决(菏泽郓城) |
162 |
江苏绿源工程设计研究有限公司 |
141 |
年度一票否决 |
年度一票否决(临沂罗庄);单件不合(临沂) |
163 |
山东碧霄环保节能科技有限公司 |
61 |
年度一票否决 |
年度一票否决(菏泽郓城) |
164 |
河北德源环保科技有限公司 |
334 |
年度一票否决 |
年度一票否决(潍坊诸城、菏泽郓城);单件不合格(临沂) |
165 |
江苏虹善工程科技有限公司 |
1 |
年度一票否决 |
第一季度:年度一票否决(临沂) |
166 |
中科森环企业管理(北京)有限公司 |
152 |
年度一票否决 |
季度不合格(临沂);年度一票否决(淄博高青、菏泽郓城) |
167 |
宁夏中蓝正华环境技术有限公司 (原宁夏华之洁环境技术有限公司) |
323 |
年度一票否决 |
年度一票否决(菏泽郓城);第一季度:年度一票否决 (济南) |
168 |
山东海特环保科技有限公司 |
113 |
年度一票否决 |
年度一票否决 (青岛、临沂) |
169 |
北京华夏国润环保科技有限公司 |
121 |
年度一票否决 |
季度不合格(临沂);年度一票否决(菏泽郓城) |
170 |
聊城大学 |
39 |
年度一票否决 |
第一季度:年度一票否决(临沂) |
171 |
济南浩宏伟业技术咨询有限公司 |
127 |
年度一票否决 |
年度一票否决(青岛、临沂) |
172 |
河北欣众环保科技有限公司 |
12 |
年度一票否决 |
年度一票否决(临沂、临沂高新) |
173 |
济南吉达项目咨询有限公司 |
83 |
年度一票否决 |
单件不合格(泰安泰山)、年度一票否决(临沂罗庄) |
174 |
黑龙江环盛环保科技开发有限公司 |
1 |
年度一票否决 |
季度不合格(临沂);第一季度:年度一票否决(临沂) |
附件3
山东省环评机构环评文件季度
质量考核处理情况汇总表
(2018年第2季度)
序号 |
被处罚环评机构名称 |
实施处罚的环保部门 |
涉及项目名称(注明书或表) |
项目存在主要问题 |
处罚文件、时间、处罚方式 |
备注 |
1 |
济南浩宏伟业技术咨询有限公司 |
青岛市环境保护局城阳分局 |
青岛盛信嘉禾食品有限公司蜜饯及干果加工分选项目(报告表) |
主要存在工程组成内容不全(遗漏冷库),污水源强类比无依据、污水处理站达标分析缺少依据,燃气消耗量缺少依据等问题 |
2018年7月16日,以青环城发〔2018〕33号文对该单位及编制主持人赵玉勤(编号0008701)限期整改6个月 |
年度一票否决 |
临沂市环境保护局 |
临沂瑞力五金有限公司年产10万把豪华执手门锁项目(报告表) |
主要存在选址符合性分析不完善,未监测现有工程污染源,污染物排放数据确定依据不充分,漆渣产生量确定依据有误等问题 |
2018年7月18日,以临环函〔2018〕113号文对该单位及编制主持人赵玉勤(编号B247201506)限期整改12个月 |
|||
2 |
山东华瑞环保咨询有限公司 |
青岛市环境保护局城阳分局 |
青岛汽轮机配件有限公司年产200套汽轮机配件项目(报告表) |
主要存在危险废物源强确定无依据、产生量有误,主要环境保护措施缺失(缺少固废暂存库),噪声影响分析不符合《建设项目环境影响评价技术导则 总纲》要求,不能支撑厂界噪声达标结论等问题 |
2018年7月16日,以青环城发〔2018〕33号文对该单位及编制主持人谭宏伟(编号00016814)限期整改6个月 |
年度一票否决 |
3 |
山东海特环保科技有限公司 |
青岛市环境保护局城阳分局 |
山东檀然明式家具有限公司年产600件实木家具生产项目(报告表) |
主要存在废气、固废污染源强确定无依据,主要环保措施缺失(无废气收集措施),噪声影响分析不符合《建设项目环境影响评价技术导则 总纲》要求,不能支撑厂界噪声达标结论等问题 |
2018年7月16日,以青环城发〔2018〕33号文对该单位及编制主持人朱祥妹(编号2017035370352015370720001043)限期整改6个月 |
年度一票否决 |
临沂市环境保护局 |
临沂绿森艺佳装饰材料有限公司包覆铝型材及包覆木板生产加工项目(报告表) |
主要存在项目主要污染源、特征污染物遗漏,环境标准遗漏、不合理,废气处理措施不合理等问题 |
2018年7月18日,以临环函〔2018〕113号文对该单位及编制主持人李鹏(编号B249000603)限期整改12个月 |
|||
4 |
河北德源环保科技有限公司 |
潍坊市诸城市环境保护局 |
诸城市翰泰机械科技有限公司年组装8万件油管、2千台剥皮机项目(报告表) |
主要存在现状监测数据弄虚作假,环境标准使用不准确,主要环境保护措施缺失等问题 |
2018年6月14日,以诸环评函〔2018〕8号文对该单位及环评师张勇勇、王垚限期整改6个月 |
年度一票否决 |
菏泽市郓城县环境保护局 |
郓城县维柱木业有限公司年产90万张2-5厘米三胺基板生产加工项目(报告表) |
主要存在锅炉废气执行标准适用错误,项目工艺流程描述不清,锅炉清洁下水排放去向描述不清等问题 |
2018年4月27日,以郓环函〔2018〕43号文对该单位及编制主持人张勇勇(编号B122800803)限期整改12个月 |
|||
临沂市环境保护局 |
兰陵益美特实木家具厂年产2万套实木家具项目 (报告表) |
主要存在未说明项目未批先建情况,工程组成情况介绍不清,环评报告中提出的环保治理措施处理效率不合理 等问题 |
2018年7月18日,以临环函〔2018〕113号文对该单位予以通报批评 |
单件不合格 |
||
5 |
中科森环企业管理(北京)有限公司 |
淄博市高青县环境保护局 |
淄博厉拓再生资源有限公司废旧汽车回收拆解项目 (报告书) |
在资质证书规定的资质等级和评价范围外接受建设单位委托,编制建设项目环境影响报告书 |
2018年6月27日,以《关于对中科森环企业管理(北京)有限公司及其环评工程师处理意见的通知》对该单位限期整改12个月 |
年度一票否决 |
菏泽市郓城县环境保护局 |
郓城瑞通散热器加工厂年加工6万片暖气片项目 (报告表) |
主要存在项目环保政策符合性分析有误,环境质量现状分析中引用数据不当,非甲烷总烃执行标准错误等问题 |
2018年6月21日,以郓环函〔2018〕48号文对该单位及编制主持人刁愫(编号B107600708)限期整改 6个月 |
|||
临沂市环境保护局 |
费县层发板材厂年产1.1万立方米多层板项目(报告表) |
主要存在燃气锅炉烟气产生污染物浓度确定依据不充分,各废气收集方式及源强分析、治理效率等分析不足,锅炉用水种类及用排水情况分析不完善,地下水影响分析不符合项目实际,环境敏感目标分布情况分析不完善等问题 |
2018年7月18日,以临环函〔2018〕113号文对该单位予以通报批评 |
季度不合格 |
||
山东永利建材有限公司年产50万吨干粉砂浆、10万吨彩色液体砂浆项目(报告表) |
主要存在未分析与临港产业园产业定位的符合性,缺少烘干工序污染源源强核算,粉尘产生环节、处理措施分析不完善,地下水质量标准适用错误等问题 |
|||||
6 |
青州市方元环境影响评价服务有限公司 |
临沂市环境保护局罗庄分局 |
罗庄区鑫光耀电气厂年产30万个配电箱项目(报告表) |
对已建项目现场勘查不清、生产工艺分析有遗漏;危废产生及处置说明分析不全面,未按《建设项目危险废物环境影响评价指南》要求进行分析 |
2018年5月2日,以临罗环函〔2018〕8号文对该单位及编制主持人(编号)、主要编制人员(编号)限期整改6个月 |
年度一票否决 |
7 |
河北欣众环保科技有限公司 |
临沂市环境保护局 |
山东佳林装饰新材料有限公司年产1500吨三聚氰胺浸胶纸项目(报告表) |
主要存在燃气导热油炉烟气执行标准错误,氮氧化物、有机废气的收集治理措施及排放方式分析不全面,风险控制措施中风险防控体系建设内容缺失,图件不规范等问题 |
2018年7月18日,以临环函〔2018〕113号文对该单位及编制主持人韩忠峰(B121803003)限期整改12个月 |
年度一票否决 |
临沂市兰山区旭诺沙发厂年产沙发3000套项目(报告表) |
主要存在颗粒物排放执行标准错误,项目源强核算依据不足,含尘废气收集措施及排放方式不完善,图件不规范等问题 |
|||||
临沂市高新区环保分局 |
临沂市勤诚木业有限公司年产2万立方米胶合板项目(报告表) |
主要存在产污环节污染物去向分析缺失、热压源强核算错误、卫生防护距离核算错误、固废种类识别不全、部分附图不明晰及基础信息表填写不完善等问题 |
2018年5月17日,以临环高发〔2018〕7号文对该单位及编制主持人韩忠峰(编号B121803003)主要编制人员宋学英(编号B121802901)限期整改6个月 |
|||
8 |
泰安市禹通水务环保工程有限公司 |
临沂市高新区环保分局 |
临沂市利邦特日用品有限公司年生产礼品玻璃茶壶50万个、玻璃茶杯5万个项目环境影响报告表 |
报告表存在项目符合性不完善,原材料、生产工艺及污染因子分析不全面、固废种类识别不全、基础信息表填写及图件编制不规范等问题 |
2018年5月17日,以临环高发〔2018〕7号文对该单位及编制主持人李东营(编号B248800807)主要编制人员左静(编号B248800607)限期整改6个月 |
年度一票否决 |
9 |
济南吉达项目咨询有限公司 |
临沂市环境保护局罗庄分局 |
临沂市省煤器铸造有限公司10000吨/年电炉铸造加工项目(报告表) |
未根据企业现状核实卫生防护距离有关情况,图件介绍不清。 |
2018年5月2日,以临罗环函〔2018〕8号文对该单位及编制主持人(编号)、主要编制人员(编号)限期整改6个月 |
年度一票否决 |
泰安市泰山区环境保护局 |
泰安市泰山区胜固建材加工厂年产3000吨聚合物干混砂浆加工建设项目(报告表) |
主要存在环境影响评价内容不全面、编制质量差、达不到相关技术要求等问题 |
2018年7月4日,以泰山环函[2018]5号文对该单位通报批评 |
单件不合格 |
||
10 |
江苏绿源工程设计研究有限公司 |
临沂市环境保护局罗庄分局 |
山东鼎橱商贸有限公司橱柜加工项目 (报告表) |
未分析企业现状;现场勘查不清、卫生防护距离分析有误;环境空气质量现状分析错误。 |
2018年5月2日,以临罗环函〔2018〕8号文对该单位及编制主持人(编号)、主要编制人员(编号)限期整改6个月 |
年度一票否决 |
临沂市环境保护局 |
临沂润旺复合材料有限公司年产 200 吨复合材料项目 (报告表) |
未明确类比源情况及可类比性,源强计算参数来源不明;大气污染物收集及处理效率不合理;危废源强确立有误;颗粒物标准适用错误;地下水现状满足Ⅲ类,声环境质量满足2类依据不足。 |
2018年7月18日,以临环函〔2018〕113号文对该单位予以通报批评 |
单件不合格 |
||
11 |
宁夏中蓝正华环境技术有限公司(原宁夏华之洁环境技术有限公司) |
菏泽市郓城县环境保护局 |
郓城县宏泰石材装饰有限公司加工大理石板面项目 (报告表) |
主要存在环境标准适用错误,项目组成介绍不清等问题 |
2018年6月21日,以郓环函〔2018〕48号文对该单位及编制主持人张入侠(编号00018312)限期整改 6个月 |
年度一票否决 |
12 |
苏州合巨环保技术有限公司 |
菏泽市郓城县环境保护局 |
郓城县天韵纺织有限公司5万纱锭项目 (报告表) |
主要存在缺少现有工程内容分析,环境影响预测与评价方法错误或参数确定不当,导致预测结果不正确、不客观等问题 |
2018年4月27日,以郓环函〔2018〕43号文对该单位及编制主持人汪佩(编号B199800603)限期整改 6个月 |
年度一票否决 |
郓城汇鑫镀膜有限公司年产800万只镀膜瓶盖项目 (报告表) |
主要存在废水成分、排放去向分析不清,有机废气源强核算错误,项目主要工程组成遗漏、工艺失实等问题 |
|||||
13 |
山东碧霄环保节能科技有限公司 |
菏泽市郓城县环境保护局 |
郓城县添鑫酒类包装有限公司年加工300万只玻璃彩瓶项目(报告表) |
主要存在缺少危险废物种类识别,项目原辅料成分分析不全面,报告表中提到污染防治措施效率不合理等问题 |
2018年6月21日,以郓环函〔2018〕48号文对该单位及编制主持人张权(编号B249101102)限期整改 6个月 |
年度一票否决 |
14 |
北京华夏国润环保科技有限公司 |
菏泽市郓城县环境保护局 |
郓城县顺河塑料厂年产100吨塑料薄膜的生产加工项目(报告表) |
主要存在生产用原料性质论述不清,适用环境影响评价技术导则、环境影响评价等级不当等问题 |
2018年4月27日,以郓环函〔2018〕43号文对该单位及编制主持人刘希洁(编号B10640060800)限期整改6个月 |
年度一票否决 |
临沂市环境保护局 |
临沂市兰山区宗领板材厂年产3.5万立方米板材项目(报告表) |
主要存在未说明未批先建情况,产污环节、废气污染物及源强、治理效率等分析不完善,图件不规范等问题 |
2018年7月18日,以临环函〔2018〕113号文对该单位予以通报批评 |
季度不合格 |
||
15 |
江苏叶萌环境技术有限公司 |
临沂市环境保护局 |
临沂市兰山区雪晨旋皮厂年旋切木皮3000立方米项目(报告表) |
主要存在项目无配套废气治理措施,含尘废气源强确定依据不充分,评价内容不全面,达不到相关技术要求,不足以支持评价结论等问题 |
2018年7月18日,以临环函〔2018〕113号文对该单位及编制主持人毛卫华(编号B198501303)予以通报批评 |
季度不合格 |
16 |
安徽华森环境科学研究有限公司(原巢湖中环环境科学研究有限公司) |
临沂市环境保护局 |
兰陵县越亿木业有限公司年产2万立方米胶合板项目(报告表) |
主要存在附图不齐全,卫生防护距离确认不合理,项目选址可行性需重新论证等问题 |
2018年7月18日,以临环函〔2018〕113号文对该单位及编制主持人陈红献(编号B212401708)予以通报批评 |
季度不合格 |
17 |
潍坊工程咨询院有限公司 |
临沂市环境保护局 |
临沂市兰山区利发篷布厂篷布加工项目(报告表) |
主要存在未对现有工程的组成进行分析,未监测现有工程污染源源强,未分析环境保护敏感目标分布情况,图件不规范等问题 |
2018年7月18日,以临环函〔2018〕113号文对该单位予以通报批评 |
季度不合格 |
18 |
沈阳中科生态环评有限公司 |
临沂市环境保护局 |
中国石化销售有限公司山东临沂分公司临沂河东加油站建设项目(报告表) |
主要存在卫生防护距离确定不合理,缺少非甲烷总烃源强核算,缺少减缓环境风险及应急事件处置措施;图件不规范、不完善等问题 |
2018年7月18日,以临环函〔2018〕113号文对该单位予以通报批评 |
季度不合格 |
19 |
太原核清环境工程设计有限公司 |
临沂市环境保护局 |
临沭县东承纺织有限公司年加工合成线2800吨扩建项目(报告表) |
主要存在对现有工程环保问题梳理不全面,未提出可行的整改措施;噪音预测不规范;废气产排情况、卫生防护距离及相关内容等分析不完善等问题 |
2018年7月18日,以临环函〔2018〕113号文对该单位予以通报批评 |
季度不合格 |
20 |
山东格林泰克环保技术服务有限公司 |
临沂市环境保护局 |
临沂尚安佰诺运动用品有限公司年产1000吨健身器材项目(报告表) |
主要存在物料成分分析不清,污染物产生与排放情况分析不正确,附件支持性文件不全等问题 |
2018年7月18日,以临环函〔2018〕113号文对该单位予以通报批评 |
季度不合格 |
21 |
连云港中建环境工程有限公司 |
临沂市环境保护局 |
临沂煜树劳保用品有限公司年产700万付劳保眼镜建设项目(报告表) |
主要存在用地性质、种类不明确;环评文件采取的环保措施处理效率不合理,图件不全等问题 |
2018年7月18日,以临环函〔2018〕113号文对该单位予以通报批评 |
季度不合格 |
22 |
山东君恒环保科技有限公司 |
临沂市环境保护局 |
蒙阴县恒科再生资源有限公司年产5万吨铸造原料项目(报告表) |
防渗措施无针对性;厂界噪声达标分析不足;未说明粉尘产生量计算参数来源;图件不规范; |
2018年7月18日,以临环函〔2018〕113号文对该单位予以通报批评 |
季度不合格 |
23 |
山东初蓝环保科技有限公司 |
临沂市环境保护局 |
费县森然板材厂年产3.2万立方米多层板项目(报告表) |
未明确项目用地性质;未分析城镇总体规划、三线一单”符合性。未分析与环大气〔2017〕121号文、鲁环发〔2017〕331号文等有关挥发性有机物综合整治方案等要求的符合性。未附有资质单位出具的各车间距最近敏感点的测绘图。5台热压机、5台涂胶机共用一套uv光氧设施,集气效率90%依据不足。 |
2018年7月18日,以临环函〔2018〕113号文对该单位予以通报批评 |
季度不合格 |
24 |
河南汇能阜力科技有限公司 |
临沂市环境保护局 |
平邑县方亮石材厂年产2万平方米石材项目(报告表) |
主要存在未对工程环保问题进行排查梳理;噪音源强确定有误;缺少审批登记表等问题 |
2018年7月18日,以临环函〔2018〕113号文对该单位予以通报批评 |
季度不合格 |
25 |
临沧尚德环境技术有限公司 |
临沂市环境保护局 |
沂南县华艺家具厂家具生产项目(报告表) |
废气执行标准错误;漆料用量、组成分析不全面;调漆废气情况未分析,各废气产排、治理措施、危废产生等情况分析不完善,水平衡分析有误;图件不完善等。 |
2018年7月18日,以临环函〔2018〕113号文对该单位予以通报批评 |
季度不合格 |
26 |
黑龙江环盛环保科技开发有限公司 |
临沂市环境保护局 |
山东久庆装饰材料有限公司年产4万立方米胶合板项目(报告表) |
主要存在生产废水遗漏热压机蒸汽冷凝水产生量及排放去向,热压机和涂胶机废气收集效率及处置效率不合理,用地性质及规划符合性分析不完善,图件不规范等问题 |
2018年7月18日,以临环函〔2018〕113号文对该单位予以通报批评 |
季度不合格 |
27 |
山东富鼎环保科技有限公司 |
临沂市环境保护局 |
临沂市兰山区汇丰建材塑胶厂年产20万张铝塑板项目(报告表) |
项目规划符合性未分析;地下水现状满足Ⅲ类,声环境质量满足2类依据不足;项目已建成,未明确是否生产,未进一步对现状工程梳理分析、监测;生产设备位置说明分析不清;水平衡有误;厂界噪声影响预测依据不充分,噪声源漏风机;环境标准适用有误等 |
2018年7月18日,以临环函〔2018〕113号文对该单位予以通报批评 |
季度不合格 |
28 |
山东伟峰环境科学研究院有限公司 |
临沂市环境保护局 |
兰陵县森海木业有限公司生态板生产加工项目(报告表) |
项目用地性质大部分为一般耕地,无相关文件支撑,不符合相关要求。 |
2018年7月18日,以临环函〔2018〕113号文对该单位予以通报批评 |
季度不合格 |
29 |
内蒙古八思巴环境技术咨询有限公司 |
临沂市环境保护局 |
兰陵县义诚食品加工厂年产6000吨蒜片加工项目(报告表) |
从附件兰陵县国土资源局地类查询说明看,该项目占地面积3.2亩,其中建设用地0.03亩,一般耕地3.17亩。 |
2018年7月18日,以临环函〔2018〕113号文对该单位予以通报批评 |
单件不合格 |
30 |
广西南宁新元环保技术有限公司 |
泰安市泰山区环境保护局 |
泰安市泰山区蓝梦广告摄影中心6万平方米/年喷绘生产项目(报告表) |
主要存在环境制约因素、选址合理性分析不足,环境影响评价重点不全面,编制质量差、达不到相关技术要求等问题 |
2018年7月4日,以泰山环函[2018]5号文对该单位通报批评 |
单件不合格 |
31 |
北京工大智源科技发展有限公司 |
临沂市环境保护局 |
河东区至诚桑拿足疗沙发厂年产足疗沙发1000套项目(报告表) |
主要存在文本、图件及附件不规范,用地性质未结合所在区域用地规划及相关图件等说明,无 “三线一单”相关分析;未排查企业现状是否存在环保问题,采用废止的标准,工艺流程、设备及产污环节相关情况分析不全面等问题 |
2018年7月18日,以临环函〔2018〕113号文对该单位予以通报批评 |
单件不合格 |
32 |
临沂君和环保科技有限公司 |
临沂市环境保护局 |
山东明和涂装有限公司年产1000吨低温烧结软磁铁氧体粉项目 (报告表) |
报告中未分析项目建设与水源地污染防治法规符合性。未对现有工程的环保问题排查梳理,并提出整改措施。产污环节分析不完善,浆料压滤工序应有废水产生,压滤烘干工段应有含尘废气产生;含尘废气应收集处理后有组织排放。 |
2018年7月18日,以临环函〔2018〕113号文对该单位予以通报批评 |
单件不合格 |
33 |
赛飞特工程技术集团有限公司 |
临沂市环境保护局 |
临沂市森淼实业有限公司3万吨/年环保餐具原料生产项目(报告表) |
环评文件编制依据不完善。废水处理依托其他企业,没有分析依托可行可靠性,并说明管道铺设责任单位和相关影响。有机废气收集及处理效率不合理,环保措施不合理。 |
2018年7月18日,以临环函〔2018〕113号文对该单位予以通报批评 |
单件不合格 |
34 |
山东怡德环境工程科技有限公司 |
临沂市环境保护局 |
临沂京华矿业有限公司生溶剂(白云石粉)加工生产线项目(报告表) |
以新带老措施未说明减排数据,现有工程污染物排放情况前后矛盾;无三本账一览表;粉尘标准不应交叉执行;未说明破碎车间噪声源强确定依据。 |
2018年7月18日,以临环函〔2018〕113号文对该单位予以通报批评 |
单件不合格 |
35 |
安徽中环环境科学研究院有限公司 |
临沂市环境保护局 |
临沂鲁农喷雾器厂年产1万台喷雾器项目(报告表) |
选址合理性及规划符合性分析不完善;水平衡有误,循环水全部蒸发缺乏合理性;非甲烷总烃源强参数来源不合理;图件不规范。 |
2018年7月18日,以临环函〔2018〕113号文对该单位予以通报批评 |
单件不合格 |

来源:山东省生态环境厅


