加州大学洛杉矶分校（UCLA）是许多人心中的梦想学府
加州大学是全美最大公立大学系统，共有10所分校，各有专长领域，名声响亮。但有学生认为，学力测验成绩不能代表个人经历，而加州大学以考试成绩作为入学标准之一，构成歧视，周四向法院提告。
多年来全美大学招生时，通常会考虑学生学术水平测验考试（SAT）、或美国大学测验（ACT）成绩，加州大学亦然。但近年来，这类考试被批评为不够客观，已有数十所高等学府不再将考试成绩作为入学门坎。
2015年有分析指，学力测验成绩好坏，与学生种族、家庭背景有很大关系。家庭年收入低于两万元（美元、下同）的学生，获得SAT平均分数最低，拿到最高分的学生，家庭年收超过20万元。反对考试的意见认为，以高中平均成绩、推荐信和申请论文作为入学标准，比学力测验更公平。
控告加州大学的学生Kawika Smith称，他今年面临饥饿、流离失所和兄弟过世等状况，也负担不了高昂补习费，考试成绩不能反映他如何克服心理创伤。如果没在学力测验取得好成绩，就很难入读心仪学校，例如加州大学洛杉矶分校（UCLA）或伯克利分校（UC Berkeley）。原告律师Mark Rosenbaum批评学力测验是没用的指标，“就是这些垃圾决定了学生的命运。”
然而，筹办学力测验的组织认为，以社会不公为由责怪考试制度，并不恰当。筹办SAT的美国大学委员会（College Board）表示，“任何衡量学生成就的指标，都反映教育体系内不平等。”ACT考试委员会（ACT. Inc.）则说，成绩差异凸显出教育体系中，有必须被解决的问题。两者皆称，会致力改善入学障碍，确保所有学生能进行公平考试。
以入学测验成绩作为录取标准之一而遭学生控告，是美国首例。若加州大学败诉，恐影响全美大学录取制度。
AQG The international educational
consulting organization
