作者：Gary Botting，温哥华律师，在不列颠哥伦比亚省执业超过25年，主要在引渡、危险罪犯法和刑事上诉方面代表客户。曾担任孟晚舟法律团队顾问。著有数本引渡方面的著作，包括《加拿大和美国之间的引渡》、《加拿大引渡法实务》和《加拿大哈尔斯伯里引渡法》。
Gary Botting
据《华尔街日报》(The Wall Street Journal)上月报道，美国似乎考虑了让孟晚舟回国以换取她承认自己存在不当行为的提议，这可能是在给华为高管孟晚舟设陷阱。
在我律师生涯中，曾有数次客户指示我与美国检察官达成某种协议。在被告人不承诺认罪且本人不在美国境内的情况下，美国检察官通常不会接受这样的协议。
问题是，如果孟晚舟承认自己有过错，她就会有犯罪记录，任何国家(包括加拿大)都可能利用这一点来对付她。这是从过往的案例中得出的结论。
2020年12月11日，华为首席财务官孟晚舟离开温哥华豪宅，前往不列颠哥伦比亚市最高法院参加引渡听证会。加拿大出版社DARRYL DYCK拍摄
我的一位客户是美国公民，她是她加拿大丈夫在美国注册的一家公司的首席财务官。他们的两个小儿子在加拿大出生。美国人想要引渡这对夫妇，因为他们被指控非法废弃了圣路易斯的一座建筑。
她的丈夫多年来一直反对引渡，最终上诉到加拿大最高法院。当加拿大最高法院做出裁决，他被送回美国后，美国司法部(DOJ)要求加拿大官员逮捕我的当事人，并将她移交给美国法警接受审判。她被逮捕了，并被强行带到了边境。
我向不列颠哥伦比亚省最高法院申请人身保护令，请求法院在把我的客户移交给美国当局之前发出保护令。法院没有发布命令，而是将案件推迟到下午，允许一名移民官员在一艘开往美国的渡轮上将她移交给美国法警。法官随后宣布没有管辖权，因为她在一艘美国注册的船只上，这艘船被认为是美国领土，尽管它仍然在加拿大港口。
我的委托人在美国被拘留了几周之后被送到圣路易斯与她的孩子们团聚。检察官告诉她，如果她认罪，她将获得“服刑期”，可以自由地和她的孩子们在一起。所以她与检察官达成了协议。
然而，就法院而言，这意味着她被引渡的丈夫也一定是有罪的，他受到了更严厉的判决。
在第二宗案件中，一家在加拿大注册的公司的首席执行官（CEO）和首席财务官（CFO）(两人都是加拿大人)因涉嫌电话营销诈骗而被引渡回美国。我为男性CEO担任代表律师;另一名律师代表这位女CFO。在被指控的犯罪和引渡程序进行时，他们并没有结婚，尽管他们在一起生了三个孩子，并在往后最终结婚了。
他们自然会担心如果他们都被引渡，他们的孩子会怎么样。首席财务官的律师达成了一项协议，与孟晚舟的提议类似:在监狱待一天(她出庭的那天)。联邦调查局和联邦助理检察官起草了一份她必须签署的声明，该声明牵连到她和她的同居丈夫。
周五，当她被带到洛杉矶一家法庭前时，她辩称“无罪”。所有协议都被取消了。美国司法部周末对她进行了审问，把她安排在一家豪华酒店，还带她去了迪士尼乐园。周一，他们再次尝试达成协议，这一次她承认“有罪”。那天她被允许飞回温哥华和孩子们在一起。
她的丈夫反对引渡，赢得了上诉，然后面临另一场引渡听证会。不幸的是，她最终死于癌症。她做的最后一件事是在丈夫的引渡听证会上作证，说她被迫认罪并牵连他，尽管他是无辜的。
然而，她最初的“供词”在他的第二次引渡听证会上对他不利。诉讼已经进行了10年，也就是所谓的欺诈案发生20年后，他仍然被关押在乔治亚州。他在加州就自己被定罪的欺诈案提出上诉，并坚称自己是无辜的。他们的三个孩子留给了外祖父母抚养。正义到此为止。
我的另一个客户是一家公司的首席执行官，这家公司为一家美国大公司修建了一条从东欧到中国的管道。该公司及其几名高管被控涉嫌贿赂管道两端的官员——在预算中，被算为一种应急措施，属于在这些国家“开展业务的成本”。
我的委托人谈判了大部分建筑工程的合同。这家公司的主管们被指控贪污，但却指认我的客户是罪魁祸首。他自愿前往华盛顿，向司法部表明他没有什么可隐瞒的。他没有被逮捕，并被允许回到欧洲的家中。
我的委托人和他的家人已经被预先批准作为加拿大永久居民入境。然而，三年前当他们试图移民加拿大时，他在温哥华国际机场被临时逮捕，就像孟晚舟一样。加拿大移民当局以他涉嫌犯罪为由拒绝了他和他的家人入境。
在他被关押在加拿大期间，他的美国律师谈判达成了一项协议，与美国目前在孟晚舟案中提出的协议非常相似，条件是他同意美国的司法管辖权。他相信美国司法部会履行协议，于是被带到美国，交了500万美元的保释金，这样他就可以回到欧洲与妻子和儿子团聚了。
因一些他无法控制的情况，我的当事人错过了开庭日期。由于未能出庭，他被没收了保释金，并被判处一年监禁，尽管据他的律师称，司法部事先同意他只服刑一天。
重点是，这不是司法部或律师说了算。法院想做什么就做什么，而在美国，法院也习惯这样做:拖延时间。
在最后一个案例中，法院的论点是美国对一家美国公司有管辖权。但是，我的客户的公司，如华为一样，并没有在美国注册。我的委托人在去华盛顿洗清罪名之前并没有去过那里。可以说，美国对他或他的公司没有管辖权。孟晚舟也是同样的情况。
越来越明显的是，针对华为的起诉书是一项政治举措，旨在夺取其在5G市场中的成功，并赋予美国公司在那个新兴领域的主导地位。美国显然误以为起诉孟晚舟会造成混乱，指控她于2013年在香港向一位英国银行官员保证：华为子公司不违反美国禁止向伊朗提供产品和服务的制裁。
最终，孟晚舟的名字必须从起诉书中删除。否则，即使加拿大司法部长下令取消指控，只要她碰巧抵达与美国有引渡条约的国家，美国就可以一次又一次地追捕她。
新闻出处：National Post
https://nationalpost.com/opinion/gary-botting-is-the-u-s-laying-a-trap-for-meng-wanzhou
