双面发电组件因其卓越的发电量和优异的可靠性，在降低度电成本方面有天然的优势，例如双面组件能够充分利用环境中的反射光和散射光发电。提高地面反射率，可以提高双面组件系统发电量。综合考虑不同场景下的材料成本、发电量，分析每种场景下的投资收益率和回收期，可帮您选择最佳安装场景。
对安徽安庆永安电子屋顶双面组件实证系统做全年发电量统计，得出双面组件在水泥、防水卷材、白漆这三种场景下，相比常规组件增发比例的对比图如下：
图1 安徽安庆永安电子屋顶双面组件增发测试结果
由图1可见，对比不做任何处理的水泥屋顶，白漆场景下的双面组件增发比例最高，防水卷材次之。根据此结果对每一场景分别进行投资收益率分析。为保证分析结果准确更有说服力，本次分析选取了与测试环境相同的安徽安庆永安电子5MW屋顶电站进行投资收益分析。
1
水泥场景
图2 水泥场景下的双面组件安装实图
结论：在不做背景处理的混凝土屋面上，双面组件对比常规单晶组件，发电量增发9.6%，投资收益率有明显提高，回收期也大幅缩短。由此可见，相比于常规单晶组件，双面组件应用在混凝土屋顶上优势明显。
2
白漆场景
图2 白漆场景下的双面组件安装实图
表2 双面组件+白漆场景收益分析
结论：混凝土屋顶上，普通白漆使用年限为5年，优质品牌的白漆，使用年限为10年。以普通白漆为例，白漆场景下的双面电站收益与投资回收年限优于不做场景处理的水泥屋顶。
3
防水卷材场景
图3 防水卷材场景下的双面组件安装实图
表3 双面组件+防水卷材场景收益分析
结论：因目前市场防水卷材的的成本偏高（0.5元/w），在增发基础上，对比不做处理水泥场景，内部收益降低且回收年限增加。所以，在本身不需要做防水处理的屋顶上，不建议为增加双面组件发电量而单独做防水卷材处理。如屋顶本身需要做防水处理，或未来市场防水卷材成本下降，则双面组件+防水卷材优势明显。
总结
分析平屋顶不同场景下双面组件的发电功率增益，可得出：白漆场景>水泥场景>防水卷材场景。可根据屋顶的实际情况选择最佳安装方式，获得最优的收益率和最短回收期。
