大数跨境
0
0

DeFi | 去中心化交易所Uniswap的运行逻辑以及普通用户如何参与?

DeFi | 去中心化交易所Uniswap的运行逻辑以及普通用户如何参与? 元宇宙信息情报处
2022-12-07
0
导读:DeFi挖矿?流动性挖矿?


如果说DeFi的核心业务是交易,那么去中心化交易所(DEX)便是这核心中的核心。


Uniswap的横空出世给DEX的发展猛添一把火,甚至让中心化交易所(CEX)都感受到危机。


11月中旬,区块链媒体Decrypt报道,Uniswap以11亿美元的单日交易额成功超越Coinbase成为第二大以太币交易所。


图源:DeCrypt


但并非所有人都了解DEX是怎么运行的,更不清楚怎么参与。


去中心的交易所不托管用户资产,完全依靠智能合约运行。


它是如何帮助用户兑换加密货币的呢?


这就要讲到CEX和DEX模式的区别。


传统的中心化交易所(CEX)比如币安/Coinbase等采用的是订单薄模式


假如有10个用户卖出BTC买入ETH,还有15个用户卖出ETH买入BTC,双方人数和报价都不一样。这时候CEX就会站出来,按照出价和时间等顺序把两边记在一张订单簿上,再去撮合价格让两边都接受


这是订单簿的基本逻辑。


实际情况复杂一些,因为交易所里还有大量专业做市商(MM),这些资金大户常常在买卖两边大量挂单交易,通过干预加密货币供需影响币价,从而赚差价。因此,CEX也存在刷单和币价操纵行为。



早期的DEX如EtherDelta,也多采用订单簿模式,不过效率并不如CEX。


直到Uniswap实践出AMM(自动做市商)模式一鸣惊人。


AMM模式下,普通用户可以成为做市商,不过在提供流动性进入资产池时要同时注入两种资金,常见的资产池为恒定资产比例池,而且是注入的两种资产价值相等。


比如用户把ETH和USDC注入流动性资产池,如果ETH值100美元,那USDC也要100美元。


注入资金的用户就被称为流动性提供者(LP)。其他用户在该池中进行每笔交易,都需要向LP提供少量的手续费。这也是LP的主要收益,而且池中交易越多,LP获利也越多。这种提供资金并获利的行为也被称为流动性挖矿。


但如果只是两个币在池子里换来换去,币价稳定性难以保障。因为如果某币需求量大,那池中另一个币就会大量过剩。币价就会失衡。


对于这个问题,Uniswap提出了恒定乘积算法,即在新资产注入前,池中两边代币资产乘积始终等于某一个确定的常数。


因为是乘积,所以一边资产值上涨,另一边资产值就会下跌。


注:部分资料显示是代币储量乘积恒定,但情报处查阅Uniswap白皮书后认为是资产值乘积恒定。图源:UniswapV3白皮书


还是以USDC/ETH池为例,池的深度为10枚ETH和100枚USDC,假设1ETH=10USDC,那资产乘积就是10000。


如果ETH一下被买走了5枚,那么买家需要支付10000➗5ETH(50USDC)➖100USDC=100USDC。发现没,这时候1ETH=20USDC。


简单理解,就是池中ETH资金供应量减少,价格就会上涨,对应的USDC供应量增加,价格下跌。


价格出现变动,就会有套利的空间。ETH在其他交易所价格是10USDC,其他买家发现只要用5枚ETH就能换到100USDC,白赚50USDC,就会从外部注入资金进行套利。更多人循环往复直到池子两边比值回到合理区间。


对于买家来讲,池子深度越高,交易价格也就越稳定。


图源:DeFiLlama


实际上,USDC/ETH池子深度远大于此,据UniswapV3在12月5日数据显示,USDC/ETH池中锁定金额约为1.8亿美元,过去一周交易额突破了20亿美元。


不过交易价格稳定也仍然有套利的可能。


比如,在同一时间,不同DEX之间的同一种加密货币价格可能有差异。在Uniswap上,ETH/USDC为1294.1,而在PancakeSwap上,ETH/USDC可能是1287,因此用户便可以相对低价购入ETH再寻机以相对高价抛出。而且,同样的USDC在DEX上兑换的ETH数量也要比币安等CEX更多。



不过熊市背景下,风险相对更小的方式是注入资金池成为LP。


LP依靠交易手续费赚取收益,交易金额越多收益也越多。


但收益会按按出资比例平摊,如果一个资金池的LP人数太多,收益摊到个人可能还是很薄。


因此除了直接增加流动性,也可以选择不受人关注的小众流动资产池,尤其是针对未在币安/Coinbase等大交易所上架的币种,比如Badger、Quant等。(并非推荐,风险请自行评估)


小众型资产池也有潜力。目前Uniswap常见的手续费标准有0.05%和0.3%。如果以较低的0.05%算,即便每天只交易10单,一个月的回报率就有0.05%×10×30=15%,一年投资回报率就有180%,仍要远高于其他项目收益。当然,具体收益要以实际交易为准。


图源:币安官网


另外需要注意到,目前币安等CEX也开启了流动性挖矿。仔细看能够发现,币安池普遍没有Uniswap深,即更容易遭遇滑点和无常损失,使得实际收益小于预期。


无常损失是流动性挖矿中最常遇到的风险。


只要池中金额出现变动,LP就会或多或少出现损失,这部分损失就是无常损失。


还是以前文100USDC/10ETH小池子为例。如果LP提供了10%的资金,即10USDC和1ETH,也就是投入了20美元。


在池中金额变成200枚USDC和5枚ETH之后,按10%比例算,甲的资金会变成20枚USDC和0.5枚ETH,也就是25美元,和之前的20比,似乎赚了5块。


但实际上,他如果啥也不干,之前手里的资金应该是30美元,因为ETH涨到了20,所以他反而少赚了5块钱。


池子越小,币价越容易震荡,LP无常损失会更大。所以在选择USDC/ETH这类比较有名的交易对时,应该优先考虑规模更大的资产池。


面对滑点和无常损失问题,Uniswap在V3版本中添加了加密货币兑换范围,只要在LP选择的兑换比率内交易就会获取相应的收益,甚至LP还能自选0.01%、0.03%、0.05%和1%四种手续费率,这就进一步提高了资金利用效率和LP潜在收益。


虽然,据DeFiLlama网站统计数据显示,Uniswap在过去一个月的锁仓金额下降了20%,但仍然可以乐观预见DEX未来的发展。FTX崩盘后,龙头交易所币安的首席战略官也表示“未来属于DeFi,而中心化交易所,则会消失。”


*部分图片来源于网络,如有侵权请联系删除

本文仅做知识科普,不构成任何投资建议

地址:0xd4E129dB6cf93b2aeB90FD71002B278C79b557a7




【声明】内容源于网络
0
0
元宇宙信息情报处
做最专业的元宇宙、区块链海外资讯发布者
内容 2077
粉丝 0
元宇宙信息情报处 做最专业的元宇宙、区块链海外资讯发布者
总阅读14
粉丝0
内容2.1k