在前文DeFi是什么中，情报处曾提到DeFi本身并不是某个具体的项目而是一个自身架构十分清晰的金融体系。
层次上，DeFi可分为五层，其中用户最常接触到各种去中心化应用，比如Uniswap和OpenSea便处于第四层。而第五层便是聚合层，即为方便用户使用，把第四层提供不同服务的应用集中到一个应用里。
举个例子。
淘宝和京东就像一个交易聚合器，聚合不同的店铺，用户进行线上购物。美团不仅聚合了店铺，还聚合了出行、旅游、餐饮等各种服务。与此类似，抖音快手也可以视为不同类型的聚合器。
与这些Web2聚合平台不同，链上的聚合器多以合约协议的形式自动运行，甚至为用户带去直接或间接的收益。
聚合器的存在不仅能帮助用户在不同的应用和协议中比价，还能根据自己运行的比价策略将最优的交易方案推荐给用户，帮助用户提高收益的同时也帮用户省下时间。
而且，对于比较小众的代币来讲，聚合器可以汇聚不同平台的流动性从而满足有大额需求的用户。
目前，聚合器已经开发出交易类、收益类、资管类等多条赛道，在交易类赛道上，便不得不提及1 inch。
1 inch的主要业务是交易所聚合，即在公链上不同交易所之间实时搜索交易对价格，并自动帮助用户算出交易滑点最低，交易最优惠的方案。
这一概念是继Yearn Finance之后在交易赛道上的细化。上线不到一年，1 inch便支持了以太坊、币安链、Polygon、雪崩、Arbitrum等多条公链，平台交易额也超过10亿美元。在2020年和2021年DeFi火热时，1 inch每天的交易量更是突破了2000万美元，并获得来自币安实验室、Galaxy、FTX等大资本的投资。
在当时DeFi协议还有很重的理工风味（界面难懂）时，1 inch及时推出了简洁的操作界面，为新人带来福音。
对新用户来讲，只需要连接钱包就可以在1 inch界面进行兑换。在1 inch进行交易时，协议会自动帮助用户计算方案，保障交易的滑点最低。简直不要太方便。
拿以太坊举例，用户使用USDC购买DAI时，1 inch会直接生成价格面板，比较不同交易所之间的汇率差异，可以看出在Uniswap之外，1 inch为用户兑换提供了更好的选择。
但如果各种交易所（DEX）的滑点都很高，1 inch就可能会自动将交易拆开。比如用户使用DAI兑换ETH，1 inch发现滑点太高，可能就会将DAI转为USDC，再将USDC转为ETH（稳定币的滑点通常较低）。不过这样操作1 inch比Uniswap直接兑换多一步，Gas费用也会多一笔。
实际过程中，比如在Polygon上使用USDT兑换DAI时，交易界面显示并没有收取手续费用，而且用户可以自行选择到账速度进一步减少上链费用。但实际却发现Uniswap上的交易价格反而略微优于1 inch（不排除滑点优势）。
但在以太坊上，使用1 inch通过ETH兑换DAI的价格则明显优于Uniswap。
比较有信服力的一种解释是，Polygon上该交易被拆分，1 inch虽然没有收取聚合服务手续费，但利用了中间商的身份，在实际成交价格偏向用户时，1 inch赚走了滑点的这部分差价，而不是像Uniswap一样将多余资金转给用户。
考虑到Uniswap滑点是概率问题，所以1 inch给出的价格虽然不一定是最优的价格，但一定是优质且保险的价格。
除此之外，1 inch也推出了流动性池，用户可以类似Uniswap一样质押对应的两种代币即可赚取收益。
不过这一项功能似乎并没有Uniswap完善，池子深度较浅，如果读者有兴趣，情报处后续可以就流动性池和LOP展开介绍。
Messari数据显示，2022年市场低迷以来，1 inch交易量出现波动，不过交易量仍然保持在270亿美元左右，稳坐以太坊Gas费用消耗大户位置。
聚合器已经成为DeFi不可或缺的一部分。对于新手来讲，聚合器功能足够完善，且十分方便友好，无需操心各种交易平台报价即可实现资金以较优的价格转移和流动，也免除了将资金长期存放在某个交易所突然暴雷的风险。
但对于老手来讲，聚合器带来的收益实际上并不是最优的。针对聚合器拆分交易增加费用的问题，他们多会使用DeBank Swap（已关闭待开放）等真正免费的工具比对各家交易所的报价和Gas费用，寻找最合适的价格。
*部分图片来源于网络，如有侵权请联系删除
本文仅做知识分享，不构成任何投资建议
地址：0xd4E129dB6cf93b2aeB90FD71002B278C79b557a7
关注情报处
加入粉丝交流群