如果说今年基础设施是区块链投资里最亮眼的板块，那最近大火的两款新公链Aptos和Sui无疑是这板块上最亮眼的两颗新星。那么有个问题，两款新公链到底孰强孰弱？
1
看似竞争者，实则“亲兄弟”
这两条公链其实颇有渊源。两条公链的主要团队成员都来自于Meta（之前的Facebook），而且两家的创始人还都是该公司加密货币Diem（也就是之前Facebook一直想做的Libra）和加密钱包Novi的主要负责人和核心开发人员。受美国政府的监管，Diem最终流产，部分开发人员纷纷退出Meta另立门户，搭建出新的公链开展建设。
可以说，两边的人本就是低头不见抬头见的同事。在编程语言上，两边也十分“默契“的选择了之前共同开发也更安全的语言——Move。这样来看，好像两条公链不像是竞争者，倒更像是亲兄弟，更像是Meta的内部项目做外部孵化（我猜的）。
2
亲兄弟，有不同
不过从团队、设计理念和融资上细看，两个亲兄弟又有些许不同
Sui
这一条链创建的时间要比Aptos早一年，是大哥。虽然名字起得不太好，很容易被汉语叫成“衰”，不过实力却并不弱。Sui的首席执行官是Evan Cheng，这位大佬从2018年开始就一直是Meta区块链工程技术总监，此前一直在苹果担任工具开发的高级经理，是当之无愧的超级技术大牛。其他团队成员也是Diem项目的核心开发人员，在Move语言运用和区块链技术上有着深厚的积累。
在当下做新的公链，难度不可谓不大。前有以太坊、USDT、USDC各种公链角力，后有“新公链之王”Solana高歌猛进，Sui要做新公链，凭什么吸引大家过来玩呢？
奥秘就在性能。
拿目前的“公链之王”以太坊为例，其目前对区块进行确认的时间为15秒，每秒能处理的交易量平均是15笔左右。什么概念？星图数据显示，去年淘宝双十一首日就产生11.58亿笔交易，平均每秒13400笔交易。这要是换成以太坊的技术，明明自己秒杀点进去结果过了几十分钟才显示自己要买的东西早就没了。这谁受得了？
所以，Sui的团队想，只要我的性能高，使用成本低，大家就会自然而然地涌入我的链。
Sui提高性能的杀手锏就是做了新的系统架构——交易并行化。以往区块链就像串联，需要给交易排好顺序，并按区块链里的顺序执行，Sui就表示不需要，等前一个执行完再执行下一个太麻烦，而且大部分挨着的交易相互之间并没有什么关系，为啥要按顺序来？所以Sui团队把交易分成了两个部分，第一部分把交易之间的从属关系分出来，第二部分按照交易之间的从属关系进行并行处理。与以往公链不同的是，Sui在处理简单交易这类应用场景时放弃了共识机制，转用更简单、延迟更低的原语语句，这样一来，每秒能处理的交易量大大提高，同时实现了极低的延迟。简单交易能够立即验证，而复杂交易也不会超过3秒。据Sui的测试网络数据显示，目前Macbook M1电脑上每秒能实现120000笔交易（TPS），这和每秒15笔左右的以太坊比那简直是坐了火箭了。
融资上看，去年12月，Sui团队所属公司就获得了3600万美元融资，由知名风投a16z领投。a16z可能大家不熟悉，但是要说Facebook、Instagram、推特和Skype都是它投的可能大家就熟悉了。今年7月，该公司又获得了FTX Ventures领投，融资金额达到了1.4亿美元，当前该公司市值已经突破20亿美元。
Aptos
如果说Sui是一匹小黑马，那Aptos就是当下一匹大黑马。目前Aptos测试网络已经达到了 2 万多个节点，已经成为当今最大的权益证明节点社区。可以说，Aptos是最近新公链里开发进度和生态系统起步最快的一条公链。
3月，Aptos完成由a16z领投，Tiger global、FTX Ventures、Coinbase Ventures等众多知名风投跟投的2亿美元融资，随后在7月25日，Aptos又完成1.5亿美元新一轮融资，以“大财主”的形象高调入场。
同时，Aptos的开发团队也同样实力雄厚，创始人Avery Ching在Meta（之前的Facebook）担任超过10年的首席软件工程师，在此之前一直是雅虎首席软件工程师，另一位创始人Mo Shaikh就曾长期负责Meta的战略合作伙伴关系。同时，团队内部各主要成员也是Diem开发成员。相对Sui来讲，Aptos团队似乎更是一个技术与商务兼具的多面体。最近，Solana前市场营销负责人Austin又官宣加入Aptos，可以看出Aptos团队建设和生态布局上是卯足了劲。这一点似乎就比Sui更全面。
在提高吞吐量、减少交易费用上，Aptos也采取了类似的并发处理，不过与Sui稍有不同，Aptos在事务处理上进行了流水线和模块化设计。交易广播、执行和存储，账本确认整个流程各环节全部拆成可以单独运行的不同模块。目前，据Aptos的测试数据显示，如果最大限度利用引擎这每秒处理交易将达到16万笔，区块的最终确认时间将少于一秒。不过目前的测试速度仅为每秒1000笔，要远低于Sui的测试速度。
从全局生态搭建来看，Aptos毫无疑问也更全面，目前Aptos上已经搭建了涉及钱包、DeFi、NFT等领域的44个应用，而同期Sui则是更倾向于游戏方向，目前已搭建起游戏和钱包等4个应用。单从数量上看Aptos拥有Sui 2倍的社区/用户（以Discord成员和Twitter关注者数量为标准）；约Sui 3倍的开发者（以GitHub star gazers为标准）；并且可以在主网后分析更多指标，例如TVL、活跃用户（钱包地址）、活跃节点、最低Staking要求等。只从这一维度上看，似乎Aptos更胜一筹。
作为Diem的继承者，两条链均保留了Diem在扩展性和安全性上的巨大优势，半年内，均达到20亿美元的估值，可以说是梦幻开局。就目前来看，Aptos正在紧锣密鼓的布局测试生态，吸引了一大波空投选手，似乎风头更胜。但Aptos能否真的成功筑牢生态，进一步稳住优势？我们同样期待。而且似乎要不了多久，答案就会揭晓。
本文仅作知识科普，不构成任何投资建议。
*地址：0xd4E129dB6cf93b2aeB90FD71002B278C79b557a7
