这只是开始 川普的第一个政治牺牲品

美国总统川普（Donald Trump）执政不到1月，其任命的国安顾问弗林（Michael Flynn）就被迫辞职，原因是他在美国权力过渡时期同俄罗斯驻美国大使基斯利亚克（Sergey Kislyak）的通话，被指“通敌”、未经授权（以普通公民或非官方身份）与敌方国交涉国家利益、威胁国家安全。

毫无疑问，弗林的辞职是美国《华盛顿邮报》等新闻报道的功劳，体现了媒体“第四权力”对行政体系的监督和制衡；也是美国国会民主党议员、鹰派共和党议员不断施压的结果；更是美国整个情报界不懈调查、奋力反击的后果。

但是，川普政府此次萧墙之祸并不完全是外力施压所致，归根结底是其执政班底特色使然、弗林这位“第一亲信”最终作茧自缚。

虽然目前尚不明确弗林当时通电俄方，是否得到川普的授意，但可以确定：从初选、决选到权力过渡，再到执政寥寥几周，弗林言行都反映了川普喜好与政策意向。弗林只是一个替罪羊，他的今天都是拜“川普”所赐。也就是说，有什么样的川普，就有什么样的弗林。

无论是对俄罗斯示好、还是抹黑和反击希拉里（Hillary Clinton），弗林都一直紧随川普，并得到川普的青睐。大选期间，川普曾考虑弗林出任副总统候选人。胜选后，川普先后考虑弗林出任国务卿、国防部长，但由于国会反对，最后将其安插到国安会，并在执政伊始改组国安会，夯实弗林在国安会的话语地位。

川普很器重弗林，显然不愿意喊出“你被开除了”（you are fired!），处理手法完全不同于他此前开除的那位拒绝执行移民行政令的代理司法部长（奥巴马时期官员）。即便是上周末白宫核心圈、两党及媒体舆论对弗林不利之际，川普也拒绝公开批评弗林，只说：“我会审视”。

但是，弗林隐瞒实情，对副总统彭斯（Mike Pence）和白宫新闻办公室说谎，并在《华盛顿邮报》等报纸和NBC等电视台采访中强词狡辩，信息前后矛盾，严重损害了川普政府形象。

再者，弗林说谎偏偏又和希拉里或川普当选的正当性扯上关系。华邮等媒体的步步深挖，又让川普当选的“正当性”和“合法性”成为热点话题。

川普非常在乎自己当选的选举人票优势。日本首相安倍晋三和加拿大总理杜鲁多访美期间，川普都特意在联合记者会上强调自己选举人票的绝对优势。现在情报及执法部门对弗林的调查，恰好坐实了左派对俄罗斯“促使”川普胜选、希拉里败选的指控。

弗林同俄大使的通话恰好发生在奥巴马去年宣布对俄制裁前1天，当时制裁的原因是俄罗斯“干涉”美国大选。

堂堂候任总统幕僚，打个电话怎么就违法了？

美国在1799年签署《罗根法案》，明文规定禁止美国公民在未经授权的情况下与外国政府协商。弗林涉嫌违的，也就是此法。

这次并不是该法案这两年第一次见诸报端。

2015年3月，奥巴马执政时期，民主党共和党两党就伊朗问题博弈时，《罗根法案》就曾掀起轩然大波。当时，47名共和党议员未经过白宫向伊朗领导人致公开信，警告其与奥巴马政府达成的协议或被下一任总统推翻。随后，评论称身份扑朔迷离的网友在白宫网站上请愿，指控上述47名议员违反《罗根法案》，甚至涉嫌叛国。

不难看出，这两次《罗根法案》露头，后面跟着的都是“通敌”、“叛国”之类的字眼。不过，有专家分析称，自该法案签署后四年至今，并没有人真的因此遭到起诉或审判。

很多人认为，当时普京选择对美国制裁选择“不还击”，原来是弗林已示意这种制裁不会维持太久。美国国会议员因此指责弗林出卖国家利益。

被迫辞职，弗林很不甘心。他在辞职信开始就清清楚楚地写道，和外国同僚、部长或大使通话，都是为了“方便”权力的平顺过渡，搭建外国领导人和总统之间必要的关系。

他还将自己的辞职称之为“不幸”，丝毫没有认错的意味。他将自己的瞒而不报或错误言论追究为没有向团队提供“不完整信息”，之后摆出自己的从政经历，强调自己对上司的忠诚与刚正不阿。最后，弗林特意感谢了川普并对他的团队赞赏有加。

总之，弗林不情愿的离开和他本人行事风格有关，但最重要还是和川普团队管理混乱有关。弗林在辞职信中提到的“疏忽大意”，并不局限于他一人，而且还体现在川普本人及其顾问团队身上。弗林的离开或许仅仅是个开始。