断粮、逮捕、拒签，特朗普向美国高校宣战从哥伦比亚大学开始！

近日，随着美国大肆遣返移民的风潮兴起，在高等教育界也掀起了一场轩然大波。特朗普政府以雷霆手段，对高校展开了全方位整顿，而其中哥伦比亚大学更是被推到了风口浪尖。这究竟是怎么一回事呢？小编带领大家一探究竟。

特朗普政府一直致力于肃清高校内自由派的影响，认为教育部是“自由派思想的输送管道”，甚至签署行政令要求解散教育部，将联邦教育拨款转交各州管理。自其上任后，已有60多所高校因所谓“反犹”倾向、50余所高校因所谓“歧视白人”遭到调查 ，其中就包括了“哥伦比亚大学”（以下简称哥大）、“哈佛大学”等常春藤名校。

而哥大与特朗普政府的矛盾可以追溯到2020年疫情期间，哥大发布研究称美国政府若不延误封锁措施可挽救数千人生命，这一言论激怒了特朗普，被其斥为“可耻的自由派机构”。随着新一轮巴以冲突爆发后，哥大成为亲巴勒斯坦人士的“声援基地”，2024年4-6月的抗议活动得罪了挺以人士，哥大校长也因未明确表态“反犹口号是否违反校规”而离职。

今年3月，特朗普政府针对哥大参与抗议的学生带头人展开了一系列“清算”行动。如已获得美国绿卡的叙利亚裔巴勒斯坦学生代表马哈茂德·哈利勒，因在2024年哥大学生亲巴勒斯坦抗议活动中，担任抗议行动“分离主义”首席谈判代表而被特朗普政府盯上，就在3月8日晚，哈利勒在哥大宿舍被美国移民与海关执法局（ICE）特工带走 ，并以“损害美国外交政策”为由将其拘留，试图将他驱逐出境。

不仅如此，还有学生因签证问题遭遇困境，来自约旦河西岸的哥大本科生莱卡·科迪亚因学生签证逾期居留，于3月15日在新泽西州被捕。印度籍学生兰贾尼·斯里尼瓦桑曾参与哥大抗议，因害怕遭到逮捕，选择“自愿离境”，她无奈表示签证被吊销、学生身份取消，只因自己行使言论自由权利。

与此同时，特朗普政府对哥大的经济制裁也毫不手软。3月7日，宣布撤回哥大4亿美元联邦合同和拨款，给出的理由是该校面对犹太学生骚扰时“未能采取行动”。

3月13日，又向哥大临时校长卡特里娜·阿姆斯特朗发出信函，列出九项“整改”条件，要求哥大在3月20日前承诺满足这些条件，才可能恢复联邦资助。

这些条件包括：处分参与抗议的学生、对“反犹行为”作出正式定义、全面改革招生政策，在招生、奖学金发放或学生管理中不得考虑种族因素、任命一名新的高层管理人员主管提供中东研究课程的院系，对课程和教职员工进行审查、将中东、南亚和非洲研究系置于学术接管之下至少五年，剥夺教职员工的控制权等。

面对特朗普政府的压力，哥大起初回应称“不会动摇原则和学术自由的价值观”，但最终为了保住至关重要的拨款，还是选择了妥协。

3月21日，哥大在一份备忘录中默许了多项要求：赋予安全官员逮捕权，聘请36名有权逮捕学生的“校园安保人员”、承诺打击“反犹行为”，对“反犹行为”给出校方的定义和应对措施、任命一名新的高层管理人员主管提供中东研究课程的院系。虽未直接提及“学术接管”中东、南亚和非洲研究系，但通过任命高层审查课程和教职员工这一措施，实际上满足了特朗普政府对该系学术接管的意图，后续还将为该研究所安排新的领导层。

哥大的这一系列妥协行为，引发了校内师生的强烈愤怒。犹太教师组织成员玛瑞安·赫希指出，将哥大描绘成“反犹主义温床”只是特朗普政府的借口，其真正目的是实现对言论自由、抗议活动乃至整个高等教育的全面控制。美国大学教授协会会长托德·沃尔夫森更是认为，特朗普政府的要求“可以说是自麦卡锡时代以来对学术自由、制度自治等方面最严重的侵犯，这开创了一个可怕的先例”。由哥大学生领导的活动团体“哥伦比亚大学对种族隔离撤资联盟”也抨击学校与特朗普政府达成的协议，称学校不仅无意保护学生和教职员工免受政府对巴勒斯坦进步活动的镇压，反而积极与“法西斯政府”联手，让广大师生愤怒不已。

特朗普政府对哥大的步步紧逼，从撤资威胁到提出严苛“整改”条件，无疑是对学术自由与高校自治的公然挑战。然而哥大在重压之下的妥协，虽是保住拨款的无奈，却也让校园的自由氛围岌岌可危。

这一系列事件不禁让人深思，当政治权力介入校园，高校又该如何坚守自身的教育使命与价值？在签证审查严苛、大批遣返移民的美方国内背景下，大家对特朗普政府的这一系列措施有什么见解，欢迎评论区探讨！