众所周知以太坊的TPS为15，随着链上生态的快速发展，以太坊的处理速度也逐渐“跟不上一趟了”，于是Layer2应运而生，当下最火的Layer2当数Optimism和Arbitrum了，它俩都采用的 Optimistic Rollup技术，今天情报处就从数据的角度来分析它们究竟谁更胜一筹。
数据的话主要是看三方面，用户群体（覆盖范围）、生态应用和从用户群体中的获利（收入），因为这三方面对链上的发展是至关重要。
1.覆盖范围
首先让我们来看看Optimism的覆盖范围，它的平均每日交易量为254,566，而平均每日活跃地址数为 72,734，每秒处理 3.23 笔交易。
单看这个数字比较抽象，下面让我们对比来看看Arbitrum，Arbitrum 的平均每日交易量为 1,230,979，而平均每日活跃地址数为 236,396，每秒处理 11.73 笔交易。在用户群体方面，Arbitrum更胜一筹！
2. 生态应用
链上的应用（Dapp）是决定用户去留的关键因素，从图中我们可以看出Optimism 上排名前五的 DApps 是不同类型的，更加多元化，有去中心化交易所、衍生品、借贷等等。其中排名第一的是去中心化交易所Velodrome，它的TVL（锁定总价值）为2亿美元，昨日一天的活跃用户数量为871
现在我们来看一下 Arbitrum，Arbitrum上火爆的Dapps有GMX、Uniswap V3、Radiant、AAVE V3，其中Radiant、AAVE V3都属于借贷平台，排名第一为衍生品交易平台GMX，其TVL8亿美元，昨日一天的活跃用户数量为2540
3.收入
OptimismDEX 总交易量为 10 亿美元，Gas 消耗为 42,729 美元，其平均每笔交易的Gas 费为 0.01 美元。
再来看看 Arbitrum，Arbitrum 拥有约 520 亿美元的 DEX 交易量，303,311,801 美元的 Gas 消耗，其平均每笔交易的 Gas 费用为 2-4 美元，看起来Arbitrum的收益甚是可观。
三方面的数据了解完之后，我们来总结一下，从综合的数据来看Arbitrum更胜一筹，其用户群较大，应用生态发展较好、链上收益较高。
总之Arbitrum和Optimistic同为以太坊生态上最有希望的扩容方案，百花齐放自然是最好，最关键是看能不能把自己的生态给做起来，更好的服务以太坊网络。
原文： Popescu Razvan
编译：koki in cloak
注：部分图片来源于网络，如有侵权请联系删除
本文仅做知识分享，不代表情报处观点，不构成任何投资建议
地址：0xd4E129dB6cf93b2aeB90FD71002B278C79b557a7
关注情报处
加入粉丝交流群