大数跨境
0
0

加密货币为什么被认为商品或证券?

加密货币为什么被认为商品或证券? 元宇宙信息情报处
2023-06-12
1
导读:随着SEC诉讼案的不断发酵,关于加密货币到底属于证券还是商品又再次引起了人们的热议!

随着SEC诉讼案的不断发酵,关于加密货币属于商品还是证券的问题再次引发了人们的讨论,无论它被定义到哪一个类别中对其发行、交易和监管等方面具有重要影响。


那今天情报处就跟大家唠唠这加密货币为什么有人认为它是商品,有人认为它是证券?


商品的定义:

商品是指能够被生产、交换和消费的实物或有形产品,在传统意义上商品通常是指农产品(如谷物、棉花、石油)、金属(如金、银、铜)和能源资源(如天然气、煤炭)等自然资源的产品。


可能看到这里有人认为那数字货币又不是实物,肯定不是商品了,这里需要注意的是随着字化时代的到来,有关商品的范围也在扩大,对此不同国家可能定义不同。


美国商品期货交易委员会(CFTC)认为,商品不应局限于传统的实物,数字货币(如比特币、以太坊等)可以被视为商品,可以在交易所上进行交易,并且在交易中具有价值和可替代性,因此可以被归类为商品。



证券的定义:


证券是指一种金融工具,代表了对某个实体(如公司、政府或其他组织)的所有权或债权。常见的证券类型包括股票、债券和衍生品。

关于SEC为什么强烈认为某些加密货币是证券,这还从曾经SEC 诉 WJ Howey Co.的案子说起,Howey公司在弗罗里达州拥有一片柑橘园,并向旅游者提供参观农庄的服务后他们又向游客推销一份名为"橙子树农场承包合同"的文件,其中包括土地买卖合同和土地开发合同。


根据这份合同,游客购买土地后将其承包给Howey公司进行种植和经营,并从农庄的收益中获得分红。Howey公司将所有投资者的资金集中在一个资金池中,并根据每个投资者承包土地的大小进行分配。

美国证券交易委员会(SEC)认为这种合同本质上是发行债券和募集资金的行为,并试图规避联邦证券法的监管。最高法院同意了SEC的观点,并裁定Howey公司的合同符合"投资合同"的定义。

注:当时美国证券法将投资合同认定为一种证券,但当时法律并没有具体释明何为投资合同。


最高法院在该案中确定了四个因素来界定"投资合同":
  • 出资:投资者以货币或其他有价值的资产作为投资进行交易。
  • 共同项目:投资者的投资资金被集中或汇聚到一个共同的项目或企业中。
  • 期待获利:投资者有一定的期望,希望从投资中获得利润或回报。这包括直接的经济利益或增值。
  • 获利来自他人的努力或经营:投资者的利润或回报主要依赖于他人的努力、经营或管理。也就是说,投资者依赖于其他人的工作或行动来实现投资的回报。
         
根据这些因素,Howey公司的橙子树农场承包合同被认定为证券,也因此要受到SEC的管辖。

如今Howey测试也成为了判定加密货币是否构成证券的标准,这也被应用于其他类似的案件。根据该测试,如果某个项目或交易满足出资、共同项目、期待获利和获利来自他人努力的要求,无论是传统金融领域还是加密货币领域的代币发行,都可能被视为证券,并受到相应的监管法规的约束。

美国证券交易委员会(SEC)也是据此判定了一些加密货币属于证券,比如SEC最近公开表示SOL、ADA、MATIC、FIL、ATOM、SAND、MANAALGO、AXS和COTI属于证券。

然而,具体是否被视为证券还要根据实际情况和经济实质进行综合判断,如果SEC认为其属于证券也拿出了相应的证据,那么它们将会受到其监管。



总之商品和证券原本是金融领域中的重要概念,而加密货币的出现使其分类成为一个复杂的问题,最近SEC的诉讼案主要也是围绕这个话题,该诉讼案的判决将对加密货币的分类产生重大影响,决定其是被视为商品还是证券。



原文:Robert Stevens,链闻ChainNews

编译:koki in cloak

注:部分图片来源于网络,如有侵权请联系删除

本文仅做知识分享,不代表情报处观点,不构成任何投资建议

地址:0xd4E129dB6cf93b2aeB90FD71002B278C79b557a7

关注情报处


加入粉丝交流群



【声明】内容源于网络
0
0
元宇宙信息情报处
做最专业的元宇宙、区块链海外资讯发布者
内容 2077
粉丝 0
元宇宙信息情报处 做最专业的元宇宙、区块链海外资讯发布者
总阅读14
粉丝0
内容2.1k