英国急了！1.1万富豪出走，250万英镑投资签证欲挽资本

最近，英国的经济圈可谓 “愁云密布”—— 不是因为通胀反复，也不是因为基建停滞，而是一群关键人群的 “集体逃离”：2024 年，近 1.1 万名百万富翁离开英国；更让人揪心的是，自去年 10 月非定居者身份税制取消后，这一外流趋势还在加速，Henley 预测到 2025 年底，还将有 1.65 万名富豪 “用脚投票”，移居他国。

面对 “资本与人才双流失” 的危机，英国终于要出手了 —— 重启投资移民签证，成了当下最受关注的 “救场方案”。

早在 2022 年，英国关停了 200 万英镑的 Tier 1 投资者签证，理由是打击洗钱、防范 “不干净资金”；可这三年，政策调整反而让情况更糟：

税制改革 “逼走” 富人：

非定居者身份税制取消后，英国遗产税适用范围扩大到非英国资产。牛津经济研究院的独立研究显示，这一改革每年让财政部少收约 10 亿英镑，更有 83% 受访者直言 “全球范围征遗产税是不可接受的红线”。

新税提案雪上加霜：

本周，财政大臣蕾切尔・里夫斯将推动预算案投票，其中包含对离境居民征收 20% 离境税的计划。英国外国投资者组织（Foreign Investors for Britain）首席执行官 Leslie MacLeod Miller 直接警告，这类政策 “不仅会拖垮财政大臣，更会拖垮整个政府”，投资者早已 “受够各种借口”。

资本外流的连锁反应显而易见：公共服务缺资金、基础设施难推进、经济增长少动力 —— 英国不得不正视 “止血” 的紧迫性。

就在危机加剧时，以保守党成员为主的上议院议员率先行动：联名致信首相基尔・斯塔默，呼吁设立一款最低投资额 250 万英镑的新投资者签证，且要求资金必须投向公共服务与国家基础设施项目。

这并非突然之举。半年前就有消息称，工党政府已在考虑推出与英国创新活动、投资挂钩的新签证；上周，上议院还召开了预算前投资峰会，律师、投资者团体齐聚，为推动新签证奔走，Shard Capital Partners 投资签证业务负责人 Farzin Yazdi 就是其中一员。

他不仅提议重启签证，还附上了更严格的 “保障措施”，避免重蹈旧签证的覆辙

1. 独立的年度强化尽职调查，包括资金来源核查；

2. 获得永居权前，需向英国商业银行认可的基金强制投资 250 万英镑；

3. 投资成果（如创造就业岗位数量）完全公开透明；

4. 移民、金融与税收规则协同统一。

Farzin Yazdi 直言，议员们的行动是 “积极信号”，说明他们终于认识到 “设计完善的投资居留计划对经济的价值”。而 Leslie MacLeod Miller 更将这款潜在的新签证称为 “关键生命线”—— 只有它，能帮英国重新吸引全球流动资本，避免 “靠加税填财政缺口” 的灾难。

值得注意的是，新签证大概率会 “精准导向”：禁止房地产投资，转而引导资金流入英国战略领域，比如人工智能、清洁能源、生命科学等，与国家发展优先级绑定。

英国重启投资签证的计划，还撞上了一个强劲的 “对手”—— 美国。

近期，特朗普的 “金卡” 项目已紧锣密鼓推进，专属申请表 1-140G 草案已提交白宫预算管理办公室加速审批，加上美国原本的 EB-5 通道，形成了 “双通道抢客” 的态势，全球高净值人群成了 “香饽饽”。

这让英国不得不调整策略，避免 “被动挨打”。有业内人士预测，英国可能会推出更 “差异化” 的模式：

捐赠 + 投资混合体：

比如 50 万英镑捐给 NHS（英国医保体系）或教育基金，再搭配 200 万英镑主动投资，筛选出 “不差钱且对英国有情怀” 的超级富豪；

变相放宽通道：

不公开设 “Investor Visa” 类别，而是大幅放宽 “创新创始人签证（Innovator Founder）” 的审核标准 —— 只要资金足够多（比如 500 万英镑以上），“创新性” 审核可能适当放宽，变相恢复投资移民。

毕竟，英国虽有伊顿、哈罗、牛剑等顶级教育资源做 “护城河”，但在全球资本争夺赛中，门槛过高或玩法落后，都可能让 “护城河” 干涸。

英国的动作，本质上是 “现实主义” 对 “政治理想” 的妥协 —— 财政赤字、资本外流、增长乏力之下，吸引高净值资本成了必选项。接下来，所有人的目光都会聚焦英国财政预算案，看这款 250 万英镑的投资签证能否落地，又会有哪些具体规则。