8月2日，英国法律委员会的一项提案概述了一种新的可用于数字资产和监管的财产形式。
该法律委员会为英格兰和威尔士法律委员会，是一家由议会委托进行法律改革的独立机构。在一份长达549页的提案中，该委员会提出了一种新的财产类别，其中便包含了比特币在内的数字资产。
这是否意味着英国会认可比特币？这一次“小小的”改变又将体现在哪里？
目前在英国有两种公认的财产形式：一种是占有动产（things in possession），另一种是财产包括权利动产（things in action）。占有动产指能够占有或触知的有形标的物，比如金条，而权利动产则是可以通过法律诉讼或程序维护的想法或概念。
但是，比特币并不满足上述两个任何一个标准。比特币既不是占有的有形资产，也不能通过法律行动宣布比特币的存在。因此，法律委员会提议把数据对象新增为一种财产形式。
他们推出了“数据标的物”的概念。数据标的物由数据组成，通过电子介质展现，可以包含计算机代码，以及电子或模拟系统。数据标的物必须独立于人和法律系统存在，也就是说数据标的物必须能与个体和法律权利分开。此外，数据标的物还必须有“竞争性”，也就是说两个人不能同时拥有同一个数据标的物。就像两个人不能用同一台电脑同时写一本书一样，他们也不能同时花掉同一个比特币。
关于竞争性，法律委员会针对性提出数据标的物的拥有者应拥有对资产的“控制权”。
所谓控制权，就是说要保证自己有了别人就没法有一个相同的（像私钥），还得保证自己想花出去就能花出去（控制支出）。这不能是主观以为的，是必须得确确实实能达到的两点。
如何保证并巩固这种控制权的实现呢？法律委员会也进一步探索提出了保管人监管制度，并将具有部分系统管理权限的保管人角色纳入到系统生态中，用以保护链上用户的权益。
可是一转头，提案又做出了警告，因为引入保管人的做法可能会在更大的环境下“水土不服”，比如保管人监管的动机不纯，或者有人给保管人透露私钥获得非法利益，这些都有可能引发严重的后果，而且就当下的情况来看，再完美无缺的框架也顶不住用户丢掉密钥和忘掉密码。
不止如此，提案里还写到在加密代币网络里，为了实现权益证明的共识，保管人可以使用代币或者保管人权利直接或间接地参与交易和区块验证活动。但是目前没有任何适用的法律条款能够阻止保管人以权谋私，无法阻止保管人为了自己的利益继续占有交易或活动带来的收益。
而且，消费者还有可能承担更大的风险：如果保管人进入了破产程序而用户又被列为无担保债权人，那么资金就会被保管人账号永久锁定，再也没法取出来。
你看，提案的话像极了左手打右手。这样坚定又纠结的推动比特币在英国的前进，可能既体现出英国对比特币的支持与怀疑，也映照了全世界范围内中心化与去中心化的对抗、现实货币和虚拟货币的交锋。就目前来看，是去中心化取得暂时的胜利，因为法律委员会仍然希望在设想的框架下，让用户自我监管作为数据标的物运转的核心。
目前，英国希望在加密货币领域有更大作为，也希望创建更大的数字资产生态系统。而未来，加密货币在英国是否能取得长久的胜利，可能还需要历史的见证。或许，在不远的将来这份提案会成为数字资产的里程碑式文件。
*地址：0xd4E129dB6cf93b2aeB90FD71002B278C79b557a7
来源：bitcoinmagazine
