最近工程圈炸开了锅！人社部2019年明文规定"一级建造师可直接等同中级职称申报副高"，但湖南人社厅的最新回复却给考证党泼了盆冷水——持有一建证书想评高级工程师？对不起，还得先评中级！这波"政策打架"让不少工程人直呼：考了个寂寞？
🔍【政策迷局】中央文件VS地方执行，到底听谁的？
根据人社部《关于深化工程技术人才职制度改革的指导意见》，持有一建证书可直接按中级职称申报副高。但湖南网友实测发现：
-
2015年考取的一建想评2025年副高？回复：不行！ -
2020年拿到的二建想评中级？回复：也不行！
这操作直接把"一证两用"的利好政策卡在了地方执行层面。按这个节奏，就算你手握一建证书，想评副高还得先熬5年中级职称。职场黄金期就那么长，5年又5年，职业生涯都要熬成"老坛酸菜"了！
💡【历史回溯】从"双轨制"到"肠梗阻"，症结何在？
回想当年职称评审体系设计初衷：初级→中级→副高→正高，每级晋升都要经历论文轰炸、业绩盘点、答辩拷打，为的是全面考察专业技术能力。而职业资格考试（如一建）则侧重实战管理，本是两条并行的赛道。
可如今政策明明要打通"考评结合"的任督二脉，地方执行却还在玩"老黄历"。说好的"一建视同中级"成了空头支票，这不禁让人质疑：到底是流程重要，还是能力说话？
🚨【行业痛点】形式主义何时休？
现在的职称评审有多魔幻？有人论文代写、业绩注水照样晋升，真正在一线摸爬滚打的考证党却被卡在门外。一建持证人哪个不是经历过：
✅ 4科连考通宵刷题
✅ 现场实操经验碾压
✅ 项目管理能力认证
这些硬核实力，难道还比不上一摞凑数的论文？当政策执行陷入"刻舟求剑"，受伤的永远是踏实做事的工程人。
📢【呼吁改革】破除壁垒，让能力回归C位！
建议各地人社部门：
1️⃣ 建立职业资格与职称对应动态调整机制
2️⃣ 简化重复认证流程，避免"为评而评"
3️⃣ 强化实操能力在评审中的权重
4️⃣ 推动跨区域职称互认制度
毕竟，工程行业需要的是能解决问题的人，不是会写论文的"考试机器"。当政策红利变成"空中楼阁"，最终损害的是整个行业的人才活力。
💬 今日话题：
你所在省份承认一建对应中级职称吗？欢迎留言区分享评职称的奇葩经历，让更多人看到工程人的真实困境！
