大数跨境
0
0

超轻玻纤复合材料后背门轻量化研究

超轻玻纤复合材料后背门轻量化研究 AutoNewTech
2021-08-02
0
导读:2021年12月8-10日,深圳国际会展中心,与您不见不散!


| 进 “国际汽车内外饰供应链群”,请加微 17053028765 或扫描二维码,备注内外饰+公司名称+姓名+职位+手机号。

1 引言



据汽车工业不完全统计,汽车整备质量每降低10%,燃油效率能提高6%-8%。对应欧盟的CO2排放指标,汽车的整备质量每降低100kg,CO2排放降低10g/km,因此,汽车轻量化具有重大意义。与金属相比,超轻玻纤复合材料的密度为1.24g/cm3,是普通钢的1/6,是铝合金的1/2。其比强度接近镁合金,但成本远低于镁合金,比强度高于其他金属材料。因此,超轻玻纤复合材料是汽车轻量化的最佳选择之一。


后背门是汽车的重要组成部分,不仅应满足开启装载货物的功能,而且要达到A级表面的外观质量要求。现有的后背门由内板,外板,加强板和铰链等组成,均为钣金冲压结构,厚度在0.65-0.8mm之间。本文后背门内板采用高强度玻纤复合材料[1],外板采用超轻的A级表面玻纤复合材料,内外板采用胶粘连接。通用自由尺寸和拓扑优化方法,优化内板和外板的结构和厚度分布,经CAE分析各项指标均满足性能要求,与钣金后背门相比减重效果非常明显。

2 汽车后背门的性能指标



为了后续比对分析方便,本文选取某品牌纯电动汽车(简写为Car)后背门作为建模研究对象,该对象的基本参数如下:(1)刚度。侧向刚度≥40n/mm,弯曲刚度≥30n/mm。(2)抗凹性。使用直径80mm的圆盘作为实验工具,向外板任意区域施加400N的压力后,汽车外板形变≤10mm。(3)振动与声振粗糙度(英文简写为NVH)。NVH≥30Hz。(4)后背门质量。Car的后背门质量设定为16.8kg。基于Car的基本性能指标讨论尺寸优化、自由尺寸优化和铺层次序优化策略的效果。

3 汽车复合材料后背门优化策略



为了确保在不降低汽车后背门整体性能、不影响乘车人舒适度的前提下进行后背门质量(单位kg)的合理缩减,选用OptiStruct软件建模分析复合材料后背门模态频率、刚度和抗凹性等重要参数并生成模拟图。在开展优化分析之前需要重点关注复合材料后背门的优化原则,基于这些优化原则确保模拟优化分析工作顺利进行。


(1)平衡对称性:汽车复合材料后背门应当以均衡对称形式为主,均衡对称是最为常见且稳定的一种对称形式,能够最大限度避免层合板因为翘曲变形影响汽车安全性。

(2)铺层顺序。在满足减重效果的同时不能影响到汽车原有性能,一般情况下整体铺层数量应当控制在4层以下,层数过多会影响减重效果。

(3)铺层角度控制。铺层方向不宜过多过乱,一般取45°的整数倍。


3.1 超轻玻纤复合材料后背门自由尺寸优化


为了后续描述方便,本文需要预先给出“超级铺层”的概念:所谓“超级铺层”是指将多个单一铺层(一般厚度为0.5mm)在同一个方向进行叠加,并通过粘合、固定、捆绑等手段将多个单一铺层组装成一个整体,这个整体就可以被看做一个“超级铺层”。整个后背门自由尺寸优化过程可以概括为三步:(1)设计变量优化。主要优化“超级铺层”厚度以及所含的单个铺层数量。(2)设计约束优化。内外板体积分数≤0.3,弯曲工况施加载荷点位移≤1.02mm,扭转工况施加载荷点位移≤2.4mm,侧向工况施加载荷点位移≤3.23mm,见图1。


图1 自由尺寸优化效果图


3.2 超轻玻纤复合材料后铺层次序优化


超轻玻纤复合材料后铺层次序优化铺层次序优化过程可以描述为:(1)设计变量优化。后背门内板9层铺层次序;后背门外板10层铺层次序;内外板设置为对称铺层(2)设计约束优化。后背门内外板的外表面为正负45°铺层;后背门内外板的外表面最多允许3层角度相同的连续铺层。(3)设计目标优化。设加权柔度=F(弯曲工况、扭转工况、侧向工况),要求加权柔度取得最小值。


图2 后背门轻量化优化结果


3.3 超轻玻纤复合材料尺寸优化


超轻玻纤复合材料后铺层次序优化铺层次序优化过程可以描述为:(1)设计变量优化。适当降低单个形状铺层块厚度。(2)设计约束优化。弯曲工况施加载荷点位移≤1.03mm,侧向工况施加载荷点≤3.22mm,扭转工况施加载荷点位移≤2.41mm,复合材料应力F满足-60Mpa≤F≤60Mpa。经过尺寸优化后,超轻玻纤维后背门的刚度性能得到明显提升。

4 结果对比分析


根据模态优化结果可知,钣金尾门的第一阶扭转模态为30.5Hz(见结果1),复合材料尾门的第一阶扭转模态为33Hz(见结果2),均满足NVH的目标要求。钣金尾门的侧向刚度为40.2N/mm,复合材料尾门的侧向刚度为50.6N/mm, 均满足刚度目标要求。钣金尾门的弯曲刚度为31.2N/mm,复合材料尾门的弯曲刚度为35.9N/mm,均满足刚度目标要求。钣金尾门的最大变形为10.27mm(见结果3),最大应力为265.7Mpa,位移不能满足性能要求,且局部有永久变形;而复合材料尾门最大变形为9.3mm(见结果4),满足性能要求。复合材料的最大应力只有50.8Mpa,无永久变形,抗凹性能远优于钣金尾门。

5 结论



本文对钣金后背门和玻纤复合材料后背门进行对比分析[2],采用先进的轻量化优化方法和复合材料灵活的设计自由度优势,在满足NVH、侧向刚度、弯曲刚度和抗凹性的各向性能指标的前提下,与钣金后背门相比重量减少了4.2kg,减重效果达25%以上。因此,超纤复合材料是汽车轻量化的发展的最佳选择之一。


免责声明

本文来源:汽车轻量化在线,版权归原创作者及其公司所有,分享仅用于学习、交流,如有侵权请告知删除。

| 进 “国际汽车内外饰供应链群”,请加微 17053028765 或扫描二维码,备注内外饰+公司名称+姓名+职位+手机号。




往期精彩内容:

IATW & CIAIE 2021 | 展会完美落幕!12月大湾区期待与您再相见!

2021-06-29


↓↓↓ 点击"阅读原文" 报名参加 IATW 2021


【声明】内容源于网络
0
0
AutoNewTech
为行业提供全球汽车技术、汽车内外饰、智能座舱、汽车材料等行业最新资讯、技术干货、行业报告等,聚焦行业发展,搭建交流平台,共同探索行业未来趋势
内容 2848
粉丝 0
AutoNewTech 为行业提供全球汽车技术、汽车内外饰、智能座舱、汽车材料等行业最新资讯、技术干货、行业报告等,聚焦行业发展,搭建交流平台,共同探索行业未来趋势
总阅读480
粉丝0
内容2.8k