电话咨询：400-028-3928
最近，加拿大国会正在就一件看似技术性的法律修改，吵得不可开交。
这件事叫——血统公民权（citizenship by descent）。
简单说，就是：谁算加拿大人？
1.
按照现行《公民法》（Citizenship Act），如果你在海外出生，但父母是加拿大公民，你就能继承国籍。
但这里有个“第一代限制”：
如果父母本身也是在海外出生的加拿大人，你再在海外出生，那对不起，就没资格了。
很多家庭因此掉进了法律漏洞，被称为“失落的加拿大人（Lost Canadians）”。
2023年，安大略省高院判定，这种限制违反《权利与自由宪章》，要求联邦政府必须在2025年11月20日前修法。
2.
今年6月，总理马克·卡尼领导的自由党政府推出Bill C-3，目的就是补漏洞。
法案的几个关键点：
恢复资格：凡是因“第一代限制”而失去或无法获得公民身份的人，将自动恢复或获得身份。
代际传承：未来，加拿大父母即使在海外出生，也能把公民身份传给在海外出生的子女。
实质联系：父母需要在加拿大累计居住至少1095天（约3年），但不必连续。
无语言/公民考试：申请人不需要通过语言测试和公民知识考试。
3.
价值观认同？
保守党议员质疑：“这些人真的理解加拿大的价值观吗？” 没有考试和测试，凭什么直接拿护照？
安全风险？
有人担心背景审查不足，可能引来有问题的人。政府则回应：主要对象是未成年人或婴儿，风险很低。
联系是否足够？
1095天的“实质联系”要求，有批评说太宽松，可能让一些几乎没在加拿大生活过的人，也能轻松继承身份。
代代传下去？
学者提醒，如果无限制延伸，会出现所谓的“公民权旅游”——拿护照享福利，却不对社会有任何贡献。
公共资源压力？
保守党担心新增公民会加剧住房、医疗、就业的紧张。
真的会爆发吗？
政府估计5年内可能有11.5万人获益，成本约2080万加元。移民部长则强调，以前修法后真正申请的人并不多，所以不认为会有“入籍潮”。
4.
值得注意的是，有关组织指出：这根本不是移民议题，而是对历史不公平的修正。
“移民”和“公民权”被刻意混为一谈，容易制造恐慌。正如有评论说的：加拿大如果走上美国那种“公民焦虑政治”的道路，最终只会伤害自己。
5.
C-3号法案还在国会移民事务委员会逐条审议，下周二将继续表决修正案。
时间紧迫，政府必须在11月20日前完成立法，否则就会违宪。
6.
看似冷冰冰的一纸法律，其实牵动的是“谁能算是加拿大人”这种最核心的国民身份认同问题。
支持者说，这是修复漏洞；反对者担心，这是打开闸门。
无论结果如何，加拿大接下来都会继续面对一个大问题：在全球化时代，国籍到底是血缘的、是地域的，还是价值观的？
⬇️⬇️⬇️
