毕业即绿卡？特朗普的“饼”与现实差距有多大

论“打脸”这件事，恐怕没有人比特朗普更懂了。

前几天，特朗普在节目中表示，如果他再次当选美国总统，将自动向美国大学毕业生发放绿卡。然而，这一“毕业即绿卡”的提议热度还没下去，特朗普竞选团队就站出来撤回了这一承诺。

特朗普竞选发言人卡罗琳·莱维特表示，毕业生将接受严格的身份筛选，以排除对美国社会有潜在威胁的人。她进一步阐述，这一政策仅适用于通过最严格审核的大学毕业生，以确保他们不会对美国的薪资水平或劳动力市场造成负面影响。

那么，特朗普提出的新政策可能对多少学生产生影响？根据美国国际教育交流组织去年11月发布的报告，美国目前有超过100万名外国大学生。因此，如果特朗普的计划得以实施，它可能会成为美国最热门的移民途径之一，这将使更多学生面临更大的竞争压力。

特朗普此次的言论与他在白宫时期限制移民的方向背道而驰，与他以往的保守和限制的移民政策形成了鲜明对比。

以往的政策：

特朗普政府时期对H-1B签证的审批进行了严格的限制，增加了审查和拒绝的比例。尤其是对STEM领域的学生和专业人士，也提出了更多的限制和审查。

特朗普总体上倾向于减少合法移民数量。他的政策更多关注通过限制合法移民途径来保护国内劳动力市场。

特朗普政府在移民执法方面采取了强硬态度，加强了对非法移民的打击，同时对合法移民的审查也更加严格。

特朗普的移民立场一向强硬，在任期间颁布的许多政策都对留学生及移民极不友好，甚至卸任后这些政策的“余威”仍在折磨大家。

比如“恶名昭著”的10043法案，2020年5月，特朗普签署了PP10043总统令，以维护美国国家名义，允许拒绝为一些特定的中国学者颁发F/J签证。

“国防七校”和北京邮电大学成为受重创的高校，不仅理工学科，文科和商科专业也遭受波及，导致好些学生的学术生涯中断。

点击图片了解曼哈顿市中心且资金结构稳定的纽约第五大道酒店项目

特朗普的立场转变可能是对经济和科技需求的回应，特别是在全球竞争激烈的背景下，美国需要更多高技能人才以保持竞争力。然而，在选举前这个关键时刻提出此事，难免让人产生疑虑，认为这只是为了获得选民支持的“画饼”。

面对外部广泛的质疑和强烈批评，特朗普竞选团队最终屈服于压力，取消了“毕业即绿卡”的承诺。卡罗琳·莱维特此前在一份声明中表示，特朗普计划在新政府上任的第一天关闭边境，发起大规模驱逐非法移民的行动，同时推出积极的审查程序，以识别能够为国家做出重大贡献且技能最高的毕业生。

另外，候选团队承诺，本审查制度只适用于美国大学的国际学生，不会降低美国工资或剥削美国工人。

听起来似乎有利于留学生的最新政策，实际上隐藏着不少隐患。美国留学生似乎打算毕业后继续留在美国，但难度似乎并未减少。

根据2023年门户开放报告数据显示，除了美国的在读学生之外，还有198,793名留学生持OPT身份在美国工作。

在这种情况下，无论是申请H-1B，还是申请绿卡的难度都不会低。

毕业后转移民，还需要“过五关，斩六将”：

F1（学生签证）→OPT（实习签证）→H1B（工作签证）→找到雇主→递交移民申请（EB-2/EB-3）→等排期→拿绿卡。

今年5月，美国移民局宣布了首轮H-1B的抽签数据。今年的H-1B总注册数量为479,953，其中有效注册470,342，中签120,603，中签率约为25.6%。与去年相比，中签率有了明显提高，但抽签难度依然相当高。

与此同时，现任美国总统拜登也针对移民问题有所动作。他从“婚姻绿卡”入手，宣布放宽大约50万名美国公民配偶的签证规定，并简化美国大学毕业生的工作签证流程。竞选人的相继表态可以看出来，留学生和移民依旧是2024年总统竞选中的重要议题。

留学生们想顺利留美，仅靠竞选者的承诺显然是不现实的。H-1B签证的中签率依然低，持有H-1B最多在美工作六年，到期前一年如果未能转身份必须离境。因此，为了在美长期生活、学习或工作，利用现行移民政策获得绿卡才是明智之选。