大数跨境
0
0

别被马斯克的点赞给骗了,这家公司正在重蹈波士顿动力的覆辙!

别被马斯克的点赞给骗了,这家公司正在重蹈波士顿动力的覆辙! 全球风口
2025-12-26
8
导读:机器人去跳舞了?有啥问题~

抓住风口

本期要点:会跳舞的机器人不是个好工人

你好,我是王煜全,这里是王煜全要闻评论。

人形机器人热背后的冷思考

近日,一段视频引发关注:在王力宏演唱会现场,六台宇树G1人形机器人作为伴舞登场。它们不仅整齐完成舞蹈动作,还在表演尾声集体完成高难度“韦伯斯特”空翻并稳稳落地,赢得观众喝彩。
特斯拉CEO埃隆·马斯克随后在社交平台转发该视频,并评价“令人印象深刻”,进一步推高了宇树机器人的热度。
这并非宇树首次亮相大众舞台。早在2024年央视春晚,十几台宇树机器人就曾登台表演,成为热议焦点。
然而,这类刷屏级的炫技表演也凸显出人形机器人产业的核心问题:能翻跟头的机器人早已存在,但何时才能真正进入工厂和家庭,承担实际工作?
当所有机器人都在追求舞台表现时,反而说明其真实市场需求尚未形成,距离大规模落地仍遥遥无期。

舞台表演是伪需求?

舞台表演确实是当前人形机器人为数不多可胜任的任务之一,但这恰恰暴露了其商业化困境。
以波士顿动力的Atlas为例,自2013年实现行走以来,其后空翻、跑酷等高难度动作屡次引爆网络。然而,Atlas始终未能实现商业化突破。真正带来收入的是四足机器人Spot和仓储机器人Stretch,但也未实现大规模销售。
这表明,人形机器人虽具备吸引眼球的能力,但“网红效应”不等于商业成功。
当前技术条件下,机器人更多只能扮演初级艺人角色。尽管宇树G1关节扭矩高达120N•m,可在湿滑地面精准起跳与落地,展现出领先工程水平,但若企业过度聚焦于空翻、舞蹈等炫技功能,极易陷入市场局限。
表演经济依赖“稀缺性”与“新鲜感”,而机器人产业追求的是规模化、可复制的大众市场,二者本质矛盾。
一旦机器人普及至每家门店开业都可表演,公众的新奇感将迅速消退,相关市场也将萎缩。
因此,若目标仅为销售数千台机器人,表演或成可行场景;但若要实现十万台级销量,仅靠表演无法支撑。

进工厂才是出路?

有人提出,机器人应进入工厂替代人力。这一逻辑看似合理——有多少工人,便对应多大机器人市场。
然而,现实是:工厂并不需要“人形”机器人。
在高度自动化的“黑灯工厂”中,连人类工人都已被淘汰,更无需双足机器人。例如,在汽车制造领域,冲压、焊接、涂装等环节早已由库卡、ABB、发那科等品牌的专用机械臂主导。这些设备重复定位精度可达0.02毫米,且无需考虑平衡问题,效率远高于人形机器人。
若将特斯拉Optimus类人形机器人引入产线拧螺丝,不仅效率与精度可能下降,还会增加不必要的复杂性。其灵巧手不如专用机械臂灵活,还需额外处理双足移动的稳定性问题。
目前多家企业宣称人形机器人已进入车厂实训,但具体任务模糊。若真能替代传统机械臂难以完成的工作(如安装座椅坐垫、铺设软质内饰),理应大肆宣传。而现状却是含糊其辞,推测其主要承担搬运、分拣等低价值任务,并未触及核心生产环节。
根本原因在于,“双足行走”仅是多种移动方式之一。平地作业轮式更高效,楼梯环境四足更稳。机器人能否胜任任务,关键在于末端执行器(如灵巧手)的精度与算法智能程度,而非是否具备人形结构。

未来属于实用型机器人

预计2026年将成为机器人行业分水岭。
那些持续追逐炫技与舞台曝光的人形机器人公司,或将沦为高端演艺租赁服务商,其所承载的技术泡沫终将破灭。
唯有放弃对“通用人形”的执念,转向特定场景、专注提升灵巧操作能力与算法模型的企业,才能真正创造价值,推动机器人走进工厂与实验室,实现产业化落地。

王煜全要闻评论,我们明天见。

【声明】内容源于网络
0
0
全球风口
全球科技创新产业专家、海银资本创始合伙人、前哨科技特训营主理人王煜全的自媒体平台。
内容 2642
粉丝 0
全球风口 全球科技创新产业专家、海银资本创始合伙人、前哨科技特训营主理人王煜全的自媒体平台。
总阅读16.2k
粉丝0
内容2.6k