关注并星标智药公会
相关阅读：《药企质量人年终总结这样写，既显专业又有深度！》
2025年，只剩下不到一个月时间了。药品生产企业的质量人又进入了年终总结的攻坚期。
打开电脑，密密麻麻的记录。全年完成原辅料检验3860批次，合格率99.7%；开展现场质量监督检查152次，发现问题236项，整改完成率100%；组织质量培训46场，覆盖员工1200人次；通过国家药品监督管理局GMP符合性检查1次、客户审计8次……
这些精准的数据是质量管理工作的成绩单，是履职尽责的基础证明，但如果年终总结只停留在数据罗列和工作清单，难免会陷入质量工作很重要，但好像没什么亮点的尴尬。
笔者认为：一份有分量的质量年终总结，应该跳出数据的堆砌，用故事串联工作场景，用价值诠释质量意义，让管理层、业务部门甚至一线员工都能读懂质量工作的深层价值。
首先，为什么药品生产企业的质量总结，不能只谈数据？
药品生产企业的质量管理具有特殊性：合规性要求高、风险链条长、责任后果重。这种特殊性决定了质量工作的价值，无法被数据完全量化。
第一、数据是结果，故事才是过程，才能让落地的细节被看见
全年整改完成236项质量问题这个数据，背后可能是质量工程师连续一周扎根生产车间，与操作工一起拆解工序、优化流程；可能是面对供应商的质疑，质量经理反复沟通验证，最终推动供应商升级原料提纯工艺；可能是为了一个关键参数的确认，检验员连续熬夜做了几十组对比实验。这些充满细节、冲突与坚持的故事，才能让管理层看到质量部门为合规落地付出的努力，让业务部门理解合规要求的深层逻辑，而不是简单将质量工作视为流程障碍。
第二、数据是表象，价值才是核心，才能让质量工作的贡献被认可
原辅料检验合格率99.7%这个数据，背后是质量部门建立的供应商分级管理体系，通过提前审核、现场审计、动态评估，淘汰了3家高风险供应商，不仅降低了不合格原料流入生产环节的风险，还推动优质供应商给出更优惠的采购价格，全年节省采购成本120万元；通过8次客户审计的背后，是质量部门牵头建立的全流程质量追溯体系，让客户看到每一批药品的生产过程、检验数据、仓储条件，直接促成了2个新合作项目的签约，带来年销售额5000万元的增长。这些数据背后的价值，只有通过故事化的呈现，才能打破质量部门只花钱不赚钱的刻板印象，才能把质量工作翻译成了老板最关心的语言：省钱和保客户，这比任何形容词都更有力量。
第三、数据是标准，温度才是认同，才能让质量文化的渗透被感知
数据只能说明质量培训覆盖了多少人，但无法传递培训如何改变员工的行为；只能说明现场检查发现了多少问题，但无法体现如何通过正向引导让员工主动发现问题、解决问题。而故事可以。
一位老操作工主动上报自己发现的设备微小异常，避免了一批药品的质量隐患；一位新入职的检验员，因为坚持检验结果零差错的原则，反复核对数据，纠正了一起因仪器校准偏差导致的误判。这些发生在一线的质量故事，能让质量文化变得可感可知，比任何口号都更能激发员工的质量意识和责任担当。
其次，质量年终总结的核心，用故事串联数据，用价值升华主题
药品生产企业的质量年终总结，应围绕合规守护、风险防控、价值创造、文化培育四大核心主题，每个主题下用1个故事，让总结既有事实支撑，又有情感共鸣，还有价值呈现。
第一、用故事诠释质量是生命线的底线思维
合规是药品生产企业的红线，质量部门的核心职责之一就是确保企业符合法规要求。在总结这部分工作时，可以聚焦合规落地中的难点突破，用故事展现质量部门如何平衡合规刚性与执行柔性。
第二、用故事展现防患于未然的专业能力
药品生产的全链条都存在质量风险：原辅料质量波动、生产设备异常、工艺参数漂移、检验方法偏差、仓储条件变化……质量部门的核心价值之一，就是提前识别风险、有效控制风险、及时化解风险。在总结这部分工作时，可以聚焦重大风险的防控案例，用故事展现质量部门的专业判断、快速响应和系统思维。
第三、用故事打破质量只花钱不赚钱的偏见
在很多药品生产企业，质量部门被视为成本中心。购买检验设备、耗材需要花钱，开展培训、审计需要花钱，拒绝不合格产品、要求返工需要增加成本。但实际上，高质量的质量管理，本质上是价值创造中心。通过合规保障避免处罚损失，通过风险防控减少浪费成本，通过质量提升赢得市场信任，通过体系优化提高运营效率。在总结这部分工作时，可以聚焦质量与业务协同创造价值的案例，用故事展现质量工作的增值效应。
第四、用故事传递全员质量的核心理念
GMP强调全员参与质量管理，但在实际工作中，质量是质量部门的事的观念依然普遍存在：生产部门认为只要按工艺生产就行，质量问题由质量部门把关；仓储部门认为只要药品不损坏、不过期就行，质量标准由质量部门掌握；销售部门认为只要产品卖出去就行，质量合规由质量部门负责。质量文化的培育，就是要打破这种部门壁垒，让质量人人有责的理念深入人心。在总结这部分工作时，可以聚焦一线员工的质量故事，用平凡人的坚守与改变，展现质量文化的渗透与落地。
最后，写好药品生产企业质量年终总结的3个关键技巧
第一、故事选择要精准。
优先选择与药品安全、合规底线、业务价值、员工成长相关的案例，避免选择无关紧要的小事；故事要有细节、有冲突、有结果，让读者有代入感。
第二、数据运用要适度。
每个主题搭配3-5个关键数据，数据要与故事呼应，用来支撑故事的真实性和价值的量化；避免数据堆砌，让数据为价值服务，而不是替代价值。
第三、价值提炼要深刻。
跳出质量谈质量，从患者视角、企业视角、行业视角多维度诠释价值。对患者，是用药安全的保障；对企业，是合规经营的底气、市场竞争的优势；对行业，是推动行业质量水平提升的责任。
总结
质量工作的价值，需要被看见，更需要被表达。
一份有故事、有价值的质量年终总结，不仅能让质量工作的价值被管理层认可、被业务部门理解、被一线员工认同，更能凝聚全员共识，让质量是生命线的理念真正融入企业的血脉。
一份好的质量总结，不是工作流水账，而是一次战略沟通。它的核心是向公司证明：质量部不是成本中心，而是实实在在的价值创造中心。
案例故事
从“要我重视质量”到“我要重视质量”——两位一线员工的质量蜕变
故事一 老操作工王师傅的较真
王师傅是固体制剂车间的压片岗位操作工，有着15年的工龄，以前总觉得质量就是质量部门的事，他只要按产量完成任务就行。
2025年5月，车间生产某片剂产品时，王师傅在操作过程中发现，压片机的出料速度比平时略慢，药片的厚度也有微小偏差，但仪器显示的各项参数都在合格范围内。按照以往的习惯，他可能会“睁一只眼闭一只眼”，但参加了质量部门组织的质量事故案例分享会后，他想起了某企业因设备微小异常未及时上报，导致整批次药品不合格的案例，于是主动停止生产，向质量部门反馈了问题。
质量工程师赶到现场后，经过检查发现，压片机的某个齿轮出现了轻微磨损，虽然暂时没有影响产品质量，但如果继续生产，可能导致药片重量差异超标。
我们立即联系设备部门进行维修，同时对已生产的5000片药品进行全检，确认合格后才恢复生产。事后，我们在车间早会上对王师傅进行了表彰，并给予了200元的质量奖励。
这件事让王师傅深受触动：以前觉得质量部门的要求太严，现在才明白，质量不仅是企业的事，也是每个操作工的事。少出一次错，就是为患者多一份保障，也能让自己少一份责任。从那以后，王师傅不仅自己严格遵守质量要求，还主动指导新员工识别生产过程中的质量隐患，成为了车间的质量监督员。
故事二 新检验员小李的坚持
小李是质量检验部门的新员工，入职刚6个月，负责原辅料的常规检验。2025年8月，她在检验一批中药材时，发现其中一项水分含量的检测结果为12.5%，略高于标准限值（≤12%）。她反复检测了3次，结果一致，但考虑到这批中药材是从长期合作的供应商采购的，且之前从未出现过不合格情况，她有些犹豫：“是不是我操作失误了？如果上报不合格，会不会影响生产进度？”
这时，部门主管告诉她。作为检验员，我们的职责是‘对数据负责，对质量负责’，哪怕只有0.1%的偏差，也要如实上报。因为我们手中的每一份检验报告，都关系到患者的用药安全。在主管的鼓励下，小李如实上报了检验结果，并附上了详细的检测记录。
质量部门立即联系供应商，要求其提供该批次中药材的生产、仓储记录，最终查明是供应商在烘干过程中温度控制不当导致水分超标。我们果断拒收了该批次中药材，避免了不合格原料流入生产环节。
这件事让小李深刻理解了检验工作的意义：质量没有‘差不多’，只有‘合格’与‘不合格’，我的每一次坚持，都是在守护患者的用药安全。
质量文化不是喊出来的，而是做出来的。对于药品生产企业而言，全员质量意识的提升，不是靠一次培训、一场会议就能实现的，而是需要通过一个个具体的故事、一次次正向的激励，让员工从被动接受质量要求转变为主动践行质量责任。当一线员工都能主动关注质量、发现问题、坚守底线时，企业的质量防线才能真正筑牢，质量工作才能获得最广泛的群众基础。
智药研习社近期直播
来源：智药公会
声明：本文仅代表作者观点，并不代表制药在线立场。本网站内容仅出于传递更多信息之目的。如需转载，请务必注明文章来源和作者。
投稿邮箱：Kelly.Xiao@imsinoexpo.com
点击阅读原文，进入智药研习社~