看起来，在苹果、Google、Facebook 等科技巨头在强势主动地使用清洁能源开展工作时，亚马逊对环保事业并不感冒。绿色和平组织（Greenpeace）发布了一份关于科技公司应用科技能源的报告，当中对亚马逊进行了点名批评。
在这份名为“绿色点击：科技公司如何构建绿色互联网”（Clicking Clean: How Companiesare Creating the Green Internet）的报告中，Greenpeace 指出，亚马逊的云服务Amazon Web Service（AWS）承担了互联网服务当中的很大一部分，但亚马逊驱动其数据库工作的的主要能源，仍然是非清洁能源（Dirty Energy），包括核电和火电等。
亚马逊的 AWS 服务承担了重要的互联网任务。AWS 客户之一的 Netflix 在每天黄金时段占据北美互联网高达 31% 的流量，为全世界各地的电视用户播放视频流媒体。其他的重要互联网公司，包括 Pinterest、Spotify 以及 Vine，都是 AWS 的使用者。Greenpeace在报告中写道：“尽管 AWS 服务很便宜，对互联网产生了推动，但却对环境产生了重大的负面影响。”
Greenpeace 在这份报告中给业界重要的科技公司进行了打分，其中亚马逊的分数排名，4 个考评项目有 3 个 F，1 个 D，和 Twitter 差不多。亚马逊的能源（情况）透明度一项得分是 F，而亚马逊方面反驳了 Greenpeace 的报告，声称在该份报告发布很久前，亚马逊就向 Greenpeace 提供了自己的能源使用情况。
同报告中，苹果受到表扬，得到了 3 个 A，1 个 B；Facebook 曾经饱受 Greenpeace 的攻击，从而发愤图强，提高了自己的清洁能源使用比率，在本次报告中也是收获了 3 个 A，1 个 B 的高分。其他获得高分的企业还有 Google、Salesforce 以及云存储新秀，刚刚上市的 Box。
报告原文：Greenpeace