

史上最全最走心空气净化设备评测

高分子科技

2016-11-07

导读：一篇名为《以色列研究首次发现雾霾致中国北方人均寿命低于南方5.5年》表示，“该项研究利用中国各地数十年期间的污染数据，并由美国麻省理工学院、清华大学和北京大学，以及耶路撒冷希伯来大学的多名教授联名发表

点击上方“蓝字” 一键订阅

一篇名为《以色列研究首次发现雾霾致中国北方人均寿命低于南方5.5年》表示，“该项研究利用中国各地数十年期间的污染数据，并由美国麻省理工学院（MIT）、清华大学和北京大学，以及耶路撒冷希伯来大学（Hebrew University of Jerusalem）的多名教授联名发表报告。据这项研究估算，华北的空气污染已在上世纪90年代总共减少25亿年的人类预期寿命。该项研究成员之一，美国麻省理工学院环境经济学教授迈克尔·格林斯通（Michael Greenstone）在电话采访中表示，该项研究还有一项更佳令人震惊的结果：各个年龄段的人群中都出现了更高的死亡率。”

北京市长王安顺曾在2014年向国务院立“雾霾生死状”：在2017年前实现空气污染治理目标，否则“提头来见”。

当北京再度上演真实版《寂静岭》

10年间北京的肺癌发病率增长了43%

长江之南的上海也“雾茫茫一片看不见”。

空气净化设备和新风该怎么买呢，想问的就看这篇文章吧。从2008年开始购入第一台Blueair 501净化器开始，在净化器和新风机的路上买了快十年。

累计到今天，一共买了快30台空气净化和新风设备，还有部分送人，粗略算了一下大约15w多20w不到。

都是眼泪，一路走来踩过的坑不计其数。感慨太多，怕大家嫌啰嗦，先概述最核心的感受，希望对朋友们有帮助。

净化目标：0污染物

目标是除装修污染和PM2.5。

希望能达到家里0污染物：即0装修污染（0甲醛，0TVOC，0氡气，0各种已知未知的有机化合物污染），PM2.5数值为0。

拥有（过）的设备

空气净化器：一台IQAir GC, 一台Blueair 501，一台巴慕达，五台小米一代，一台Venta LW25，两台Dyson Hp01，三台远大TA240，三台远大TA100。

新风设备：一台Honeywell FC 400，一台大金VAM350热交换器及前置过滤，四台松下挂壁式新风FV-06ZWHP1C，一台布朗280A，两台空气堡新风。

加湿除湿设备：两台dyson AM10加湿器，一台格力除湿器，一台OEM无标除湿器（除湿器出风口加上3m的静电除尘膜，瞬间变净化器）。

基本上买的设备都来自专业厂商，个人也不信任市场上各种贴牌的大家电厂商生产的各类炫科技产品。

国产品牌和洋品牌基本各占一半。不过说实话，在买过的这些设备里，最后发现最好的，性价比超高的多是国货。

空气净化器概述

本次简单比较的空气净化器有：

IQAI GC MULTIGAS，Blueair 501，巴慕达，小米一代，dyson hp01，远大空气净化气TA240，VENTA LW25，因为是在装有松下新风，后来拆掉换成空气堡新风的房间内进行的测试，所以这两款新风机也加入本次评测。

评测过程为：

在大约15平方的屋内点2支红梅香烟，待燃烧完全后，pm2.5数值达到400左右（每次初始值会不太一样，甚至有100的差距），开启各类净化器最高档，记录pm2.5下降速度。测试仪器，汉王霾表

测评报告

从净化速度来看：

IQAIR GC> Blueair 501／空气堡新风> 巴慕达> 小米> dyson hp01> 松下壁挂新风

从400左右降到60左右（不同产品测试的初始值有差异，各品牌滤芯使用时间略有不同，所以是个粗略值，对结论影响不大，结果是，只要是专业的净化器过滤pm2.5效果差别远没有价格差别那么明显）。

除了最后两款机器，其他机器总体来看差别并不大。

总体感受：

1、仅从过滤pm2.5来看，小米是性价比最高的空气净化器。两台小米同时工作应该可以秒杀所有高价位净化器。

2、考虑到新风除了除pm2.5以外，还可以带来新鲜氧气，并且可以去除室内任何污染，所以空气堡新风在这点上胜出IQAIR GC，净化pm2.5效率上也很不错。关键使用方便，装了之后可以24小时开机，不用每天开关机，开窗关窗的，而且还可以远程操控。如果我可以有重新选择的机会，那么一定会只买空气堡新风，不会买其他的空气净化器。任何时候回家，一推开家门就是pm2.5小于10，还有充沛的氧气，是非常愉悦的生活体验。

3、Dyson hp01虽然过滤效率很低，但是家里使用最频繁的电器，强烈推荐。夏天是电风扇，冬天是取暖器，同时还是空气净化器，净化效率也还能接受，滤芯是玻璃纤维的，和IQAIR一样，净化效率衰减慢。无风页设计，对儿童特别安全。

4、远大空气净化器净化效率可以排在前列，因为臭氧问题，现在也较少使用。适用于面积较大的客厅。

5、Venta LW25净化效率是最低的，但是强在是用水过滤，比较安全，冬天还有加湿功能。弱点在于时间长水中滋生细菌，要么加杀菌剂可能有安全隐患，要么每天勤换水，相对比较麻烦。

推荐排名：

强烈推荐：空气堡新风，Dyson hp01，小米

有了空气堡新风之后，个人的其他净化器基本都已闲置。

小米空气净化器在除pm2.5方面性价比极高，建议购买其不带活性炭版本滤芯。它那点活性炭没啥用，还存在漏粉风险的坏处。

Dyson hp01 各个功能都异常实用。

一般推荐：IQAIR 和Blueair。

虽然在装了空气堡新风的地方几乎无作用，但是在没有新风的房间，又希望除装修污染，IQair GC的效果最好，其活性炭重约5kg。Blueair 501 效果次之。其他的各款机器除装修污染基本无效。

新风评测

在写新风系统使用感受之前，再重复一遍，目标是家里0污染——包括0装修污染（0甲醛，0苯，0TVOC，0氨气，0氡气，0各种已知未知的有机化合物污染），和0 PM2.5 。

因为要求苛刻，经过很长时间的专研，发现除了IQAIR GC以外，各类去装修污染的净化器都只是各种程度上的传说。 要想达到0装修污染的最安全有效的方法就是大风量的通风换气。所以到后期就更关注新风系统，最后意识到带高效过滤模块的新风才是终极解决方案。

测评指标的说明

新风是除装修污染的最优选择，风量大小是其核心，直接决定了效果好坏。若同时还想要达到0 pm2.5，就是大风量加上高效过滤模块。

风量指标上，不仅要考虑最大风量，更要考虑在睡眠状态下的风量，这决定了大约8小时的空气质量，占我们在家时间的一大半。

传统新风设备最大的成本和技术核心是 全热交换芯和它的热交换效率，但是这个指标不在考虑范围。因为它所解决的主要是能量交换节约问题。单向式无热交换的新风从我个人感受而言，几乎不是问题，夏天空调开低1到2度，冬天地暖开的温度高1-2度，就刚好。如果带电加热的无热交换新风，冬天感觉会更不明显。而不用管道式的全热交换器新风系统带来的好处是，噪音更低，风量更大，同时细菌污染少。我在使用带全热交换器的大金新风过程中，并没有觉察到热交换带来的能量节约好处，反而总是在烦恼它的噪音太大，风量不够，管道细菌污染无法清洗，洗换滤芯太麻烦等问题，最后就干脆停用了。

个人给出新风系统最简单的三个评价指标：

最大风量及房间每小时换气数：风量越大越好；换气次数越多，去污染效果越好。这里房间以15平方，2.7m层高计算。

睡眠状态下的风量及房间换气数：风量决定了睡眠时的空气质量；换气次数越多，去污染效果越好。

滤网容尘量：滤网展开面积越大，层数越多，使用时间就越长，更换周期更长。

新风评测第一款 No.1

大金管道式新风全热交换器VAM350+前置新风过滤heneywell 的FC400

指标1—最大风量及房间每小时换气次数：

风量约250m^3;。风量理论上是350m^3;/h，但是进风会通过几十米的管道，及大量弯头，软管，三通，才能到达末端出口，至少会有30%的损耗，实际风量最多为250。出风口分布在4个房间区域，假设是均匀的，每个房间大约有60的风量。每小时换气次数为1.5次。

指标2—睡眠状态下的风量及房间换气次数：

最低档风量约160m^3;，每个房间约40的风量，每小时换气1次。

指标3—滤网容尘量：

0耗材，使用的静电过滤，定期清洗即可。新风系统加装静电滤网不存在臭氧污染问题。

其他指标：

1. 管道内部细菌污染会很严重，无法清洗。

2. 全热交换器芯在中国的脏空气环境下，2-3年就需要更换，成本很高。

3. 如果是只装大金系统推荐的hepa滤网，无法支持24小时常开，大约1周左右就需要换滤网。

3. 安装过程极其麻烦，市场上很难找到合适的安装队伍，需要耗费极大量时间精力成本。

5. 120平方的房子墙体要打大约15个以上的洞，有安全隐患，也异常麻烦。

综合使用感受：

开最高档，新装修屋里依然有装修味道，无法完全清除（用的主辅材都是市场上最高等级环保标准，还是有味道）。开低档睡觉时，噪音比较高，接受略有困难，低档下除装修污染效果更弱。

除雾霾效果一般，因为滤网清洗很麻烦，需要到浴室天花板内部去取，平时会忘记。从出风口脏的程度能看出来效果。出风口贴的是3m静电膜。大约2个月忘记清洗滤网。

推荐星级：0星

所有管道式新风都强烈不推荐，噪音大，风量小，施工水平不同会带来30%到50%的风量损失，细菌多，无法清洗管道，安装极其麻烦，使用效果一般。

新风评测第二款 No.2

松下壁挂新风

鉴于管道新风的风量不够，达不到0装修污染目标，于是每个加装松下挂壁。

指标1—最大风量及房间每小时换气次数：60m^3;，每小时换气次数为1.5次。

指标2—睡眠状态下的风量及房间换气次数：最低档风量20m^3; ，2小时换气1次。

指标3—滤网容尘量：

极低，滤网非常小，24h开，大约1周就需要更换。滤网直径只有10cm，高度有只有15cm，整体就比卷纸大一圈。

其他指标：

噪音很大，高档时噪音影响日常生活，低档时噪音睡眠勉强接受。

综合使用感受：

非常鸡肋。

换气量太低，高档60，对于改善房间装修污染效果不明显，和管道式新风一起开启，刚进屋依然能闻到异味。低档20更是几乎没有作用。去雾霾效果尚可，室内pm2.5数值400左右，开启大概50分钟室内可以到60（小米净化器大约15分钟可以到60）。

推荐星级：1星

适合那些没有装修污染，平时关窗有小风量透气需求，对去雾霾没有苛刻要求的家庭。

新风评测第三款 No.3

布朗新风280

指标1—最大风量及房间每小时换气次数：

280m^3;，每小时换气次数为2-3次。

指标2—睡眠状态下的风量及房间换气次数：

低档风量最多40m^3;（大致估算）；大约1小时换气1次。

指标3—滤网容尘量：

较低，比松下的要大。24h开的话，最多1个月就需要更换滤网

这是一个多月快两个月忘了换的滤网（因为最近天气一直都很好，没在意），上面蒙着的是3m静电膜。

其他指标：

最高档噪音大，低档时噪音睡眠能够接受。室外雾霾值200时，开最大档，半小时室内可以降到60以下。

综合使用感受：

高档换气量还是不错的，但是睡眠时换气量小，如果是新装修房间，风量还是不够。滤网更换频率，成本更高。

推荐星级：3星

这是在没有用过空气堡新风之前最让我满意的机器。但是滤网容尘量太低，更换频繁，睡眠状态下风量太小，冬天没有电加热功能等都是它的明显缺陷。

新风评测第四款 No.4

空气堡新风

用了布朗新风之后最不满意的是其睡眠时，风量不够。无法保证夜间室内空气清洁。因此继续寻找更合适的机器，直到发现空气堡新风。

指标1—最大风量及房间每小时换气次数：

300m^3;，是目前市场上最大风量的壁挂式新风之一；每小时换气次数能达到6-10次。

指标2—睡眠状态下的风量及房间换气次数：

风量100m^3; ；每小时换气2-3次。

指标3—滤网容尘量：

其他指标：

最大风量时候噪音可以接受，不影响正常生活。睡眠时100风量噪音与空调噪音类似，完全能接受。使用非常简便，可以远程控制。

综合使用感受：

是我使用到目前最贴合我需求的产品。

首先，最震撼的是其去雾霾效果。可以24小时一直开，随时保证屋里pm2.5数值在10以下。可以通过手机微信远程操控，简单方便。用了一阶段之后，所有空气净化器基本都闲置。用汉王霾表测试过房间中心确实数值为0，详情见后续细致评测。

其次去装修污染效果最强。在开了空气堡的房间内，完全无异味。睡眠状态下，每小时可以换气2-3次，也就是二十分钟到半小时换气一次，基本不用担心装修污染问题，再严重的污染，半小时能释放出来的有害物质都不可能到安全线的。

推荐星级：5星，强烈推荐。

来源：阿不的美好生活实验室

免责声明：部分资料来源于网络，转载的目的在于传递更多信息及分享，并不意味着赞同其观点或证实其真实性，也不构成其他建议。仅提供交流平台，不为其版权负责。如涉及侵权，请联系我们及时修改或删除。邮箱：info@polymer.cn

诚邀投稿

欢迎专家学者提供稿件（论文、项目介绍、新技术、学术交流、单位新闻、参会信息、招聘招生等）至info@polymer.cn，并请注明详细联系信息。高分子科技®会及时推送，并同时发布在中国聚合物网上。

欢迎加入微信群 为满足高分子产学研各界同仁的要求，陆续开通了包括高分子专家学者群在内的几十个专项交流群，也包括高分子产业技术、企业家、博士、研究生、媒体期刊会展协会等群，全覆盖高分子产业或领域。目前汇聚了国内外高校科研院所及企业研发中心的上万名顶尖的专家学者、技术人员及企业家。

申请入群，请先加审核微信号chemshow （或长按下方二维码），并请一定注明：高分子+姓名+单位+职称（或学位）+领域（或行业），否则不予受理，资格经过审核后入相关专业群。

点击下方“阅读原文”查看更多

【声明】内容源于网络

高分子科技

高分子科技®协同全球高分子产业门户及创新平台 “ 中国聚合物网 www.polymer.cn ” ，实时报道高分子科学前沿动态，关注和分享新材料、新工艺、新技术、新设备等一线科技创新设计、解决方案，促进产学研及市场一体化合作的共同发展。

内容 16581

粉丝 0

高分子科技高分子科技®协同全球高分子产业门户及创新平台 “ 中国聚合物网 www.polymer.cn ” ，实时报道高分子科学前沿动态，关注和分享新材料、新工艺、新技术、新设备等一线科技创新设计、解决方案，促进产学研及市场一体化合作的共同发展。

总阅读294

粉丝0

内容16.6k