继8月份央行以一则《条码支付业务规范(征求意见稿)》变相承认二维码支付的合规性后，不到四个月，银联就集结大批银行及收单机构正式推出二维码支付标准。
国内主流市场研究机构易观数据显示，第三方移动支付行业上半年整体交易规模为13.48万亿元，而交易量排前两名的支付宝、财付通，加起来市场份额达87.5%。
也就是说，银联发布的二维码支付标准，至少到目前为止，只囊括了在剩余不到15%的市场里厮杀的小玩家。可对于银联来说，这仍旧是反扑，或者说死守移动支付蛋糕，必须要开的一枪。
银联在二维码支付上的逆袭，能起多大作用？之前都有些什么铺垫？
2014年下半年，银联正式上线了“银联钱包”。根据《2016年上半年中国互联网金融行业报告》，银联钱包到6月末的注册用户刚突破4000万，在移动支付榜上排名第四。但需要注意的是，支付是一个高度“马太效应”的行当，所以即使看起来成绩不俗，银联钱包在数亿级用户数的“宝信”面前，仍毫无还手之力。
但这还不够，银联的下一步则是基于近场通讯（NFC）的移动支付品牌“云闪付”。这个打法收到奇效，甚至还感染了手机厂商和运营商——从去年末开始推出一大堆Pay——包括ApplePay、SamsungPay、华为Pay、小米Pay，都用上了“云闪付”。其结果，是银联体系清算的线下支付份额在不断扩大。
在这些基础上，银联顺水推舟祭出了二维码标准。尽管最终效果要市场定论，但一家大型股份行电子银行部门的老总还是告诉记者，“我们还是很兴奋的，因为各方都能受益。”
二维码支付的趋势，是业界愿意抱团的根本。各家银行都看到了二维码支付的趋势，所以从下半年开始，陆续各自推行二维码支付品牌。
银联打破各自隔阂，银行是欢迎的；小的第三方支付公司，由于应用场景的原因，一直无法跟“宝信”抗衡。现在参与到银联阵营，相当于进入了一个最为广泛的条码支付受理体系。这也是为什么快钱、银商、通联、杉德、汇付会积极响应的重要原因。
对银联自身来说，这就是“借船出海”。尽管银联钱包用户基础不够大，但银行客户多，以后用手机银行扫码支付，走银联系统；银联的商用场景不够也没关系，银行和第三方支付会想办法，只要它们努力推广，使用银联扫码支付的环境就越来越多。除了银行，后续还会有大型互联网平台接入该体系，生力军将越来越多。
因此，尽管表面上看这只是银联发布一项产品应用标准，但其背后却是多方阵营的利益共盟。有业内声音认为，这种合作模式唯一的烦忧是如何让利给商户，如何减免他们的刷卡费率，让商户有动力去升级他们的受理终端（扫码器具等，费用并不低）。毕竟支付宝、微信的商业生态圈很成熟，而且此前花了非常大的人力与财力去补贴拓展商户。
要说银联这一招马上会见效，并压制支付宝和微信支付，那恐怕不现实。但这确实是在市场、技术、产业链参与方等多重因素的叠加下，银联开的漂亮的一枪。
来源：证券时报
