

成语新说之二十，兵不厌诈

自严自语

2015-10-01

导读：连最讲究竞争的体育比赛，最后比拼的还是真而不是诈，更不用说协作时代所强调的真诚合作了。

兵不厌诈

昨天微信圈里读到一篇西方咨询机构大力推荐孙子兵法的文章，发现孙子兵法里的很多计谋可以用到商业竞争中去。我觉得对传统文化有深刻认识的国人要有自己的独立思考：这是一个小众观点还是主流看法？一个对金发碧眼产生了审美疲劳的西方人，突然会对东方人的扁脸大嘴发生兴趣，奇葩而已。老外就是老外，中国人自己的东西咱中国人自己最明白。

回到孙子兵法的计谋上，我觉得这些东西只能说是生存手段，属于术的范畴，像笑里藏刀、浑水摸鱼这些翻译出去都丢人的东西更是延绵不断的战争与宫廷绞肉机斗争的产物。我们能否有更广阔的视野看一下“道”呢？比如人家美国家庭平均每户欠着全世界上万美元的负债但全世界也没抓狂，为什么？因为人家打建国就开始建立了一套基于诚信价值观的社会信用体系，这就是道的力量。斗争年代的术只能赢得一时之利，长远来看，无论是个人还是民族，唯有得道天下才是可持续发展之路。老外捧我们的孙子兵法，只是在得到了“道”的大前提下还想来点“术”上的锦上添花而已。

上面是横向看世界的比照，纵向看历史，我们也需要与时俱进。进入二十一世纪，当野蛮的资源掠夺逐渐转化成替代优势互补，人类的文明也演化到以跨边界协作为共识的后信息时代，竞争这个C（Competition）逐渐要退位给协作这个C（Cooperation）。在一个协作社会，隐藏自己会白白失去关注度资源。相反，要学着展现自己，展现真我的风采。用各自那块最长的板去交换自己没有的资源，这是一种双赢思维，一种更高级的生存智慧。

双赢思维的一个基本假设就是这个世界的资源足够丰富，我的肉不在你的碗里，而是在我们都没看见的地方。我在讲7个习惯中讲到第四个习惯双赢思维时，常有学员提出了体育比赛如何去赢得双赢的挑战性问题。体育比赛的特殊机制是排除双赢的，但体育比赛的求真本质依旧可以借用到双赢协作中去。

今天看报纸读到林丹创立了自己的Intimate LIN DAN品牌内裤，我觉得林丹敢于做这样的品牌就是他身上最强点的反映：真实。当记者问他是否认同“霸道”的说法时（林丹的霸气也有被指责过，比如比赛摔拍子，与教练顶牛），林丹毫不讳言：你要说‘霸道’，我觉得没关系，我只希望能够展现最真实的林丹。有些人会觉得林丹很‘凶’或者很‘坏’，我觉得这些都是最真实的林丹。因为没有办法，我必须要拿出最真实、最兴奋的一种状态去击败我的对手，所以我觉得这就是自己。”

中国体育界还有两个传奇人物，李娜与刘翔。一个功成名就，一个遗憾隐退。原因也是一真一假。一个活得真，一个假得累。李娜的成功要归因于她性格中的真我品性。李娜的单飞有多难，体制上的，资金上的，甚至道德舆论上的，但李娜就有那股敢于追求的劲，自己认为最合适的道路粉身碎骨也要去追。李娜的成功有很多要素，但最为重要的一点是脱离体制走上与国际接轨的职业化道路，比如自己聘外教，招募各司其长的团队等等。而刘翔，高开低走，有点可惜。其实若不是奥运会前有意隐瞒伤情，今年八月的北京田径锦标赛刘翔完全可以以运动员的身份再次走进鸟巢，而不是解说员的身份。明明已经伤得不轻，干嘛非要赌气跑那么一枪，结果连第一个栏架都没跨过就倒下了。这是明摆的结果，为什么不能对自己真实一点呢？如果是迫于舆论压力不能再做“刘跑跑”了，那就更说明我们文化当中那些虚的东西有多害人！

我的结论是，在最讲究竞争的体育比赛里最后比拼的还是真而不是诈，真功夫，真实力，真发挥。在合作时代，兵不厌诈的生存技巧更应当像糟粕一样被丢弃。只可惜，中国体育界里像林丹李娜有真我个性的运动员太少了。我觉得性格的东西是一脉相承的，在球场外活得抖抖索索，到了比赛场上想狠都狠不出来的。环顾四周，生活中活得轻松、活得真实、活出情趣的真是凤毛麟角。活得真实，这一点越来越关键，因为在一个强调个性化的互联网时代，需求个性化，解决方案个性化，最后比拼的就是个性化。我在“行行出状元”那篇文章里已经谈到了，未来的行业是每个人自己个性化定义的。我们不与别人比负黑，我们是要阳光地晒自己的长处，发掘自己的本真特色，然后实现单点突破，通过连接的平台将我们的特长资源化，战果化。

未来社会，从宏观框架上看，一定是大人类、大社群地无边界合作的趋势；从个体战略上看，一定是挖掘个人亮点的自我经营模式。在林丹眼里，没有比最私密、最贴身的内衣裤更能诠释其林丹品牌的本真精神了。

欢迎关注“自严自语”

点公众号右上角的人头，“查看历史消息”看旧文

【声明】内容源于网络

自严自语

价值创造，智慧分享。专业洞见，细节精炼。

内容 485

粉丝 0

自严自语价值创造，智慧分享。专业洞见，细节精炼。

总阅读16

粉丝0

内容485